Recuperar el pelo

Técnicas Quirúrgicas. Trasplantes Capilares.
By PericoDeLosPalotes
#818264
Yo a veces he pensado que si el pelo se me sigue cayendo y se me queda un cortafuegos, me rapo y por lo menos se me vería la frente mejor que si no me opero, pero también rapado se me van a ver los puntos blancos de la zona donante. Así que no sé que es peor.
By javierucho
#818287
Hola

Pues a mi si se me cae todo el pelo trasplantado me quedo como estaba, era norwork 6-7 y para que se me caiga todo lo veo poco factible, que se me vaya cayendo algo no digo que no, pero llegar a calvo total de nuevo lo veo bastante improbable...
Lo que no quiere decir, que a los que se les ha implantado menos cantidad de folículos se les note más, eso ya no sé...de todas formas supongo que los casos que pasen serán mínimos...
By Marcos79
#818326
PericoDeLosPalotes escribió: ↑Mar Ago 31, 2021 11:30 pm Yo a veces he pensado que si el pelo se me sigue cayendo y se me queda un cortafuegos, me rapo y por lo menos se me vería la frente mejor que si no me opero, pero también rapado se me van a ver los puntos blancos de la zona donante. Así que no sé que es peor.
Eso llevo tiempo pensandolo, ya que aun no me he operado. Una vez te operas supongo que no es aconsejable raparse para que no se vean las marcas ¿hasta que nivel de rapado dejan de verse los puntos blancos?
Avatar de Usuario
By met123
#818335
Marcos79 escribió: ↑Jue Sep 02, 2021 1:41 am
PericoDeLosPalotes escribió: ↑Mar Ago 31, 2021 11:30 pm Yo a veces he pensado que si el pelo se me sigue cayendo y se me queda un cortafuegos, me rapo y por lo menos se me vería la frente mejor que si no me opero, pero también rapado se me van a ver los puntos blancos de la zona donante. Así que no sé que es peor.
Eso llevo tiempo pensandolo, ya que aun no me he operado. Una vez te operas supongo que no es aconsejable raparse para que no se vean las marcas ¿hasta que nivel de rapado dejan de verse los puntos blancos?
Yo me lo rapo al 0.5 - 1, 3 o 4 veces al año. Si la extracción esta bien hecha y no se han sacado muchisimas unidades (7.000 - 10.000 ?? a mi me sacaron 3.000) puedes ir tranquilo rapado.

Saludos
By Marcos79
#818380
met123 escribió: ↑Jue Sep 02, 2021 6:33 am
Marcos79 escribió: ↑Jue Sep 02, 2021 1:41 am
PericoDeLosPalotes escribió: ↑Mar Ago 31, 2021 11:30 pm Yo a veces he pensado que si el pelo se me sigue cayendo y se me queda un cortafuegos, me rapo y por lo menos se me vería la frente mejor que si no me opero, pero también rapado se me van a ver los puntos blancos de la zona donante. Así que no sé que es peor.
Eso llevo tiempo pensandolo, ya que aun no me he operado. Una vez te operas supongo que no es aconsejable raparse para que no se vean las marcas ¿hasta que nivel de rapado dejan de verse los puntos blancos?
Yo me lo rapo al 0.5 - 1, 3 o 4 veces al año. Si la extracción esta bien hecha y no se han sacado muchisimas unidades (7.000 - 10.000 ?? a mi me sacaron 3.000) puedes ir tranquilo rapado.

Saludos
gracias es bueno saberlo. A mi me sacarian de 3000 a 3500 como mucho
By Centolo
#824150
Este tema es muy interesante, parece que cada vez están saliendo más casos de gente operada que, al cabo de un tiempo, 2,3....en mi caso 4 años nota que baja la calidad del injerto, lo que no tengo claro es si es por perdida de pelo injertado o porque este se afina, quedando como el nativo , lo que da sensación de menos densidad. En mi caso la entrada izquierda no quedo con la misma calidad que la derecha, pero tenía un grosor en los cabellos tan brutal que para mí estaba perfecto (Por poner una pega, era un cabello más oscuro y yo soy rubio, lo que daba una sensación rara y la gente me preguntaba si me echaba algo), hoy en día el cabello injertado está más fino y del color del nativo, está más natural (esto me dijo que pasaría el doctor que me operó, muy presente en este foro y supuestamente uno de los Top) , sin embargo al volverse más fino, esa entrada ahora se ve más despoblada y con clareo, lo que me da una cierta frustración después de haber gastado tanto dinero, esperaba un resultado perfecto. A veces tengo dudas si el clareo es fruto solo del afinamiento y de igualarse con el nativo o hay una cierta pérdida del injertado, lo cual sería ya más preocupante, y en este caso ya sería algo de lo que no se nos aviso, ya que supuestamente "el injertado es para siempre". Si esto fuese así, se sabe ya si hay alguna razón para que pase esto? Sería algo que cambiaría totalmente el concepto que tenemos de "injerto capilar como solución definitiva" para desesperación de mucha gente que ve en el injerto su esperanza para salir de esta pesadilla, volvería a ser otro parche momentáneo, y no como lo están vendiendo hasta ahora.
Avatar de Usuario
By met123
#824151
Centolo escribió: ↑Mié Dic 22, 2021 11:09 pm Este tema es muy interesante, parece que cada vez están saliendo más casos de gente operada que, al cabo de un tiempo, 2,3....en mi caso 4 años nota que baja la calidad del injerto, lo que no tengo claro es si es por perdida de pelo injertado o porque este se afina, quedando como el nativo , lo que da sensación de menos densidad. En mi caso la entrada izquierda no quedo con la misma calidad que la derecha, pero tenía un grosor en los cabellos tan brutal que para mí estaba perfecto (Por poner una pega, era un cabello más oscuro y yo soy rubio, lo que daba una sensación rara y la gente me preguntaba si me echaba algo), hoy en día el cabello injertado está más fino y del color del nativo, está más natural (esto me dijo que pasaría el doctor que me operó, muy presente en este foro y supuestamente uno de los Top) , sin embargo al volverse más fino, esa entrada ahora se ve más despoblada y con clareo, lo que me da una cierta frustración después de haber gastado tanto dinero, esperaba un resultado perfecto. A veces tengo dudas si el clareo es fruto solo del afinamiento y de igualarse con el nativo o hay una cierta pérdida del injertado, lo cual sería ya más preocupante, y en este caso ya sería algo de lo que no se nos aviso, ya que supuestamente "el injertado es para siempre". Si esto fuese así, se sabe ya si hay alguna razón para que pase esto? Sería algo que cambiaría totalmente el concepto que tenemos de "injerto capilar como solución definitiva" para desesperación de mucha gente que ve en el injerto su esperanza para salir de esta pesadilla, volvería a ser otro parche momentáneo, y no como lo están vendiendo hasta ahora.

De hecho esto el concepto de "injerto capilar como solución definitiva" es un engaño como un templo. No es ninguna solución al problema de la alopecia, es una solución al problema estético que genera la alopecia. Puede parecer obvio o absurdo esto que digo pero es que la gente que no esta minimamente puesta en este mundo se piensa que un injerto capilar es "ponerte X pelos donde no hay" y listos.

Vamos como abrir el paint, poner una foto de un calvo y pintar la calva hasta que no se vea el color de la piel. Y nada mas lejos de la realidad. Hay muchos conceptos a tener en cuenta, que hacer ante la perdida de pelo, si con medicación almenos se puede estabilizar esa perdida, que tantos grafts se pueden injertar, expectativas del resultado, y un largo etc de cosas a tener en cuenta.

Una de las razones por las que me decidí por la doctora que me operó es porque me lo explico MUY claramente de que trataba el tema sin ningún adorno ni tratar de quedar bien, que es una redistribución de pelos de una zona a otra de manera que hace que parezca que las zonas no pobladas parezcan pobladas, pero hasta donde yo se la densidad de cuando teniamos 15 años no se puede volver a conseguir, esa densidad como tal.

Me hace gracia ir a muchos sitios web (la mayoria low cost) y ver a un tio/el mismo en portada con una cantidad de pelo inmensa y con un tupe todavia más destacado, y que esto lo vea un Norwood VI y piense: ah alli iré a que me dejen como este, y luego ver un resultado que ni se acerque a lo que seria un resultado normal.

Todo esto sin contar con que la donante es limitada y una sobreexplotación de la donante puede que perdamos lo que hemos conseguido con el frontal/midscalp/coronilla. Como curiosidad, y aunque ya lo he comentado en otros hilos, uno de los doctores que fui me prometió una regeneración del 70% de los grafts de la donante xD es decir que si te sacan 1000 grafts, 700 de ellos se regeneran por arte de magia.

Respecto a lo que dices de parche momentáneo, lo puedes ver desde los 2 enfoques, o perder pelo injertado o perder pelo nativo (o ambos incluso) por lo que el parche sería momentáneo igualmente.

Saludos
Avatar de Usuario
By Mmcbrn
#824152
Centolo escribió: ↑Mié Dic 22, 2021 11:09 pm Este tema es muy interesante, parece que cada vez están saliendo más casos de gente operada que, al cabo de un tiempo, 2,3....en mi caso 4 años nota que baja la calidad del injerto, lo que no tengo claro es si es por perdida de pelo injertado o porque este se afina, quedando como el nativo , lo que da sensación de menos densidad. En mi caso la entrada izquierda no quedo con la misma calidad que la derecha, pero tenía un grosor en los cabellos tan brutal que para mí estaba perfecto (Por poner una pega, era un cabello más oscuro y yo soy rubio, lo que daba una sensación rara y la gente me preguntaba si me echaba algo), hoy en día el cabello injertado está más fino y del color del nativo, está más natural (esto me dijo que pasaría el doctor que me operó, muy presente en este foro y supuestamente uno de los Top) , sin embargo al volverse más fino, esa entrada ahora se ve más despoblada y con clareo, lo que me da una cierta frustración después de haber gastado tanto dinero, esperaba un resultado perfecto. A veces tengo dudas si el clareo es fruto solo del afinamiento y de igualarse con el nativo o hay una cierta pérdida del injertado, lo cual sería ya más preocupante, y en este caso ya sería algo de lo que no se nos aviso, ya que supuestamente "el injertado es para siempre". Si esto fuese así, se sabe ya si hay alguna razón para que pase esto? Sería algo que cambiaría totalmente el concepto que tenemos de "injerto capilar como solución definitiva" para desesperación de mucha gente que ve en el injerto su esperanza para salir de esta pesadilla, volvería a ser otro parche momentáneo, y no como lo están vendiendo hasta ahora.
Te medicas? Y el injerto tampoco es definitivo si la alopecia no está estabilizada, si sigue avanzando aunque tarde más también terminará afectando al pelo injertado pues un calvo no siempre tiene la misma zona donante con 30 que con 50 en muchos casos se reduce ostensiblemente la donante, por eso si está estabilizada la alopecia el injerto durara muchos años, si la alopecia sigue su camino tocará hacer retoque, la lucha contra la alopecia es constante, con la medicación como pilar más importante y tampoco es igual de efectiva en todos la medicación, es complicado ganar esta batalla.
By Centolo
#824166
Hola, a los dos años paré de medicarme por recomendación de un urólogo para tener hijos, al año logré el objetivo y volví a medicarme, pero durante ese tiempo no noté en el pelo prácticamente nada, todo seguía igual, fue más bien hacía el cuarto año de la operación cuando noté la perdida de densidad, pero no en la zona nativa, donde el pelo sigue igual, sino en entradas, que es el lugar del injerto, donde previamente ya no había ni un pelo nativo. Del cambio de textura ya había sido avisado por el doctor, que iba a suceder, pero como algo positivo, ya que se igualaría con el resto de mi pelo, pero lo que no me dijo es que se reflejaría tanto en un cambio de densidad. Yo creo que además si hay cierta pérdida también, ya que veo pelitos muy pequeños en esa zona, repito zona que previo al trasplante estaba totalmente despoblada. Así que todo esto es muy raro, olvidándonos de si son folículos afectados o no por DHT (yo no creo que estén afectados ya que mi zona donante es muy,muy buena tanto de cantidad como de calidad),como puede ser que unos pelos tan gruesos y de tanta calidad se miniaturicen en 2,3...4 años tanto, si el pelo nativo de esa zona tardó años en seguir ese proceso, quizá 15,20....
Avatar de Usuario
By Bizkaino
#824194
Centolo escribió:Hola, a los dos años paré de medicarme por recomendación de un urólogo para tener hijos, al año logré el objetivo y volví a medicarme, pero durante ese tiempo no noté en el pelo prácticamente nada, todo seguía igual, fue más bien hacía el cuarto año de la operación cuando noté la perdida de densidad, pero no en la zona nativa, donde el pelo sigue igual, sino en entradas, que es el lugar del injerto, donde previamente ya no había ni un pelo nativo. Del cambio de textura ya había sido avisado por el doctor, que iba a suceder, pero como algo positivo, ya que se igualaría con el resto de mi pelo, pero lo que no me dijo es que se reflejaría tanto en un cambio de densidad. Yo creo que además si hay cierta pérdida también, ya que veo pelitos muy pequeños en esa zona, repito zona que previo al trasplante estaba totalmente despoblada. Así que todo esto es muy raro, olvidándonos de si son folículos afectados o no por DHT (yo no creo que estén afectados ya que mi zona donante es muy,muy buena tanto de cantidad como de calidad),como puede ser que unos pelos tan gruesos y de tanta calidad se miniaturicen en 2,3...4 años tanto, si el pelo nativo de esa zona tardó años en seguir ese proceso, quizá 15,20....
Que años tienes centolo??
By nazamk
#825832
y yo que pienso ponerme a ahorrar estos 2 años unos 15000 o 20000 euros para operarme con un top... Esto corta bastante el royo, se cae entonces ?!
Avatar de Usuario
By ZinPelin
#825839
met123 escribió: ↑Jue Dic 23, 2021 12:12 am
Centolo escribió: ↑Mié Dic 22, 2021 11:09 pm Este tema es muy interesante, parece que cada vez están saliendo más casos de gente operada que, al cabo de un tiempo, 2,3....en mi caso 4 años nota que baja la calidad del injerto, lo que no tengo claro es si es por perdida de pelo injertado o porque este se afina, quedando como el nativo , lo que da sensación de menos densidad. En mi caso la entrada izquierda no quedo con la misma calidad que la derecha, pero tenía un grosor en los cabellos tan brutal que para mí estaba perfecto (Por poner una pega, era un cabello más oscuro y yo soy rubio, lo que daba una sensación rara y la gente me preguntaba si me echaba algo), hoy en día el cabello injertado está más fino y del color del nativo, está más natural (esto me dijo que pasaría el doctor que me operó, muy presente en este foro y supuestamente uno de los Top) , sin embargo al volverse más fino, esa entrada ahora se ve más despoblada y con clareo, lo que me da una cierta frustración después de haber gastado tanto dinero, esperaba un resultado perfecto. A veces tengo dudas si el clareo es fruto solo del afinamiento y de igualarse con el nativo o hay una cierta pérdida del injertado, lo cual sería ya más preocupante, y en este caso ya sería algo de lo que no se nos aviso, ya que supuestamente "el injertado es para siempre". Si esto fuese así, se sabe ya si hay alguna razón para que pase esto? Sería algo que cambiaría totalmente el concepto que tenemos de "injerto capilar como solución definitiva" para desesperación de mucha gente que ve en el injerto su esperanza para salir de esta pesadilla, volvería a ser otro parche momentáneo, y no como lo están vendiendo hasta ahora.

De hecho esto el concepto de "injerto capilar como solución definitiva" es un engaño como un templo. No es ninguna solución al problema de la alopecia, es una solución al problema estético que genera la alopecia. Puede parecer obvio o absurdo esto que digo pero es que la gente que no esta minimamente puesta en este mundo se piensa que un injerto capilar es "ponerte X pelos donde no hay" y listos.

Vamos como abrir el paint, poner una foto de un calvo y pintar la calva hasta que no se vea el color de la piel. Y nada mas lejos de la realidad. Hay muchos conceptos a tener en cuenta, que hacer ante la perdida de pelo, si con medicación almenos se puede estabilizar esa perdida, que tantos grafts se pueden injertar, expectativas del resultado, y un largo etc de cosas a tener en cuenta.

Una de las razones por las que me decidí por la doctora que me operó es porque me lo explico MUY claramente de que trataba el tema sin ningún adorno ni tratar de quedar bien, que es una redistribución de pelos de una zona a otra de manera que hace que parezca que las zonas no pobladas parezcan pobladas, pero hasta donde yo se la densidad de cuando teniamos 15 años no se puede volver a conseguir, esa densidad como tal.

Me hace gracia ir a muchos sitios web (la mayoria low cost) y ver a un tio/el mismo en portada con una cantidad de pelo inmensa y con un tupe todavia más destacado, y que esto lo vea un Norwood VI y piense: ah alli iré a que me dejen como este, y luego ver un resultado que ni se acerque a lo que seria un resultado normal.

Todo esto sin contar con que la donante es limitada y una sobreexplotación de la donante puede que perdamos lo que hemos conseguido con el frontal/midscalp/coronilla. Como curiosidad, y aunque ya lo he comentado en otros hilos, uno de los doctores que fui me prometió una regeneración del 70% de los grafts de la donante xD es decir que si te sacan 1000 grafts, 700 de ellos se regeneran por arte de magia.

Respecto a lo que dices de parche momentáneo, lo puedes ver desde los 2 enfoques, o perder pelo injertado o perder pelo nativo (o ambos incluso) por lo que el parche sería momentáneo igualmente.

Saludos
+10000 Así es.

Regeneración del 70%!!!... :shock: Yo quiero eso... Y ese Doctor que te prometió esa locura, ¿quién es? Para tacharlo de cualquier quiniela ya mismo :lol:
Avatar de Usuario
By ZinPelin
#825840
xboxnatal escribió: ↑Jue Ago 26, 2021 12:27 am
ZinPelin escribió: ↑Mié Ago 25, 2021 11:02 am Xboxnatal qué excelente reportaje y qué cambio de hace 13 años a como estás ahora :D

¿Qué tal funcionó esa prueba de 333 grafts de tu zona baja cercana al cuello? Notas diferencia con el resto de pelos de tu frontal? La verdad es que fotográficamente estás de 10, y seguro que tus amigos tienen bastante envidia de verte así con casi 50 años.

Lo que veo es en conclusión, que se uno no se medica la densidad de los pelos tanto trasplantados como de la zona donante se ve comprometida :(

El tema es, ¿hasta cuándo, qué edad, tiene que medicarse alguien para que su pelo aguante? ¿Toda la vida? :roll:

Gracias por tu aportación y enhorabuena por tu maravilloso cambio.
.

Hola Zinpelin.

Me alegra que te haya gustado el reportaje fotográfico.

La prueba con los 333 grafts ha resultado muy bien. Realmente era un poco una obsesión mía en cuanto a que debido a mi alopecia y mi escasa zona donante, la primer línea me había quedado muy alta. Esa ligera modificación la agradezco mucho. Ese pelo del cuello es más fino de lo normal y el pelo de mi zona donante ya era fino de poro si, por lo tanto no da una cobertura de esas que llama la atención pero sí estoy muy contento.

Y en efecto, la alopecia androgenética es una enfermedad crónica y por lo tanto si uno no se medica dependiendiendo de su edad y características particulares es probable que se quede calvo. O sea, el injerto capilar no es la solución contra la alopecia. Hay que planificar bien cada caso y conseguir ese equilibrio que haga que se consiga llegar a mi edad o más joven (podríamos decir por ejemplo entre los 45 y los 59 años) con el pelo nativo y el injertado porque ahora personalmente ya no noto prácticamente caída de cabello más allá del que se me puede caer por edad, y por lo tanto me considero estable y he reducido al mínimo la medicación.

Suerte y salud.
.
Muchas gracias por aportarme con tu información y experiencia... Sin duda es bueno conocer detalles como los tuyos en tu caso.

Un saludo y felicidades por tu excelente trabajo y aportación a este Foro
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 19