[Felinox]

Claro que valoro esta clínica.
Sería imbécil si pensara en hacerme un injerto en España y no contemplara a De Freitas entre las opciones, por eso busco casos similares al mío y valoro exposiciones completas de casos ante el miedo a dar un paso en falso movido por la ansiedad.
Cuestiono un planteamiento que me parece arriesgado a ciertas edades. El doctor que lo haga me da igual. Si el propio paciente comenta que es consciente del riesgo, pero quiere verse bien YA y lo que tenga que pasar luego pasará, que dé el paso. Yo, ante una intervención de este tipo valoro más cómo estaré en 10, 15 años que en 1, 3 años. Es cuestión de lo que uno busque, pero que el paciente sea perfectamente consciente de lo que hace. Es lo que llevo diciendo desde el principio.
Que comente aquí no significa que sea el único caso que he visto y con conspiranoicos como tú a uno se le quitan las ganas de volver a comentar nada.
Cada uno va a entender lo que quiera entender. Si sigues pensando que yo voy en contra de tal o cuál clínica está claro que, escriba lo que escriba, no te voy a convencer de lo contrario.

Claro que no me vas a convencer ni al que te lea tampoco porque mucho dices que has mirado casos completos y no has escrito en ni unode otra clínica y no será que no hay casos de frontales.
Por cierto si tienes una alopecia parecida a @axander y optas y defiendes a ultranza las líneas conservadoras mejor no te intervengas porque el ya lucia una línea conservadora, seguro que mucha gente con el pelo que tenía no se interviene.

[Felinox]

Claro que valoro esta clínica.
Sería imbécil si pensara en hacerme un injerto en España y no contemplara a De Freitas entre las opciones, por eso busco casos similares al mío y valoro exposiciones completas de casos ante el miedo a dar un paso en falso movido por la ansiedad.
Cuestiono un planteamiento que me parece arriesgado a ciertas edades. El doctor que lo haga me da igual. Si el propio paciente comenta que es consciente del riesgo, pero quiere verse bien YA y lo que tenga que pasar luego pasará, que dé el paso. Yo, ante una intervención de este tipo valoro más cómo estaré en 10, 15 años que en 1, 3 años. Es cuestión de lo que uno busque, pero que el paciente sea perfectamente consciente de lo que hace. Es lo que llevo diciendo desde el principio.
Que comente aquí no significa que sea el único caso que he visto y con conspiranoicos como tú a uno se le quitan las ganas de volver a comentar nada.
Cada uno va a entender lo que quiera entender. Si sigues pensando que yo voy en contra de tal o cuál clínica está claro que, escriba lo que escriba, no te voy a convencer de lo contrario.

Sinceramente te recomiendo que no te operes. No ves arriesgado un diseño como éste sino operarte siendo joven. Tanto Axander como yo hemos planteado una operación para rebajar el frontal/entradas 1cm. Eso es arriesgado? Pues según como se mire. De verdad te digo que no te operes porque si eso lo ves arriesgado saldrás de la clínica igual que estás y habiendo pagado lo mismo que los demás.

Dicho esto y por la misma regla de tres, nosotros tal vez nos arriesgemos a un futuro incierto pero tú te arriesgas a no verte bien durante toda tu juventud para luego a los 40 operarte y verte medio bien. Yo siempre he dicho que si tengo que esperarme a ser una bola de billar para operarme ya no me vale. Prefiero estar bien ahora y si dentro de 10 tengo que ir rapado pues mira, tendré que joderme. Pero ir rapado a los 40 tampoco me supondrá la fin del mundo y a lo mejor para entonces hay otros métodos como la clonación capilar para revertir esta puta mierda.

Toda opción es respetable y no hay una buena y una mala, pero tus palabras destilan un poco de soberbia y sin darte cuenta puedes estar hiriendo a gente que ahora mismo es lo último que necesita.

No se va a operar este nick es únicamente para atacar a esta clínica, curiosamente sólo escribe en este caso más flojo y como apuntas esto sólo hace que hacerse sentir peor a @axander.

[kingkong10]

Claro que valoro esta clínica.
Sería imbécil si pensara en hacerme un injerto en España y no contemplara a De Freitas entre las opciones, por eso busco casos similares al mío y valoro exposiciones completas de casos ante el miedo a dar un paso en falso movido por la ansiedad.
Cuestiono un planteamiento que me parece arriesgado a ciertas edades. El doctor que lo haga me da igual. Si el propio paciente comenta que es consciente del riesgo, pero quiere verse bien YA y lo que tenga que pasar luego pasará, que dé el paso. Yo, ante una intervención de este tipo valoro más cómo estaré en 10, 15 años que en 1, 3 años. Es cuestión de lo que uno busque, pero que el paciente sea perfectamente consciente de lo que hace. Es lo que llevo diciendo desde el principio.
Que comente aquí no significa que sea el único caso que he visto y con conspiranoicos como tú a uno se le quitan las ganas de volver a comentar nada.
Cada uno va a entender lo que quiera entender. Si sigues pensando que yo voy en contra de tal o cuál clínica está claro que, escriba lo que escriba, no te voy a convencer de lo contrario.

Sinceramente te recomiendo que no te operes. No ves arriesgado un diseño como éste sino operarte siendo joven. Tanto Axander como yo hemos planteado una operación para rebajar el frontal/entradas 1cm. Eso es arriesgado? Pues según como se mire. De verdad te digo que no te operes porque si eso lo ves arriesgado saldrás de la clínica igual que estás y habiendo pagado lo mismo que los demás.

Dicho esto y por la misma regla de tres, nosotros tal vez nos arriesgemos a un futuro incierto pero tú te arriesgas a no verte bien durante toda tu juventud para luego a los 40 operarte y verte medio bien. Yo siempre he dicho que si tengo que esperarme a ser una bola de billar para operarme ya no me vale. Prefiero estar bien ahora y si dentro de 10 tengo que ir rapado pues mira, tendré que joderme. Pero ir rapado a los 40 tampoco me supondrá la fin del mundo y a lo mejor para entonces hay otros métodos como la clonación capilar para revertir esta puta mierda.

Toda opción es respetable y no hay una buena y una mala, pero tus palabras destilan un poco de soberbia y sin darte cuenta puedes estar hiriendo a gente que ahora mismo es lo último que necesita.

No se va a operar este nick es únicamente para atacar a esta clínica, curiosamente sólo escribe en este caso más flojo y como apuntas esto sólo hace que hacerse sentir peor a @axander.

La cuestión es que aquí nadie entiende más del tema que los profesionales contrastados como el Dr. de Freitas. Yo, aun sin ser uno de sus mejores casos, confiaré en lo que me recomiende en la revisión de los 12 meses. Me cabrea cuando la gente quiere tener siempre la verdad absoluta en temas que acomplejan a la gente. Y eso que le he dicho al compañero que estaba de acuerdo en algunas cosas que decía pero se nota que él no ha pagado 5.000 tutis.

[JudeLaw83]

Entro pensando que iba a ser un gran caso y me encuentro la sorpresa, eso Freitas tiene que arreglartelo si o si a coste cerco.

Por otro lado pienso que a muchos se le está iendo de las manos los planteamientos de los injertos, y sinceramente gastar 2300 grafts para bajar la línea tanto lo veo una burrada, y más siendo joven, con una alopecia leve que puede que vaya a más en un futuro, y ha son más de 2000 grafts que no tienes en la zona donante. En tu caso yo creo que con densificar la primera línea y un poco los temples y entradas hubiera bastado, y hubieran sido algo más de 1000 grafts solo. Es mi opinión, hacerse un injerto buscando tener pelo como alguien que no tiene nada de AGA es un error.

[JudeLaw83]

La llevas clara si piensas que a los 40 te dará igual ir rapado, eso es autoengañarse. Los doctores TOP se caracterizan por poner freno a deseos irresponsables de sus clientes, y así poder hacer un buen trabajo ahora y de cara al futuro. Desde mi punto de vista Freitas ha cometido un error, eso o que el cliente le insistió muchísimo, me resulta extraño.

[expelazo78]

La llevas clara si piensas que a los 40 te dará igual ir rapado, eso es autoengañarse. Los doctores TOP se caracterizan por poner freno a deseos irresponsables de sus clientes, y así poder hacer un buen trabajo ahora y de cara al futuro. Desde mi punto de vista Freitas ha cometido un error, eso o que el cliente le insistió muchísimo, me resulta extraño.

Te doy la razón en que independientemente de la edad todos nos queremos ver lo mejor posible capilarmente; pero donde no te doy la razón es que llames a Freitas irresponsable porque por mi experiencia te puedo decir que NO es así; yo me operé con él hace mes y medio y me hubiera gustado bajarme la línea un pelín más y el se negó , dijo que con el planteamiento que él me hacía quedaría natural y con resultados óptimos; me dijo que él opera para garantizar buenos resultados y que si no no opera.
Él sabe lo mejor para el paciente ya que tiene muchísimos años de experiencia y ha operado a miles de pacientes.
Yo ya he pasado los 40 años y me puso 3000 ufs puedes ver y comentar mi caso el cual he publicado a ver qué te parece, yo en principio contentísimo por la línea frontal que me hizo, lo único que me raya es la supervivencia y no se hasta que punto eso depende del doctor, del proceso o del paciente.
Un saludo.
Aprovecho para mandar ánimos a Axander.

[JudeLaw83]

La llevas clara si piensas que a los 40 te dará igual ir rapado, eso es autoengañarse. Los doctores TOP se caracterizan por poner freno a deseos irresponsables de sus clientes, y así poder hacer un buen trabajo ahora y de cara al futuro. Desde mi punto de vista Freitas ha cometido un error, eso o que el cliente le insistió muchísimo, me resulta extraño.

Te doy la razón en que independientemente de la edad todos nos queremos ver lo mejor posible capilarmente; pero donde no te doy la razón es que llames a Freitas irresponsable porque por mi experiencia te puedo decir que NO es así; yo me operé con él hace mes y medio y me hubiera gustado bajarme la línea un pelín más y el se negó , dijo que con el planteamiento que él me hacía quedaría natural y con resultados óptimos; me dijo que él opera para garantizar buenos resultados y que si no no opera.
Él sabe lo mejor para el paciente ya que tiene muchísimos años de experiencia y ha operado a miles de pacientes.
Yo ya he pasado los 40 años y me puso 3000 ufs puedes ver y comentar mi caso el cual he publicado a ver qué te parece, yo en principio contentísimo por la línea frontal que me hizo, lo único que me raya es la supervivencia y no se hasta que punto eso depende del doctor, del proceso o del paciente.
Un saludo.
Aprovecho para mandar ánimos a Axander.

Freitas es un crack, por eso digo que me sorprende ver el planteamiento tí de esta operación, le ha bajado la línea muchísimo teniendo aún buen pelo, dudo que antiguamente incluso la tuviera tan baja. Es mi opinión.

[IWantMyHair]

No me he creado esta cuenta para atacar a De Freitas, me parece ridículo tener que escribir esto.
Hace un tiempo recuerdo haber comentado en un caso de Sergio Vañó diciendo algo muy parecido y es la primera vez que escribo en un caso de De Freitas.
Revisando mis comentarios aquí, incluso hice un par de publicaciones en la sección de los famosos con alopecia que iban en el mismo sentido.
Eso de que con 40 me va a dar igual raparme y lucir calva es algo que dudo que pase. Si alguien se opera pensando en estar perfecto 2,3 años, regular 5,8 y luciendo calva en 10, no entiendo el sentido de someterse a una intervención como esta con su desembolso económico, su posoperatorio y el daño psicológico de en x años volver a ver cómo la alopecia sigue su proceso. Cuando lo peor de la alopecia, creo yo, no es estar calvo sino el proceso en el que lentamente vas perdiendo pelo.
Estas intervenciones de 2000 grafts y NWII me parecen 'fáciles'. El riesgo lo veo en que con 30 años y una NWII, la alopecia va a seguir avanzando y ese frontal puede ser un lastre muy importante a la hora de plantear futuras operaciones. Ahí estará el riesgo, no ahora.
Supongo que @Felinox también pensará que @JudeLaw83 también se ha creado la cuenta para atacar a De Freitas.
Vamos a dejar de endiosar a doctores y a usar un poco la cabeza y ver los casos individualmente. Este caso, pasado un año, ha tenido un resultado muy pobre. Me vas a decir que es un caso bueno @Felinox?
A los casos buenos de De Freitas les digo que chapeau por él, que para eso vale lo que vale, pero en los malos también habrá que decir algo. O nos tapamos los ojos? Si el doctor habla de retoques es porque él es el primero que sabe que el caso no ha quedado bien. Y que conste que tener un buen resultado pasado un año era 'fácil', lo difícil es aguantar bien con este planteamiento 20 años o más, aún sometiéndose a nuevas operaciones.
Y si soy un soberbio por decir esto, lo seré, pero los primeros que saben esto que digo son los doctores. Hace no mucho era habitual ver comentarios así llamando a la precaución a la hora de operarse y ahora por decir esto se me tacha de troll.
No sé a quién ayudará un foro en el que los únicos comentarios que se hacen ante casos buenos o malos son: "mucho ánimo", " vas a quedar genial", "bueno, con el retoque quedarás perfecto", " te queda donante para una tercera operación ", "la micropigmentación queda muy natural para dar densidad", "raparte y hacerte una micro te va a dar un look muy masculino"...

[Axander]

Vamos a ver hay cosas que no entiendo, entiendo que podais pensar que el planteamiento igual fue un poco corto al estimar los ufs dado que tengo el pelo castaño y fino y encima mi media fue baja. Pero que el diseño es arriesgado ni de coña, me bajo muy poco la linea y cerro algo entradas pero nada arriesgado ni a lo loco, mas qur nada por que freitas no hace algo que sabe que va a salir mal, él mismo me dijo que él no hace cosas para que salgan mal y el diseño fue consensuado.

Voy a adjuntar imagenes de como me peinaba antes de la operación y fotos de ahora para que veais que sigo estando casi igual y no ha habido un cambio radical, simplemente me hago el mismo peinado estrategico por la falta de densidad en el frontal pero eso es algo que se solucionara en su momento con un retoque.



Así me peinaba antes y la verdad que las entradas no se notaban con el pelo largo echado hacia el lado.



Estas fotos son las actuales, como veis no hay mucha diferencia con las anteriores,ni hay una operación radical ni nada, simplemente o la supervivencia no ha sido buena o es que hacian falta mas ufs, pero el planteamiento que era bajar un poco la linea y cerrar entradas es correcto.

[IWantMyHair]

@Axander. Ante todo ánimo, que ese retoque te deje muy bien y que seas capaz de parar la alopecia de tu nativo.
Cerrar entradas y bajar un dedo o dos el frontal no me parece algo arriesgado... si tuvieras 40 años y el mismo grado de alopecia que tienes ahora, por ejemplo.
El riesgo lo veo en que con NWII y 30 años, aún quedando bien tras un año, me parece muy complicado mantener ese frontal y esa densidad con el paso de los años.
Que no veas el riesgo en tu intervención no hace más que darme la razón en que cualquier joven con un poco de entradas se cree que operarse es pan comido.
Vamos a contextualizar las cosas: ¿la alopecia te ha retrasado un poco el frontal y han aparecido entradas? Sí, pero cualquier usuario de aquí con más de 40 años (o incluso menos) firmaría donde fuera por tener tu grado de alopecia. A ti la gente te ve por la calle y ni siquiera nadie te va a llamar calvo. Para ti es muy jodido verte esas entradas, y para mí también, pero tenemos 30 años. Si somos capaces de estabilizar esta alopecia (cosa que vas a tener que conseguir para que ese frontal no sea un marrón a largo plazo) y llegamos así a los 40 años, nos veríamos perfectos. ¿Entiendes lo que digo?
Nada de lo que estoy diciendo es con maldad. He estado y estoy en la situación que tú estabas antes de operarte y le he dado muchas vueltas a todo. No he sacado nada en claro, pero soy consciente de que a la hora de planificar una intervención como esta el tiempo va a ser nuestro mejor aliado y la ansiedad el peor enemigo.

[Mikel87]

Hola,

Me parece que algunas opiniones van un poco a opinar sin conocer el caso en concreto. En todos los argumentos que van en contra del planteamiento de Axander, no estáis teniendo en cuenta la propia valoración del especialista. Me explico, si Axander tiene un caso como el mío, por ejemplo, que tengo las mismas entradas con casi 34 años que con 20, es decir no han ido a más y si lo han hecho ha sido milimetrico. Por tanto en mi caso después de no haber tomado nunca medicación hasta ahora y con las mismas entradas, decido cerrarlas en lo posible. Porque sí, porque estaba harto de toda mi vida llevar el mismo peinado tapándolas estratégicamente. De a la que se levantaba el aire se veía y ya me amargaba el día como estuviera de vacaciones. O obligarme a llevar el bote de laca en el coche. En mi caso, nadie en mi familia es calvo, ni parte madre ni padre. Lo único frente ancha y entradas. Así que mi planteamiento es que no iba a ir a más o muy limitado y menos ahora que sí tomo medicación.
El argumento de que despropósito es cerrar entradas porque en 10 años estarás calvo hay que cogerlo con cuidado. Si tienes antecedentes, si tu alopecia está estabilizada o si llevas 10 años igual y simplemente quieres verte mejor sabiendo que tu tendencia no es ir hacia calvo.
Cada caso es un mundo y eso también lo analiza el especialista. Estoy de acuerdo que alguien cuyos familiares directos son calvos y van por el mismo camino, no tiene sentido hacer un planteamiento de linea baja siendo joven sabiendo que vas a perder y va a quedar fatal en 10 años y habrás malgastado unos valiosos folículos. Pero no todos siguen el mismo patrón y eso no hay nadie mejor que el especialista y uno mismo siendo realista.

[ElCigala]

El 100% de éxito y de fiabilidad no existe con absolutamente ningún doctor, siempre tienen sea este o cualquiera un caso que al menos a la primera no sale niquelado. Sabe mal reconocerlo cuando te pasa a ti con un doctor y una inversion tops, joder 98-99 de 100 sale bien porque ese 1-2 tengo que ser yo. Ya te digo que un arreglo suele ser bastante efectivo y no lo suelen cobrar.

[Mmcbrn]

El 100% de éxito y de fiabilidad no existe con absolutamente ningún doctor, siempre tienen sea este o cualquiera un caso que al menos a la primera no sale niquelado. Sabe mal reconocerlo cuando te pasa a ti con un doctor y una inversion tops, joder 98-99 de 100 sale bien porque ese 1-2 tengo que ser yo. Ya te digo que un arreglo suele ser bastante efectivo y no lo suelen cobrar.

Y si un caso es malo se dice y tampoco pasará nada, que según que doctor sea... como digas algo te salta la gente a la garganta, si en este caso en vez de poner Freitas pusiera otro nombre quería ver los comentarios... Y hay varios casos de Freitas en el foro que no son top precisamente, alguno hasta dejo de publicar porque al decir que no iba bien el trasplante ya le saltaban al cuello y hay otros casos que necesitaron retoque y retocar aparte de la putada de tener que pasar por todo el proceso es gastar más graft que te pueden hacer falta el día de mañana, parece que hay que hacerle la ola a los doctores como si esto fuera fútbol o como si operarán gratis por amistad o lo peor, como si fueran infalibles, hay tantas variantes por las que puede fallar un trasplante... Y una de ellas es por el doctor se llame como se llame, criticar si es con coherencia es sano y un doctor como freiras que opera a cientos de personas al año (el y su equipo) seguro tiene casos buenos, regulares y malos, el retoque gratis ya va en el precio también, es un buen doctor, pero falla como todos y a algunos parece le molesta que se diga y al leer mi comentario ya pensarán paranoyas, es sano ver las cosas con un poco de imparcialidad, mi comentario no va dirigido a ti precisamente, si cito a otros ya me apedrean en la calle como castigo , dicho esto un gran doctor Freitas y Alexander seguro quedará estupendo cuando termine con el.

[Queso3]

Hola,

Me parece que algunas opiniones van un poco a opinar sin conocer el caso en concreto. En todos los argumentos que van en contra del planteamiento de Axander, no estáis teniendo en cuenta la propia valoración del especialista. Me explico, si Axander tiene un caso como el mío, por ejemplo, que tengo las mismas entradas con casi 34 años que con 20, es decir no han ido a más y si lo han hecho ha sido milimetrico. Por tanto en mi caso después de no haber tomado nunca medicación hasta ahora y con las mismas entradas, decido cerrarlas en lo posible. Porque sí, porque estaba harto de toda mi vida llevar el mismo peinado tapándolas estratégicamente. De a la que se levantaba el aire se veía y ya me amargaba el día como estuviera de vacaciones. O obligarme a llevar el bote de laca en el coche. En mi caso, nadie en mi familia es calvo, ni parte madre ni padre. Lo único frente ancha y entradas. Así que mi planteamiento es que no iba a ir a más o muy limitado y menos ahora que sí tomo medicación.
El argumento de que despropósito es cerrar entradas porque en 10 años estarás calvo hay que cogerlo con cuidado. Si tienes antecedentes, si tu alopecia está estabilizada o si llevas 10 años igual y simplemente quieres verte mejor sabiendo que tu tendencia no es ir hacia calvo.
Cada caso es un mundo y eso también lo analiza el especialista. Estoy de acuerdo que alguien cuyos familiares directos son calvos y van por el mismo camino, no tiene sentido hacer un planteamiento de linea baja siendo joven sabiendo que vas a perder y va a quedar fatal en 10 años y habrás malgastado unos valiosos folículos. Pero no todos siguen el mismo patrón y eso no hay nadie mejor que el especialista y uno mismo siendo realista.

+ 1087 . Opino lo mismo.

[ElCigala]

El 100% de éxito y de fiabilidad no existe con absolutamente ningún doctor, siempre tienen sea este o cualquiera un caso que al menos a la primera no sale niquelado. Sabe mal reconocerlo cuando te pasa a ti con un doctor y una inversion tops, joder 98-99 de 100 sale bien porque ese 1-2 tengo que ser yo. Ya te digo que un arreglo suele ser bastante efectivo y no lo suelen cobrar.

Y si un caso es malo se dice y tampoco pasará nada, que según que doctor sea... como digas algo te salta la gente a la garganta, si en este caso en vez de poner Freitas pusiera otro nombre quería ver los comentarios... Y hay varios casos de Freitas en el foro que no son top precisamente, alguno hasta dejo de publicar porque al decir que no iba bien el trasplante ya le saltaban al cuello y hay otros casos que necesitaron retoque y retocar aparte de la putada de tener que pasar por todo el proceso es gastar más graft que te pueden hacer falta el día de mañana, parece que hay que hacerle la ola a los doctores como si esto fuera fútbol o como si operarán gratis por amistad o lo peor, como si fueran infalibles, hay tantas variantes por las que puede fallar un trasplante... Y una de ellas es por el doctor se llame como se llame, criticar si es con coherencia es sano y un doctor como freiras que opera a cientos de personas al año (el y su equipo) seguro tiene casos buenos, regulares y malos, el retoque gratis ya va en el precio también, es un buen doctor, pero falla como todos y a algunos parece le molesta que se diga y al leer mi comentario ya pensarán paranoyas, es sano ver las cosas con un poco de imparcialidad, mi comentario no va dirigido a ti precisamente, si cito a otros ya me apedrean en la calle como castigo , dicho esto un gran doctor Freitas y Alexander seguro quedará estupendo cuando termine con el.

Si no es Freitas dirían que es una low cost un carnicero y que vayas a Freitas por sus groupies si, ya nos conocemos

Y si al compañero decirle que todavía queda evolución y que es una clínica y doctor de garantías que al final aunque quiza no del todo a la primera acabara bien casi seguro