HomerSansón escribió: ↑Dom Mar 31, 2024 11:11 am
FightingTheHairLoss escribió: ↑Sab Mar 30, 2024 2:16 pm
beticosevillano escribió: ↑Vie Mar 29, 2024 8:49 pm
Yo creo que no ha habido falta de supervivencia ni nada, simplemente el planteamiento no ha sido el correcto.
Dentro de ser conservador, quizá la densidad al menos que sea decente.
Cuando te echas el pelo para atras peinado hay en la primera línea cierto clareo(no exagerado) que no está acorde a lo que has pagado.
Yo creo que debería ofrecerte retoque gratis. Y quédate tranquilo porque no ha sido por falta de supervivencia.
Ahora bien, la desconfianza que me está generando esta clínica(incluido Junior) desde que casi doy el paso con ellos hace ya casi dos años, es digna de estudio.
En este caso en concreto, mandarte medicación aquí a tutiplen, como si esa fuera la causa de que el resultado no fuera bueno o no(cuando se sabe a simple vista que no es por eso)...porque abro melón, no dicen que el pelo injertado de la zona donante NO ES sensible a la DHT(yo sigo apostando a que es la zona la sensible, aunque luego casos en el foro tras 7/8 años y siguen igual de bien, y otros donde parece que se les ha caido el pelo injertado, como es el caso de Tarjetaroja.
Lo cual aprovecho también para animarle a actualizar su caso, porque es otro punto de desconfianza respecto a su clínica. Que el representante del foro, no haga un seguimiento en su caso y las fotos no sean como deben de ser, parece que se oculta algo cuando tendría que ser el mejor ejemplo de como trabajan.
Y por último, el resultado de algunos compañeros con Kelvin Poveda como Seth7 y tal, donde son sinceramente muy pobres, y se nos ha intentado vender desde la clínica como que hay un cambio notable...y a veces las comparaciones son odiosas con otros casos en el foro con el mismo número de UFS y otros doctores.
En fin, ánimo Jesuzuli, nos vas contando.
Buenas Bético, ya está más que demostrado que no es la zona la sensible, sino el folículo, ya que evidentemente se pueden injertar incluso pelos de barba en las entradas y como es lógico esos pelos no se caerán por DHT...
No obstante, no es algo binario 0 (no sensible) 1 (sensible), sino un amplio espectro, digamos que las entradas tienen 100 de sensibilidad, y la zona media 40, y la zona donante 5... Todas las zonas son sensibles, solo que, dentro del espectro, unas mucho más que otras, si viviéramos lo suficiente, incluso seríamos calvos de la zona donante.
Tampoco existen personas con AGA o sin AGA (Todos la sufrimos), todos los hombres que viven lo suficiente acabarán siendo calvos, algunos predispuestos a serlo con 20 años y otros con 120
Por aportar algo al debate si la caída es zona versus foliculo, creo que lo más seguro es que llevéis razón los dos, como bien está ya más que demostrado.
Por un lado las zonas, todas están afectadas, en distinto porcentaje. Y por otro, tiene que haber necesariamente folículos de naturaleza genética distinta, a veces incluso por culpa del azar, dentro de la misma zona. Quien haya leído mi hilo ha podido ver al "superviviente" un pelo que ha sobrevivido intacto a una entrada vacía. Por lo que esa zona en mi caso estaba cien por cien afectada de AGA, y sin embargo ese folículo algo distinto tenía que tener.
Pensaba que era yo uno entre un millón, pero ahora que me intereso más por el tema he conocido a más gente con anomalías de ese estilo.
Por otro lado ojalá sea verdaderamente así, y no sea Bético quien tiene la razón al cien por cien, porque yo no estoy tomando antiandrogénos. En caso de que llevases razón al cien por cien, estaría yo cometiendo un error (aunque a sabiendas por lo que ya expliqué en su día).
Dicho esto y volviendo al tema, desearle mucha fuerza a Jesulizuli, es verdad que estás mejor, pero bien mereces estar como tú quieras estar.
Y como consejo te diría solamente que en la medida de lo posible, mientras ahorras pa la nueva operación, intentes dejar de darle tanta importancia al tema capilar. Incluso con ayuda psicológica si fuese necesario (yo mismo he pasado por ahí, y se agradece). Esto último que es lo mas serio e incómodo te lo digo porque de corazón pienso que puede que no estés perfecto como tu quieres (y puedes quedar), pero como para estar acomplejado no estás, de verdad que no (aunque esto sea muy subjetivo).
Creo que tienes razón, todas las zonas terminarán siendo sensibles a largo plazo. Aunque la de la donante se supone que en la mayoría de casos es muy a largo plazo.
Por poner un ejemplo, mi padre es calvo, perdió el pelo bastante joven pero a pesar de todo, hoy en día su donante sigue teniendo una densidad bastante aceptable, incluso conservando buen grosor.
Volviendo al tema, creo que para lo que he pagado merecía algo mejor. Ya estoy ahorrando para una segunda cirugía, y aunque decirlo sea fácil, llevo intentando olvidarme del tema capilar años, he estado incluso en terapia psicológica, pero por desgracia por mucho que te diga una psicóloga, el problema va a seguir estando ahí, comiéndote la cabeza y destruyendo tu autoestima.
De ahí a que me tuviera que decantar por el injerto para tratar de solucionar el problema, y considero incluso que el no haber cumplido mis expectativas en el fondo ha alimentado mi problema, porque parece que aunque pase el tiempo, nunca me voy a volver a ver como quiero, y eso me hace sentir muy mal.
Espero que llegue algún doctor que pueda solucionar mi caso y por fin pueda conseguir un resultado al menos decente. Pero otra cosa que me preocupa es que siendo un caso a partir de ahora "complicado" (tanto porque ya me he operado, como por mi edad) algún doctor quiera retocarme a corto plazo.
Muchos me diréis que tengo que tener paciencia, pero acaso no he tenido ya suficiente después de todo lo que me ha ofrecido esta clínica para que tomaran el pelo durante años?
No quiero quedarme de brazos cruzados por conformarme tal y como estoy. Más que nada, porque viendome así no soy feliz, y espero y creo que es totalmente respetable mi fundamento.
Un saludo y gracias por el apoyo.