[Madrid75]

Yo estoy completamente de acuerdo con Kasius74. En lo relativo a las fotos es evidente. No es hacer fotos a los cráteres lunares con buena definición, no es tan difícil. Y si no se hace mejor, es por algo.

Las fotos de esos dos casos separados por años son ejemplificativas. Ejemplificativas de que no valen para nada. Foto desde arriba, pelo estrategicamente peinado para ocultar y aun asi se ve la piel debajo en algunas zonas.

Y para ejemplo un botón, con una foto mía por ejemplo. Peinado para disumular y foto tomada desde arriba:



Pero es que la realidad es esta:

[Madrid75]

La forma de estar peinado este pelo refleja una falta de densidad en la primera linea. Hay 2 capas diferenciadas: la superior que TAPA y la que nos interesa, la inferior que es la que define el nacimiento. Todos esos pelitos sueltos y largos que se ven salen por abajo, ESOS, esos son los de la primera línea. Claramente insuficientes.