leartes escribió:Son opciones diferentes para un mismo fin,
No se puede conseguir el mismo fin. La prótesis tapa un problema con algo artificial, aunque utilices pelo de verdad, que va pegado a la base; mientras que el implante capilar, te devuelve a un estado que has perdido, con tu propio pelo. No puedes comparar una prótesis con tu propio pelo, porque tu pelo siempre gana.
leartes escribió:La mejora estética que te ofrece una prótesis difícilmente te la va a ofrecer un trasplante capilar
Es justamente al revés. Difícilmente una prótesis va a poder llegar a ser como tu propio pelo implantado. Y en cuanto a densidades, el problema en la mayor parte de las veces no está en el densidad en sí, sino en la falta de pelo en ciertas áreas.
Hay gente que incluso, de por sí, sin problemas de alopecia que no tienen una gran densidad, pero tienen un pelo que les queda bien, y es suyo, no postizo.
Y difícilmente no, sino imposible, que una prótesis capilar se le parezca tan siquiera, a lo que es un implante capilar, porque es tu propio pelo. Nada, salvo tu propio pelo, puede sustituir en naturalidad al cabello. Y a eso, añadimos, que un implante capilar no necesita mantenimientos de colas ni problemas a la hora de hacer deporte o ir a la piscina.
leartes escribió:Con una NW5+ en la mayoría de los casos una operación te da para cubrir el cráneo con una densidad baja y reconstruirte una primera línea más poblada, que a ver, no esta mal, la imagen mejora y muchas personas viniendo de donde vienen quedan satisfechas.
Claro que quedan muchos satisfechos, porque llevan su propio pelo, no parches los cuales te limitan la vida. Y no se trata de densidades, sino de quedar bien. Hay gente con calvicie en la coronilla y frontal más o menos bien, que no tienen necesidad de operarse. Que tengas una falta de cabello en el cuero cabelludo, no es sinónimo de que necesariamente tu imagen sea más pobre. Depende del tipo de alopecia, donde se situa y como avanza. Y el cráneo, rostro y cuerpo del sujeto, también hacen mucho.
leartes escribió:También hay que tener en cuenta que no puedes dejar medicarte de por vida.
No todos se tienen por qué medicar, yo jamás lo he hecho, y hasta los 32 o 33 años, aunque ya avanzando mucho las entradas y con declive evidente, ahí he aguantado y sigo aguantando sin medicación. Y las alopecia que yo tenía en el 2013 cuando tomé más conciencia de ello, es practicamente igual a la que tengo ahora. No todos avanzan de la misma manera.
leartes escribió:Pero es tu pelo y psicológicamente es más fácil de aceptar que el pelo postizo que además, por estigma social, se asocia al ridículo y a la inseguridad personal (quede claro que yo no estoy de acuerdo con esa percepción). Se que existen casos de alopecias grandes que han quedado muy bien, las propias clínicas los publicitan muy bien, pero en mi opinión no son la norma y es muy difícil que estéticamente el resultado de una operación sea óptimo partiendo de una alopecia grande y una densidad de pelo "común".
Estoy de acuerdo en lo primero, que psicológicamente y como es lógico, uno tenga menos estigma social que utilizando una prótesis. Nadie se estigmatiza por llevar pelo propio en la cabeza, es obvio.
En cuanto a resultados óptimos hay que diferenciar entre dos cosas principales:
1. Éxito de la operación, o sea, que el pelo injertado le llegue el riego sanguíneo y no muera. Porque como ya sabéis, en los implantes, no todos los folículos trasplantados sobreviven, pero suele ser en poco cantidad. Por lo tanto, el resultado óptimo principal, es que lo que te implanten en la zona receptora sobreviva y después de ocho meses a un año, comiences a ver sus frutos.
2. Expectativas. Aquí ya es algo personal y en lo personal pueden haber muchos factores, que lleguen a hacer pensar a la persona que el resultado no es óptimo, cuando en realidad lo es. No todo el mundo tiene la misma meta, y muchos otros, no son del todo realistas. Chavales con veinti pocos años que tienen una alopecia galopante, que se operen y se pongan una línea frontal como cuando tenían 12 años, es ser poco realista, y fracaso seguro; pero no por las limitaciones de la cirugía, ni las manos del cirujano, sino por la falta de previsión y desprecio absoluto sobre la realidad capilar que vive el propio individuo.
Si uno se pone a reflexionar y a ser realista con su situación, lo que hace es dosificar, y no pretender metas que son ajenas a la realidad.
AQUÍ, EN OTRO POST, ME HAN CRITICADO POR PLANTEAR, A MÍ MISMO, DE IMPLANTARME SOLO 500 FOLÍCULOS PARA REFORZAR UN POCO LAS ALETAS, Y ENSEGUIDA ME CONTESTABAN DICIENDO, QUE ESO NINGÚN CIRUJANO ME LO HARÍA, QUE ASÍ NO SE PUEDE TRABAJAR, QUE NO SE NOTARÍA NADA ETC, ETC..
ESTE ES UN GRAN PROBLEMA, QUE MUCHA GENTE SE DEJA ARRASTRAR POR EL MARKETING, Y EN LO QUE, EN DEFINITIVA, ES UN NEGOCIO.
HE IDO A TRES GRANDES PROFESIONALES EN OTORRINOLARINGOLOGÍA (NO SÉ SI LO HE ESCRITO BIEN) DEL PRIVADO, Y LOS TRES, MISMOS DIAGNÓSTICO "Gran desviación septal, hipertrofia de cornetes"
Y luego he visitado otros dos otorrinos de la seguridad social y este ha sido su diagnóstico, no recuerdo bien, pero algo así...; "Moderada desviación septal, moderada hipertrofia de cornetes".
Además, la técnica FUE da la posibilidad, de injertarte la cantidad que quieras, extraerla de la parte que tu quieras del cuerpo o aconseje el cirujano, elegir el número de folículos que te quieres trasplantar etc, etc...
Está claro, que la opinión del cirujano es clave y hay que tomar muy en cuenta su opinión, pero sin olvidar tampoco, que al cirujano le sale mejor cada día una o dos sesiones grandes, que andar poniendo parches, igual que cualquier otro gremio; si llamas a un fontanero para que te apriete una tuerca en el lavabo, tardará de tres meses a un año, mientras, que si le dices que quieres cambiar todas las cañerías de la casa, en mucho menos tiempo irá a atender tu petición.
Y hay que tener también bien en cuenta, que un implante capilar no es como otra especialidad de la medicina. Si vas al digestivo y te dice que tienes cáncer, no le puedes decir- opérame ahora un poquito, y una segunda sesión de aquí a ocho meses - esto no es así. Cuando se trata de preservar tu salud, tienes que hacer las indicaciones que te dice el médico. Incluso, cirugías plásticas voluntarias que uno se hace por capricho, tipo liposucción, pechos o lo que sea, como son cirugías mayores con anestesia general y sus peligros si las cosas no se hacen como es debido, tendrás que aceptar ciertas condiciones.
Pero en la técnica capilar FUE no es así. Si te quedas corto de implantes de folículos, siempre hay tiempo de añadir más. En todo caso, el inconveniente está en el tema económico, porque al final vas a pagar mas. Si te trasplantas 500 folículos no tienes descuentos, mientras que si de golpe te haces 3 mil o cuatro mil, en proporción, te va a salir mucho más barato cada folículo. Pero en temas capilares, yo creo, que debe priorizar el administrar la zona donante de la mejor manera posible, y tocarla en la menor medida posible.
Yo tengo claro que me trasplantaré cuando lo haga 500 folículos, y que en efecto, cualquier cirujano me recomendará que me haga más implantes. Pero yo, no pierdo nada, porque si al final, el cirujano lleva la razón, vuelvo al año y le digo -vamos a poner otros 500- así de claro.
Y UNA ÚLTIMA COSA, Y ESTO YA ES PERSONAL. LA MEDICINA, COMO CUALQUIER CIRUJANO OS PUEDE DECIR, NO ES UNA CIENCIA EXACTA, NINGÚN CIRUJANO POR MUY BUENO QUE SEA, TE PUEDE GARANTIZAR AL 100% NADA, ANTES DE OPERARTE (ESO EN TODAS LAS DISCIPLINAS DE LA MEDICINA).
NINGÚN CIRUJANO TOP, PUEDE PREVER NI GARANTIZAR QUE ES LO QUE VA A OCURRIR EN EL CUERO CABELLUDO DEL PACIENTE, UNA VEZ TRASPLANTADO EL PELO. ESO NO OS LO PUEDE ASEGURAR NADIE, AUNQUE EN LA MAYORÍA DE CASOS, EL RESULTADO SEA EXITOSO.
YO POR ESO, Y YA QUE SERÍA LA PRIMERA VEZ QUE ME OPERARÍA, PRIMERO 500 FOLÍCULOS. QUE VEO QUE LA OPERACIÓN HA SIDO UN ÉXITO Y ME DOY CUENTA QUE NECESITO MÁS IMPLANTES, PUES ME VUELVO A IMPLANTAR, PERO SABIENDO QUE MI CUERO CABELLUDO A RESPONDIDO BIEN AL IMPLANTE.
SI ALGO FUERA MAL EN LA PRIMERA OPERACIÓN, ES MEJOR QUE ESO MALO, AFECTE A LA MENOR CANTIDAD DE FOLÍCULOS. NO ES LO MISMO, FRACASAR EN UNA OPERACIÓN DE 500 FOLÍCULOS, QUE FRACASAR EN UNA DE 3.000 FOLÍCULOS.
NO SUELE SER LO HABITUAL, PERO HAY UN PORCENTAJE DE PERSONAS QUE LOS INJERTOS NO SUPERAN EL TRASPLANTE; HAY GENTE QUE PUEDE PERDER EN EL PROCESO MÁS FOLÍCULOS DE LO HABITUAL POR EL MOTIVO QUE SEA.
ES POR ESO TAMBIÉN, QUE EN CIERTO MODO, NO SOY PARTIDARIO DE LAS OPERACIONES EN TURQUÍA, ESO DE QUE TE DEN FECHA PARA OPERARTE A TRAVÉS DE E: MAILS Y FOTOS SIN UNA CITA EN PRESENCIA DEL MÉDICO, A VECES, ESTA MANERA TAN MERCANTIL DE ACTUAR, PUEDE HACER PASAR DE LARGO, CIERTOS ASPECTOS, QUE EN UNA CONSULTA FÍSICA Y CON TRANQUILIDAD, SI PODRÍAN PREVER CON SUFICIENTE ANTELACIÓN, Y NO DESCUBRIR EL PASTEL DESPUÉS DE LA OPERACIÓN.
leartes escribió:En cuanto a las prótesis también tienen lo suyo: Mantenimientos, proveedores, problemas varios con la integración, estigma social y miedo derivado de este, y que no deja de ser un postizo ajeno a tu cuerpo que siempre va a costar más aceptar psicológicamente, etc
No se puede comparar una ducha con o sin prótesis, un día de viento y respirar aire puro, con o sin prótesis. La sensación que da el propio pelo, no te lo da la prótesis. Además, el pelo protésico siempre tendrá un comportamiento diferente al pelo nativo, por muy indetectable que te lo quieras poner.
Recién duchadito, en fin de semana, salir a callejear con los colegas con tu pelo natural, esa sensación de libertad, no te lo da la prótesis.
No veas las de veces, desde que llevo prótesis, he tenido ganas de salir a la calle sin ella. De hecho algunas veces lo he hecho para salir a pasear o andar en bici. Y aunque ahora tengo unas entradas tremendas, me siento más libre y más relajado paseando o andando en bici sin prótesis que con ella.
A mí me da igual las densidades, con tener pelo lo justito en el frontal y preservar de manera homogénea pelo en el resto del cuero cabelludo, con eso, satisfecho y liberado.
leartes escribió:Yo una operación solo la recomendaría en casos de alopecias pequeñas o medias estabilizadas (NW2,NW3, como mucho NW4 con buena densidad y estabilizada) y como he comentado antes, informándose mucho, eligiendo un buen doctor y sin escatimar en el precio, en esto no te la puedes jugar. Para alopecias grandes, EN MI OPINIÓN, se obtiene resultados estéticos mucho mejores con prótesis.
Nada es para siempre, ni siquiera la vida, y lo único seguro de esta vida, es la muerte. Yo creo que pagar 10 mil euros si te lo puedes permitir, por un implante capilar que te va a durar 10 años mantenido desde la operación ¡merece la pena! Porque son diez años de despreocupación, de liberación, de felicidad, de volver a lucir y sentir lo que habías perdido. Total, si en 10 años, entre que tienes que comprar varias prótesis anualmente, lacas, topic (porque al final le vas dando a todo) ceras lubricantes como dices tu, pegamentos etc, etc..; el presupuesto anual de un adicto a la prótesis, no baja de los 700 o 800 euros, por mucho aliexpress que utilice.
Y el gasto siempre suele ser ese o superior aunque compres prótesis baratas por internet, porque la gente está obsesionada con que sea indetectable y se compran prótesis con mallas muy finitas que se rompen o duran menos (malla suiza, ultra thin skin) y eso encarece el coste.
Yo por ejemplo, estoy utilizando unas prótesis parciales de micropiel o skin de las normales, que si tocas, detectas si o sí.
Pero eso si, mis primeras prótesis me duraron año y dos meses, aunque encargué la prótesis un mes antes (ya sabéis, haces el pedido y luego lo que tarda, salones de belleza donde va uno y se compra allí).
La que llevo ahora es una nueva pero el material el mismo de antes, y llevo con estas desde octubre del 2015, y todavía tienen más densidad de pelo, que lo que yo tengo en el medio del frontal. Las que tuve anteriormente, con el paso del tiempo se hacían más naturales y más indetectables porque habían perdido densidad.
Y ESO TAMBIÉN ES UN INCONVENIENTE, NUNCA PUEDES COMPRAR DE PRINCIPIO, UNA PRÓTESIS CON DENSIDADES BAJAS, PORQUE TIENDEN A PERDER PELO CON EL TIEMPO. ES MEJOR QUE TENGAN ABUNDANTE PELO, Y ASÍ, VAS A PODER ESTIRAR MEJOR LAS PRÓTESIS EN SU PERDIDA PROGRESIVA DE PELOS.
leartes escribió:Ambas opciones que no soluciones, ya que soluciones para alopecias grandes a día de hoy no existen son parches que mejoran la imagen
No estoy de acuerdo. Hay gente con alopecias que se ve bien y ellos se ven bien, y en ningún momento han pensado ni en medicarse, ni en ponerse prótesis ni en implantes capilares.
Por ejemplo, yo conozco sin salir de mi pueblo, gente con unos años más que yo, con falta de pelo en la coronilla, pero el frontal norwood 1 o 2 y una densidad de pelo, que parecen una alfombra persa.
No todas las alopecias son feas. Por ejemplo, un popular artista (cantante y actor, hijo de torero) Miguel Bosé. En estos momentos tiene una frontal horrible, unas entradas, que casi le llegan a la coronilla. Pero ya hace muchos años, cuando trabajó como actor en la película "Libertarias" allá por el año 1996, tenía unas pedazo de entradas de miedo. Pero eso si, tenía una juventud, una figura estilizada, y donde tenía aún pelo todavía oscuro y bien puesto; y muchas féminas seguían suspirando por sus huesitos.
Era un tío guapo, estilo, figura estilizada y aunque su alopecia ya era de mayúsculas, y más porque en la película iba con el pelo para atrás y engominado (así se acentúan más las entradas) estaba bien.
Y he puesto el ejemplo de Miguel Bosé, porque con el tiempo, sus entradas, se han convertido en salidas por la nuca.
Al menos así lo veo yo.
leartes escribió:En cuanto a las prótesis y deporte yo he leído mucha gente que asegura no tener problema con ello. Hay mucho testimonio en red en cuanto prótesis ya, si buscáis lo encontraréis.
Aquí hay que matizar, no tener problema con los inconvenientes, o que realmente no de problemas.
Una persona joven, que puedes ser joven hasta los 50 y tantos años, si haces mucho ejercicio de cardio, vas a sudar como un cerdo, y los pegamentos de las prótesis se derriten con facilidad. Haciendo cardio, no puedes estar sin hacer mantenimientos muy seguidos.
Hay gente que haga o no deporte, tiene por costumbre quitarse la prótesis todos los días para dormír, o bien hacer el mantenimiento todos los días (porque hay colas, que están hechas, específicamente para cambio diario) que no les supone problema, al final de la tarde, pegarse una sudada de diez kilómetros corriendo, llegar a casa, duchita y cambio de pegamento.
En este caso que expongo, el problema existe, pero a la persona no le supone un problema. Hay gente que tiene una minusvalía y no le causa infelicidad o tropiezo para su vida, mientras que otras personas en la misma situación o una menos grave, no lo soportan y son completamente infelices.
O dicho de otra manera, hay cojos quejándose de su padecimiento todos los días, y gente que no puede utilizar ni una de las dos piernas, y es la mar de feliz, y no le implica tanto problema su situación, como si le implica al cojo.