pepejorileto escribió:Yo no estoy para nada en desacuerdo que comenten las experiencias, y es totalmente comprensible que si te dan secundarios estes disconforme y dejes el farmaco. Lo que no comparto es la generalizacion que haces, de repente el farmaco es veneno para todo el mundo y eso es lo que discuto pues no es asi.
Por lo demas, esta muy bien exponer e incluso poner links a estudios y demas informaciones como han hecho. Sin caer en extremismos de tildar de veneno algo que a la gran mayoria no le hace daño. Siempre digo lo mismo cuando a uno le hace mal algo, tiene que aceptar que uno es parte del % con secundarios, y no que los secundarios son del 100%.
Amigo, tienes un estudio a 10 años de 1mg, y tienes un estudio a 18 años con 5mg. Que no lo realizo merck por cierto, antes de que lo pongas en duda. Son estudios reales, documentados, no case reports ni reviews ni interpraciones de otros estudios. Tengo que dudar entonces de la comunidad cientifica de todo el mundo porque dos o tres personas en un foro plantean problemas que han tenido? Es mas creible la historia de una persona en un foro sin pruebas mas que palabras escritas, que la decena de estudios realizados en diferentes paises del mundo por cientificos? Cada uno se lleva por lo que le guste.
¿Podrias poner el link de esos estudios?
Si exiges rigor a los demás creo que tambien deberias exigirtelo a ti mísmo. ¿No crees?
Por otro lado te aconsejo que seas mas humilde en los post, no es que tus respuestas tengan tanta importancia como para ''sentar cáteda'' precisamente, asi que no veo el motivo por el que tengas que utilizar expresiones tan prepotentes, y si me lo permites te sugiero que no te obsesiones tanto con el foro, lo digo porque hay formas mas interesantes de aprovechar el tiempo tibre:))
Dicho esto, me parece muy bien la referencia a los estudios y tal pero no son suficientes para determinar en su totalidad el perfil de seguridad de un farmaco. En los estudios con 5mg los efectos relativos al braing fog y la perdida de libido, entre otros, no se consideran de tal importancia porque no suponen un riesgo vital para el paciente comparando con la HBP que el farmaco pretende paliar, y sobre los estudios del propecia, simplemente son de risa, la compañia no va a invertir tanto dinero (los estudios de largo plazo no son baratos) en algo que les puede perjudicar. Solo hay que ver que en el prospecto, el % de personas que sufre efectos secundarios no se ajusta a la realidad. Además que 10 años no es suficiente para un evaluar un tratamiento cronico.
Restas importancia a la opinion de una o dos personas por internet, vale muy bien, pero es que son miles de personas en todos los foros del mundo. Y sin embargo te apoyas en los testimonios de dos casos particulares, sé un poco mas coherente hombre.
Creo que no hay que ser experto en bioquimica para darse cuenta de que algo no va bien con este tratamiento, que quienes tienen los primeros efectos secundarios y lo dejan es la mejor decision que pueden tomar y a quienes tras estar años tomandolo sin notar nada, llega el dia en que empiezan a sentirse mal, no se daban cuenta del daño progresivo que esta sustancia habia estado causando en su organismo, es ir en contra de la naturaleza del hombre y esto tiene que pasar indefectiblemente.
