- Vie Nov 07, 2014 2:45 am
#438268
Hola Peter.
Buen partido de tenis estamos echando.
Comparar es siempre bueno, al menos para el cliente, y como es nuestro caso... es bueno.
Por desprestigiar me refiero a que una cosa es decir:
- En asmed han maltratado mi zona donante y me han provocado fibrosis (eso es una valoración/opinón aparentemente personal que quien te lea podrá creer o no)
- Me ha dicho Couto, al hacerme la extracción, que en asmed han maltratado mi zona donante y me han provocado fibrosis (eso es la opinión/valoración de un doctor sobre un trabajo previo, que quien lea le podrá dar la validez que crea conveniente).
Ambos casos son testimonios, cada cual les dará o no validez según su criterio. Otra cosa es decir, tengo tales problemas en la zona donante pq tengo, por ejemplo, estas fotografías en las que se muestran whitedots claramente anormales o una zona donante anómala o qué se yo, eso ya no es un testimonio, nadie tiene que creer nada, lo puede ver y valorar.
En derecho, la diferencia entre ambas situaciones implica pasar de afirmación a difamación, por eso lo que quería decir es que una afirmación de ese calado hay que sostenerla con algo, o al menos citar a la fuente.
En relación a las fotografías, a simple vista (yo no soy cirujano plástico ni me dedico a implantar pelo, asi que mi ojo clínico diría que no es muy válido para esto) no me parece anómala teniendo en cuenta que te la han valorado en una capacidad de 6.000 y se han extraido ya de ella 3.300.
Con lo que te han sacado en esta segunda operación se acerca al límite, con lo cual me parece que sería normal que el cirujano haya tenido que gestionar la zona, sobre todo porque se ha topado con un terreno que no es virgen y lo ha trabajado otra persona que posiblemente no siga su misma metodología a la hora de extraer... me explico, si mi metodología es: de cada cm2 saco x grafts y los suelo distribuir con un patrón tal, si el dia de mañana tengo que volver a sacar de aqui, me costará poco reconocer mi patrón en ese melón pelado y seguir sobre él, en cambio si me topo con una zona tocada por otro que ha hecho las cosas quizás de otra manera y además tengo que sacar de aqui llegando cerca del tope, es posible que tenga más trabajo en ver cómo y de dónde saco, quizás él estime oportuno sacar más de un hueso o de otro y se encuentra incómodo viendo que se haya hecho de otra forma previamente... incluso a un mismo doctor le cuesta más extraer según se acerca al límite de una zona donante que si empieza sobre una zona sin tocar, vamos, que con o sin problemas previos acercarse a apurar cuesta más que empezar, si además hay problemas supongo que más aún.
Estaría genial poder ver una foto tuya rapado antes de la primera operación, eso sería bastante bueno para comparar (igual en tu dosier de asmed tienes fotos rapado antes de la operación a mi me dieron, compruébalo por favor).
En resumen, yo objetivamente (sin ser un experto) si te veo rapado te veo con buen aspecto y sin aparentes calvas por extracción, alguna pequeña calva parece que hay, si tienes la foto del dosier del antes de la extracción en asmed se podría ver si ya estaban ahí o no.
He descargado la foto pero no me deja ampliar como para poder llegar a buscar los whitedots de tu extracción, asi que tampoco puedo decir mucho más.
Por obviar preguntas me refiero a justo las que ponía a continuación ya que las había formulado ya antes y no me habías dicho nada, luego se han ido respondiendo... sobre esta cuestión, sigue habiendo una pregunta directa sin respuesta: ¿En la clínica de Couto quién es el anestesista?, ¿Couto?, ¿hay alguien dedicado a esa labor? (anestesista no es necesariamente el que pincha la anestesia sino un facultativo con titulación especializada), esto es algo de fácil respuesta que me gustaría conocer (con un email a la clínica debería bastar si no te presentaron a nadie con ese rol).
Además sobre esto tengo alguna otra pregunta, ¿en la operación te dieron algún tipo de medicación?, ¿sedación?, ¿anxiolítico?, ¿relajante muscular?, ¿de ser así te dijeron el nombre del medicamento o principio activo, lo que era y para qué? (no hace falta que me digas exáctamente que te dieron diazepam como anxiolítico, ya se que los nombres de medicamentos no son algo de lo que se suela uno acordar, con saber si te lo dijeron aunque no hiceses caso y se te haya olvidado me vale)... ¿Recuerdas de tu experiencia en asmed cómo fueron estos puntos y los podrías comparar? (si, había un anestesista del que no recuerdo el nombre, además me dio una pastilla antes de empezar que me dijo que era ya no recuerdo qué, para tranquilizarme... o no, a mi nadie me dijo nada sobre eso, alguien me pinchó la anestesia es lo único que sé, tampoco me dieron nada para tomarme).
Ya puestos, ¿recuerdas cosas concretas de los protocolos de las clínicas que se puedan comparar?, por ejemplo (INVENTADO): en FueExpert me tenía que quitar la ropa de calle y ponerme una bata de hospital para entrar al quirófano, en asmed no... o en asmed tenían zonas marcadas con colores en el suelo que solo pude atravesar con un calzado que tienen en una balda dentro de esa zona, además en asmed tuve que usar un termosellador de calzado antes de entrar con mis zapatos de calle al interior de la clínica, en FueExpert no.
Esto me parece muy interesante para hacer comparaciones entre clínicas, ya que si bien la parte del trato es importante, los protocolos de seguridad que siguen, probablemente lo sean más (y supongan una diferencia importante para que alguien pueda calificar un lugar como una clínica seria especializada, o como una franquicia de Marco Aldani como han hecho antes por aqui, sin probablemente tener ni idea de los protocolos que hay en un determinado sitio).
Sobre la intervención en si.. creo que es importante acabar con esto porque además es muy fácil de concretar. Dices que cuando tu te operaste había dos intervenciones pero Koray no estuvo en ninguna de las dos... antes has afirmado que el primer día estuvo un rato al principio y luego se marchó y ambos días estuvo para hacer las incisiones, no puedes decir que no estuvo en ninguna de las dos intervenciones porque en la tuya hizo las incisiones los dos días, y estuvo al principio del primero, sobre todo el punto de las incisiones es importante dejarlo claro, es innegociable que las haga él (en la otra intervención ¿puedes afirmar que no estuvo tampoco porque te lo dijo el otro paciente?, ¿lo viste tu porque un quirófano era visible desde el otro?), y eso para no llevar a confusión creo que es importante que quede claro... Del proceso total hace: la valoración y diseño (en tu caso, y que yo tenga constancia en el de otro forero, con resultado no satisfactorio para el cliente, y en otros casos como el mío y otros expuestos en el foro, con resultado satisfactorio para el cliente), las incisiones donde se alojarán los grafts (en mi caso además todos los días apareció por el quirofano varias veces), y una revisión final cada día de operación y el día después tras el primer lavado (en mi caso asi fué, a un chico Indio que se operaba los mismos días que yo, de hecho en esa revisión le "metieron para adentro" dos o tres grafts que le vió que no tenían la profundidad necesaria... aparentemente se habían salido un poco del tiesto durante la noche), a mi no me tocó nada.
¿Por qué asmed no te ha hecho un seguimiento?, lo desconozco, no es pregunta que yo te pueda responder... te puedo contar lo que me dijeron a mi: me pidieron fotos a los 10 días, 4 meses y al año para valorar la evolución, las fotos de los 10 días no las he mandado y eso no ha provocado que me las hayan pedido aún, si te interesa este punto te puedo mantener informado de lo que pase.
Hice un comentario de que me escamaba que se hagan afirmaciones sin pruebas seguidas de alabanzas de nuevos registrados, por que en el momento de escribir eso, así era (la falta de fotos por ejemplo), y porque es práctica habitual el ver usuarios de registro reciente haciendo publicidad de algún doctor nuevo en el foro... esto suele ser fácil de contrastar, basta con ir al perfil de cada usuario y clickar en ver todos sus mensajes, es una forma rápida de ver de qué palo es cada uno, si es alguien de esos que se interesa por ayudar a otras personas y da opiniones, o es alguien que basa su participación en dar siempre el mismo tipo de opinión.
Casos de Couto he visto todos (vale... igual me he dejado alguno) dejémoslo en casi todos, me interesa particularmente por trabajar en españa (supongo que un alemán se interesará más por los doctores que aparezcan allí, a mi me pasa igual) personalmente los que he visto me han gustado, pero echo mucho de menos ver los típicos casos de evolucíón completa, en los que una persona se opera y sale un hilo de unas cuántas páginas en los que vas viendo su evolución y sus opiniones sobre la marcha, de los posteados la mayoría son o expuestos por la clínica o en la sección de casos particulares, en los que se ve poco proceso desde el inicio hasta el final, y la información visual que recibes viene dada por la clínica (siempre fotos con el cartel de fuexpert de fondo, hechas por ellos).
De momento Couto me parece muy interesante, buenas maneras, varios casos elejidos muy vistosos, aunque alguno como el de farinós discontinuado (solo hay fotos del antes y la operación) o aparantemente sin actualizar (algún otro en la sección de casos particulares del que ya han pedido fotos), pero para hacerme mi opinión definitiva me gustará ver más casos como el tuyo, te aseguro que este si me lo voy a leer entero, por que es justo lo que quiero ver (el tuyo y el de otros como tu) que pongan su evolución "a ciegas", o sea sin saber cómo va a acabar esto y sin posibilidad de haber podido elegir el resultado bueno para presentarlo, con las típicas fotos que se saca uno en el baño y hay que pedirle otras con otra luz (en lugar de ver siempre de fondo el panel de su estudio), estos para mi son los que me hacen sacar conclusiones porque no están "adulterados" por el filtro de la clínca (de esta y de cualquier otra, para elegir yo asmed no me fijé en los casos expuestos por ellos, tengo claro que si entro ahí solo debería ver pelazos)... esa parte es la que a mi me falta de Couto aún (a otro puede sobrarle por completo, o darle más importancia a otros factores, cada uno toma sus decisiones con su criterio, mi forma de ver las cosas no es la única ni necesariamente la mejor... es solo la mía).
Ojalá los casos en marcha completen su evolución de forma satisfactoria, os parezcais todos a Marlon Brando y se actualicen con más fotos hechas por vosotros. Que el Dr. mantenga su política de precios, y salgan "Coutos" como setas en españa (y se hagan guerra de precio entre ellos), cosa que a mi personalmente me beneficiará si en el futuro me tengo que plantear retocarme.
Un Saludo.
Por cierto, entenderé perfectamente que estés lo que viene siendo hasta los "güevos" de este tema, y que tu has venido aqui a hablar de tu libro y hace rato que nos hemos subido al cerro y no nos bajamos, si prefieres abrir otro hilo en implantes para seguir allí el interesante debate entre clínicas y doctores (que solo espero a alguien le sirva de algo práctico) me parecerá perfecto, pq estamos trolleando el hilo de tu caso. Eso sí, ya puestos, me interesa mucho que me vayas respondiedo a lo que te pregunté (aquí o donde sea)
Medicación (no aprecio efectos secundarios)
- finasterida 1mg al día (4 años)
- Minoxidil 5%, 1ml dos veces al día (4 años)
- Champú con ketoconazol 2%, 2 veces por semana (1 año y medio)
Enlace directo a mi operación
Un lujo de clínica y de Doctor que tenemos ahora en Madrid!!! 
cuanto antes, me encanta por su parte 
. No se preocupa solo por el ahora, por esta operación, se preocupa por el futuro capilar del paciente. 
