[Manuel]

Estimados foreros:

Este es para mí un mensaje triste. Es la primera vez en donde una decisión no hay un acuerdo concreto en los tiempos/formas con los moderadores. Para que quede claro: estoy tomando una decisión sin el apoyo de los moderadores y esto puede causar disgustos que estoy dispuesto a afrontar.

Ya todos conocemos a Artemia así que no voy a explicar quién es o hacer presentaciones futiles. Lo voy a resumir bien fácil: para mí es un GRAN TIPO y hace un trabajo IMPRESIONANTE. Desde sus orígenes como forero hasta su paso por la moderación de ganar, luego en recuperar, para finalmente transformarse en admin de ganarpelo y quedar ocupando un enorme y merecido lugar en ambos foros.

El mismo día que Artemia me avisó que sería Admin de ganar, dijo que no estaba seguro que fuera correcto hacer ambas cosas. Él mismo tuvo la claridad de ir explicándome lo que iba sucendiendo en esos malos momentos de ganar que por suerte y gracias a su labor y la de otros ha reflotado y está bien sólido.

Estos días hubo revuelo en los foros con temas sobre IPs e identidades múltiples. La pura verdad es que nada de eso me consta y doy mi palabra que hasta donde mi nivel técnico llega sobre bases de datos e IPs, aquí eso no sucede. Si alguien logra saltear todos los obstáculos y disfrazarse de otro, juro y perjuro que yo no lo sé.

Ahora bien, leyendo diferentes mensajes me di cuenta que había cometido un error: permitirle a una persona (Artemia) tener un rol de poder en ambos lugares, cuando lo que buscamos aquí es la diversidad de personas y también de quienes controlamos. Yo no aceptaría un rol importante en ganar, a menos que fuera dar mi ayuda/tiempo para que el sitio funcione, pero de ninguna manera ser editor/administrador/moderador. Ningún rol de poder. Y la razón es que no quiero mezclar las cosas y prefiero la diversidad.

¿Por qué razón accedí a que Artemia cumpla ambos roles? La verdad es que en ese momento ni se me cruzó todo esto que estoy diciendo. Recién comencé a pensarlo en el momento en que se agitaron las aguas, pero que quede bien claro: estoy de su lado. Sobre los bans que hubo en ganar y acusaciones sin ningún tipo de prueba, estoy de su lado.

El hecho que no me parezca correcto que Artemia cumpla un rol en ambos foros no significa que esto tenga relación con los hechos sucedidos recientemente, pero sí es cierto que la agitación general me hizo dar cuenta que no es bueno que una misma persona tenga poder en ambos lugares.

Este asunto lo hablamos con los moderadores y por supuesto, no hemos llegado a un acuerdo claro. Por eso es importante que ustedes sepan también que es una decisión unilateral, completamente mía y sin tener un apoyo claro o más bien, sin un apoyo total en el tiempo y la forma de hacerlo. Entiendo perfectamente porque a mí me duele profundamente despedirlo a Artemia como Mod, pero sé que él puede seguir expresándose con libertad como forero en recuperar y manejando ganar como lo viene haciendo.

Por favor, les ruego a los foreros que no comencemos con conjeturas inexistentes o versiones paralelas porque he explicado la más pura verdad sin reservas. No quisiera que empecemos con defensas a Artemia cuando no existen ataques. Esta decisión es simplemente una forma de continuar con la diversidad de ideas y opiniones de dos foros que -en mi opinión y sé que muchos no coinciden- son independientes de intereses comerciales.

Te mando un gran abrazo, Artemia.

[kasius74]

Gracias por la aclaracion y el ejercicio de trasparencia que has hecho... por el bien del foro!!!!

Saludos

[eternauta]

Si esto mismo lo hubieses dicho o hecho hace dos o tres meses, Manuel, sería creíble.
El hecho es que lo estás haciendo ahora y, aunque digas que no, la lectura que se hace de esto es que estás echando a Artemia, por el quilombo que se armó a raíz de los anónimos y todo lo que eso generó.
Al menos ese es mi punto de vista.

[Manuel]

Eternauta, la noticia me entristece lo suficiente como para no querer escuchar versiones paralelas. Con gusto responderé todas las preguntas que quieras, pero afirmaciones como

Si esto mismo lo hubieses dicho o hecho hace dos o tres meses, Manuel, sería creíble.

ponen sobre el tapete algo que se traduce como "Manuel, no estás diciendo la verdad".

Acepto esas palabras de cualquier persona que tenga un historial limpio en este lugar, pero vos no sos el caso. Colaborás y ayudás mucho, lo cual me alegra, pero para mí, exclusivamente en lo personal, no tenés credibilidad.

Si en el foro expulsáramos a quienes mienten, vos estarías afuera. Y para colmo te han agarrado esos momentos donde decís que te vas del foro pero luego reaparecés como por arte de magia sin siquiera explicar nada. Es un debate desparejo porque vos desaparecés cuando querés y volvés sin explicar, mientras que yo estuve aquí desde el día cero y tengo que dar explicaciones por todo.

A pesar de todo esto, voy a responder a tus preguntas, pero si mis respuestas no te conforman o pretendés cuestionar mi credibilidad, primero vas a tu thread y seguimos ahí debatiendo qué pasó exactamente.

Para mí Artemia es un GRAN TIPO, le creo, y lo apoyo. La roña que ves es porque todavía estás sucio de la conversación anterior. Andá al otro thread, debatimos vos y yo públicamente, y luego volvé acá estando limpio. Ahí ya no verás ninguna mugre en mis palabras.

De acá en más espero te expreses todo el tiempo con buena fe. Ahí te respondo.

Si esto mismo lo hubieses dicho o hecho hace dos o tres meses, Manuel, sería creíble.

Sea o no creible, es la pura verdad. Así tal lo que escribí arriba es lo que sucedió y lo que pasó por mi cabeza.

El hecho es que lo estás haciendo ahora y, aunque digas que no la lectura que se hace de esto es que estás echando a Artemia

No solamente no lo estoy echando sino que quiero que siga participando. Tanto que si él quisiera podría dejar la administración en ganar y quedarse con la moderación de acá. Estas posibilidades están abiertas a él y se las he mencionado al menos dos veces en privado. Una persona como Artemia merece todas las posibilidades. Tu lectura es diferente porque tenés los ojos sucios. La lectura real es la que describí.

por el quilombo que se armó a raíz de los anónimos y todo lo que eso generó.

Este asunto de los anónimos dije arriba que no me consta. También dije que estoy del lado de Artemia en cuanto a su desempeño, en cuanto a los baneos y demás.

Le repito a quien lea que tiene la total libertad de preguntar con buena fe lo que guste y voy a responder a todo. Sin embargo, para versiones imaginarias no estoy. A ver si nos entendemos: la decisión de hoy para mí fue la más difícil y triste desde que empecé en este lugar. Estuve el día entero hablando con amigos externos al foro sobre el tema. Escribo sobre el asunto públicamente porque todos tienen derecho a saber qué paso, pero eso no habilita a que alguien con un historial sin resolver me cuestione como si estuviera faltando a verdad.

Me importa muchísimo mi relación con Artemia y no quiero invertir el tiempo respondiendo a versiones conspirativas o estupideces que un forero ciclotímico o un troll puedan preguntar.

Gracias.

[eternauta]

pero para mí, exclusivamente en lo personal, no tenés credibilidad. Si en el foro expulsáramos a quienes mienten, vos estarías afuera. La roña que ves es porque todavía estás sucio de la conversación anterior.

Ah, bueno. Si empezás así no sé para que te tomás la molestia de escribir todo lo demás.
Entiendo que no te gusta lo que pienso. Pero es lo que pienso.
Preferirías que no escriba?
Si no me baneas, Manuel, bancate que opine distinto. Porque eso es lo que hice: opinar.

A pesar de todo esto, voy a responder a tus preguntas

Volvé a leer, Manuel, no te hice ninguna pregunta. Ni te pedí explicaciones, ni quiero debatir.
Me jode que me llames mentiroso y sucio, por eso escribo esto.
Hacele un favor al foro y baneame (ya te lo pedí hace un tiempo). Si no lo hacés, bancame, porque yo soy así.

[Manuel]

RESPETO la decisión de la Administración, y si no la resperata o hubiera tomada otra distinta, lo tendría muy fácil ya que nadie me obliga a participar aquí.

Editado: temas personales los resuelven en privado por favor.

[cortinilla]

Acepto esas palabras de cualquier persona que tenga un historial limpio en este lugar, pero vos no sos el caso. Colaborás y ayudás mucho, lo cual me alegra, pero para mí, exclusivamente en lo personal, no tenés credibilidad

En este caso Manuel sos vos el que pierde credibilidad y es que nunca una coincidencia temporal fue tan grosera. Aceptar palabras en función del historial no me convence, en este caso mira el mío y saca conclusiones. No quiero hacer ruído solo transmitir una opinión.

Te mando un abrazo Manuel!