- Lun Feb 01, 2021 2:58 pm
#799826
Muy buenas, quería comentar mi experiencia y preguntaros alguna duda.
Yo me hice un injerto con técnicamente FUE concretamente, en principio solo tenía entradas, y la zona media de la cabeza tenía áreas más despobladas, pero que eran notorias solamente ante luz directa, es decir, no eran zonas calvas completamente, pero sí que se podía notar menos pelo con respecto a otras áreas.
Me costó mucho decidirme con respecto a la clínica ( visité varias en Barcelona, quería tenerlas a mano en el caso de que hubiese algún problema post operatorio ), en una me dijeron que no se podía injertar en zonas donde ya había pelo, y que no me pusiese en manos de un médico que me dijese que si me podría repoblar zonas de la cabeza menos densas y que no se requerían que fuesen calvas. AL final no fui con ellos, puesto que la chica que me atendió me hizo un presupuesto de 8.000 euros, y me pregunto precios de otras clínicas (cosa que me parece totalmente fuera de lugar, como si fuese un condicionante sobre el precio que me harán a mi), aparte de querer venderme bien la técnica de su doctor, lo cual me pareció muy propagandista, sobre todo por hacerme ese presupuesto por teléfono sin ni siquiera verme un doctor en persona. Otras clínicas me dijeron que era más recomendable someterme a tratamiento con medicación e inyecciones de plasma antes que operarme, que mi alopecia no era tanta como para someterme a cirugía. Y otras me ofrecieron ambas opciones, y la cirugía como último recurso si no funcionaba la medicación (llevo años con minoxidil, y aunque no se me haya caído más el pelo no he recuperado tampoco).
Al final me hizo la operación un doctor de otra clínica de Barcelona con un presupuesto bastante más asequible, y me cercioré de verificar el prestigio del doctor y de la clínica por reseñas de Google, blogs, etc. Me aseguró el mismo que no habría ningún problema en repoblarme el área más dañada por la alopecia aparte de las entradas. Además, me dijeron que quedaría muy bien puesto que mi área donante es muy buena (es cierto que por los laterales y por detrás tengo pelo muy denso, grueso y abundante).
Éste me aseguró de que si me podría hacer injertos en las zonas menos densas para repoblar la zona, no sólo las entradas completamente desérticas, y así me lo hizo, pero aún es pronto para ver los resultados.
Mi duda es acerca de esa teoría de que se pueden dañar los folículos sanos si se ponen injertos en áreas en las que todavía hay pelo sano, pero que están despobladas. ¿creéis que es inviable hacer injertos en zonas más despobladas y que morirían al haber conflicto los pelos injertados con los pelos antiguos? ¿o no hace falta que una zona esté 100% ausente de pelo para tratarla? Es que me parecería muy temerario por parte de un doctor que me asegurase que no habría conflicto alguno en tratar esa zona a sabiendas de que se me caería tanto el pelo injertado como el pelo original.
Por lo demás el posoperatorio me ha ido bien, la zona donante ya está recuperada y casi no me quedan costras.
Un saludo.
Yo me hice un injerto con técnicamente FUE concretamente, en principio solo tenía entradas, y la zona media de la cabeza tenía áreas más despobladas, pero que eran notorias solamente ante luz directa, es decir, no eran zonas calvas completamente, pero sí que se podía notar menos pelo con respecto a otras áreas.
Me costó mucho decidirme con respecto a la clínica ( visité varias en Barcelona, quería tenerlas a mano en el caso de que hubiese algún problema post operatorio ), en una me dijeron que no se podía injertar en zonas donde ya había pelo, y que no me pusiese en manos de un médico que me dijese que si me podría repoblar zonas de la cabeza menos densas y que no se requerían que fuesen calvas. AL final no fui con ellos, puesto que la chica que me atendió me hizo un presupuesto de 8.000 euros, y me pregunto precios de otras clínicas (cosa que me parece totalmente fuera de lugar, como si fuese un condicionante sobre el precio que me harán a mi), aparte de querer venderme bien la técnica de su doctor, lo cual me pareció muy propagandista, sobre todo por hacerme ese presupuesto por teléfono sin ni siquiera verme un doctor en persona. Otras clínicas me dijeron que era más recomendable someterme a tratamiento con medicación e inyecciones de plasma antes que operarme, que mi alopecia no era tanta como para someterme a cirugía. Y otras me ofrecieron ambas opciones, y la cirugía como último recurso si no funcionaba la medicación (llevo años con minoxidil, y aunque no se me haya caído más el pelo no he recuperado tampoco).
Al final me hizo la operación un doctor de otra clínica de Barcelona con un presupuesto bastante más asequible, y me cercioré de verificar el prestigio del doctor y de la clínica por reseñas de Google, blogs, etc. Me aseguró el mismo que no habría ningún problema en repoblarme el área más dañada por la alopecia aparte de las entradas. Además, me dijeron que quedaría muy bien puesto que mi área donante es muy buena (es cierto que por los laterales y por detrás tengo pelo muy denso, grueso y abundante).
Éste me aseguró de que si me podría hacer injertos en las zonas menos densas para repoblar la zona, no sólo las entradas completamente desérticas, y así me lo hizo, pero aún es pronto para ver los resultados.
Mi duda es acerca de esa teoría de que se pueden dañar los folículos sanos si se ponen injertos en áreas en las que todavía hay pelo sano, pero que están despobladas. ¿creéis que es inviable hacer injertos en zonas más despobladas y que morirían al haber conflicto los pelos injertados con los pelos antiguos? ¿o no hace falta que una zona esté 100% ausente de pelo para tratarla? Es que me parecería muy temerario por parte de un doctor que me asegurase que no habría conflicto alguno en tratar esa zona a sabiendas de que se me caería tanto el pelo injertado como el pelo original.
Por lo demás el posoperatorio me ha ido bien, la zona donante ya está recuperada y casi no me quedan costras.
Un saludo.
