[neptuno79]

Buenas a todos, a ver que opinais de una duda que me está asaltando ultimamente.

Tengo dia de operación con un dr. de los supuestamente tops que todos conocemos, me decidí por él mas que nada por los resultados que he ido viendo aquí en el foro y por la visita que tuve en su clinica..pero bueno podria haber elegido a cualquiera de los tops que conocemos..en su dia ni siquiera entré a valorar la opción de operarme en turquia, basicamente porq leyendo el foro se daba información de que la diferencia mas importante de una elección u otra era como se trataba la zona donante, dejando ver que en turquia te la dejan hecha polvo para futuras operaciones, pero lo que estoy viendo ultimamente en las clinicas turcas supuestamente lowcost, hablo de intervenciones que rondan los 3.000 euros..es que los resultados son bastante buenos, los pacientes están contentos que eso es lo que me hace dudar mucho de mi elección y que en los casos bién documentados con buenas fotografias no se aprecia esos desastres en las zonas donantes de los que se hablan...

En definitiva mi pregunta es, si creeis que la diferencia de precio entre un supuesto cirujano top y una clinica turca digamos low cost, está justificada..
Haber que pensais, un saludo!!

[randy]

Yo de esa nueva oleada de cirujanos "turcos". Lo siento no me fio nada. Por precios tan derribo made in China. Paso paso. .... 0 confianza.
Muchos años en este foro leyendo y si. Las cosas cambian
Antes de Hasson,bisanga etc ....no podías elegir mucho más 2 más como mucho y nada en España por supuesto. Y rajando la cabeza. Ya obsoleto
Ahora peninsularmente tienes un par o 3 de dr con muchos resultados buenísimos y contrastados por fue y de más de 6000 grafts.
Yo turcos no lo siento....podría ser pero iría angustiado... nose si explicarme

[Silver surfer]

Yo de esa nueva oleada de cirujanos "turcos". Lo siento no me fio nada. Por precios tan derribo made in China. Paso paso. .... 0 confianza.
Muchos años en este foro leyendo y si. Las cosas cambian
Antes de Hasson,bisanga etc ....no podías elegir mucho más 2 más como mucho y nada en España por supuesto. Y rajando la cabeza. Ya obsoleto
Ahora peninsularmente tienes un par o 3 de dr con muchos resultados buenísimos y contrastados por fue y de más de 6000 grafts.
Yo turcos no lo siento....podría ser pero iría angustiado... nose si explicarme

Lo primero que hay que pensar es que generalizar con lo de "turcos" es un error. Hay muchos doctores, unos pueden considerarse buenos, otros menos buenos y otros malos, cada uno puede tener su opinión y para eso están los casos particulares, para ayudar a juzgar con hechos feacientes y no con animadversión o intereses partidistas.
La única razón que das para no ir a Turquía es que son baratos, la verdad es que si y es una putada que un intervenido en ese país no tenga que hipotecarse hasta las orejas y pueda hacer una vida normal, viajar, reformar la casa, comprarse un coche, etc, etc, una pena de verdad, con lo bonito que es que un NW6 pague 15000 euros pidiendo un prestamito chulo.
Dices que lees el foro ¿En serio? si fuera así no escribirías tan a la ligera.

Ya por último y lo que más importa. Tanto en Turquía como en España hay Drs buenos y malos, el dinero y la cabeza son tuyas y tu eres el fucking master en eso, que nadie te coma la cabeza, estudia los casos y toma tu decisión libremente.

[Tarjetaroja]

en serio a veces veo como se endiosan a los cirujanos capilares. Es una chorrada de operación comparado con una rinoplastia por ejemplo... Creo que cada día hay más nivel y que hay ya un proceso estandarizado de intervención en prácticamente toda España con el uso de los implanters. En Turquía todavía andan con las pinzas y creo que son más de optar por mucha cobertura y no tanta densidad.
Saludos

[Silver surfer]

en serio a veces veo como se endiosan a los cirujanos capilares. Es una chorrada de operación comparado con una rinoplastia por ejemplo... Creo que cada día hay más nivel y que hay ya un proceso estandarizado de intervención en prácticamente toda España con el uso de los implanters. En Turquía todavía andan con las pinzas y creo que son más de optar por mucha cobertura y no tanta densidad.
Saludos

Madre mía lo que hay que oir...en fin, ni merece la pena contestarte.

[Tarjetaroja]

No entiendo por qué dices eso. Habrá algo de lo que he dicho que contrasta con tu pensamiento. Dilo sin miedo, este foro está para ayudar e informar.
Saludos

[neptuno79]

Bueno..al final parece que no hay opinion suficientemente argumentada. Veo que hay mucho prejuicio con lo de turquia, sobre todo después de ver resultados de doctores como Tayfun o resul yaman por poner un ejemplo.. pues yo que tengo hora para operarme con couto, cada vez pienso mas en si la diferencia de precio está justificada..hace un tiempo los mas expertos decian que en turquia los resultados no eran malos pero no cuidaban la zona donante como tocaba y eso te perjudicaba mucho para el futuro, pero la verdad que viendo los casos expuestos ultimamente eso no se aprecia..
No se.. seguiré con la duda hasta último momento seguramente..
Saludos y gracias por opinar.

[peixe]

Hay un punto clave que creo que no has entendido con respecto a la zona donante. Que un doctor trate bien o mal la zona donante no va a repercutir (en exceso) en el resultado de esa operación. Al menos no en ese punto. Otra cosa es que encima sea un cirujano inepto en cuanto a naturalidad etc.
En dónde lo vas a apreciar será en el caso en el que esa persona tenga que realizarse una segunda operación. De ahí que todos los comentarios sobre esos low cost que mencionas sean alabanzas. Generalmente se dan cuando se aprecia el resultado de esa primera operación. Es a largo plazo en dónde hay que ver los efectos de ese trato con la donante.
De todas formas, como ya han dicho, hay doctores y doctores. Tampoco es cuestión de meterlos a todos en un misco saco.
Y no te dire yo si esta justificada o no la diferencia de precio, pero comparar los resultados de Couto, con algunos de los aquí mencionados...jejejeje. Alguno del foro te pagaría por hacerse con tu fecha de intervención si hace falta!

[neptuno79]

Antetodo gracias por responder peixe..Si tengo claro como expuse en el mensaje anterior, que el trato de la zona donante es la gran diferencia que se argumenta para no operarse en turquia.. Tb entiendo perfectamente que ese trato no influye en el resultado de la zona receptora pero si en una futura operación..
Aclarado esto voy a dar mi propia opinión, viendo resultados finales de couto por decir un top y justamente el que me interesa a mi pero podria decir otro, los resultados finales parecen ligeramente mejores en supervivencia de grafts, también me parece mejor el diseño que parece se ajusta a cada fisionomia facial como anillo al dedo, operaciones muy limpias y trato de la zona donante muy bueno..

Algunos estareis de acuerdo con los pros que cito de este cirujano top y otros no tanto, pero viendo los últimos resultados que se ven de clinicas turcas sigo pensando que la diferencia de precio no está justificada..y es que haciendo números para una cantidad por ejemplo de 2.500 o 3.000 grafts la diferencia de precio no es q sea el doble y ni si quiera el triple, es que es cuatro veces mas y eso me parece exagerado..
Si al final me decido por ir a turquia, cederé gustosamente y de forma gratuita(sólo faltaria)mis dias de cirujia con couto,siempre y cuando la clinica estuviese deacuerdo claro está..
Un saludo a todos y gracias por opinar.