[ErinShore]

Buenas noches,

Dejo a continuación las imágenes correspondientes a un paciente que se sometió a una operación en Bruselas hace ahora un año aproximadamente con el Dr. Bisanga y el equipo de BHR Clinic.

El objetivo en este caso era rehacer la primera línea de cabello y entradas. Para ello se emplearon 2102 folículos mediante FUE en un día de cirugía.

En breve me harán llegar los datos técnicos de este paciente.

Todas las fotos, excepto las del día de la cirugía han sido enviadas por el propio paciente a la clínica.


Situación previa y post-operatorio














3 Meses




4,5 Meses




6 Meses




12 Meses




Un saludo a tod@s.

ErinS

[lukedorian]

Hair line looks weird, tal vez por el hecho que en las fotos solo se vea eso, la primera linea.

[Marco3m]

Todo lo weird and unnatural que quieras, pero ,aparentemente , la densidad es estupenda ...

[ErinShore]

Buenas tardes,

Gracias por los comentarios Luke/Marco. Siento que las imágenes estén tan "cortadas", sobre todo las iniciales, pero es por una cuestión de privacidad en este caso particular.

Pude ver a este paciente en vivo y sinceramente el aspecto en cuanto a naturalidad, marco de la cara y crecimiento son muy buenos. De hecho este paciente tiene un trabajo muy "de cara al público" y precisamente a la hora de realizar el diseño se estudió de forma bastante detallada teniendo eso en cuenta, aparte de unas facciones bastante particulares.

Cierto también que tiene un tipo de cabello bastante agradecido lo cual ayuda al resultado final, y que debe tenerse en cuenta. Pero como decía sobre todo en términos de naturalidad el resultado es muy bueno, y el paciente está realmente satisfecho.

Un saludo a ambos,

ErinS

[Marco3m]

Dinero bien invertido , y cuando los resultados marcan la diferencia, pues contento de reconocerlo ,ayude el tipo de cabello o no ...

Saludos

[pjorileto]

El resultado parece muy bueno en cuanto a densidad, el cabello del paciente ayuda. Ahora, gastar 2000grafts tan solo en unas entradas? Cuando se ve claramente que la coronilla presenta ya indicios de perdida de densidad. Yo hubiera optado por reducir el gasto a 1200grafts, que perfectamente se podia hacer, bajando un poco la alta densidad que se ha usado.

Ahora, por que presenta bisanga los casos de esta manera? Fotos muy pequeñas y de poca calidad. No informa las caracteristicas del cabello, seria bueno una presentacion mas completa.

[ErinShore]

Buenas tardes,

Como comenté en el primer post desde la clínica deben hacerme llegar los datos técnicos de esta cirugía. En breve dispondré de ellos y los compartiremos, como siempre hacemos.

Decir que el doctor Bisanga es siempre muy cuidadoso en la evaluación del área donante y la capacidad de la misma en caso de que cualquier paciente pueda requerir futuras intervenciones.

Un alto porcentaje de los casos que documentamos son mediante fotografías que los propios pacientes nos envían. Intentamos por supuesto hacer una selección de aquellas que sean más nítidas y de mejor calidad. Si tenemos la oportunidad de recibirles nuevamente en la clínica o coincidiendo en alguno de los seminarios que realizamos, intentaremos siempre aportar más imágenes.

No obstante en este caso creo que las imágenes muestran la evolución y se puede apreciar el resultado obtenido. El propio paciente nos comentaba lo siguiente:

Que bueno el dr. Bisanga. Me ha dejado pelzao. Y la primera línea muy definida. Como tú dices ahora ya no me cubro hacia delante. Me peino incluso hacia atrás. Muy contento. Todo ha salido según lo previsto

Un saludo a tod@s,

ErinS

[kasius74]

A falta de mas datos y quizas mejores imagenes con lo q hay es suficiente para calificar el resultado de excelente, diseño semiconservador y naturalidad sin ningun pero.... si se quiere densidad acorde con el pelo q se conserva para esa superficie hay q meter alrededor d 1800-2100.... 1500 o menos como acabo de ver en un caso particular similar es asegurarse q se vean diferencias de densidad y muchos clareos en la primera linea...

Saludos

[pjorileto]

No necesariamente se aprecian diferencias de densidad, ya sabemos que puedes perder 35% que nadie se daria cuenta. Por eso el FUE, nuestros ojos no pueden percibir la diferencia. Posiblemente si sacas el 40% tampoco, y cuando cruzas ese limite si que se nota. De ahi la famosa frase, ya antigua, que decia que cuando uno empieza a notar que perdio pelo, ha perdido cercal del 50%. Cuando se decia esto todavia los transplantes ni estaban generalizados, y el FUE ni existia.

No se que densidad tendra esta persona, pero es alta seguro. Seran 32-35cm2, 2100grafts. Se ha puesto una densidad altisima. Yo creo que con menos se lograba el mismo resultado, pues hablamos de 60-65grafts por cm2 en toda la zona, no solo el primer centimetro. De ahi el altisimo volumen que tiene esa primera linea.

Ahora, dicho eso, claro que si uno se puede dar el lujo porque la zona donante lo da, pues que mejor que meter tanta densidad y lograr ya no una una primera linea densa, sino el frontal entero

[mister-proper]

Este caso así está muy mal presentado, deberíamos exigir más a los casos que presentan las clínicas. Entiendo que en el después las fotos las mandó el paciente, me cuesta por falta de nitidez y lejanía apreciar bien, si la tasa de crecimiento y supervivencia fue alta y menos adivinar como quedó la densidad del pelo injertado, a priori parece buena.
Esperemos a ver si erins nos pone mejores fotografías y también nos da los datos de la operación.

Saludos!

[ErinShore]

Buenas tardes,

Estos son los datos técnicos de esta cirugía que me han hecho llegar:

* BHR Clinic
* Dr. Christian BISANGA
* Edad paciente: 32 años
* Técnica: FUE
* Medicación: Minoxidil y Saw Palmetto
* Densidad zona donante: 70-70-70 UFs/cm2
* Tipo de cabello: medio
* UFs: 2.102
* Operaciones previas: No

* Nº de cabellos por UF:

- UFs de 1 cabello: 630
- UFs de 2 cabellos: 977
- UFs de 3 cabellos: 468
- UFs de 4 cabellos: 27

Es decir, 2102 folículos con un total de 4096 cabellos. Media = 1,95 cabellos / UF.


Como comentaba el tipo de cabello de este paciente es bueno en términos de grosor, aunque la media de pelos por folículos está algo por debajo de la media (menos de 2 cabellos). No obstante como se ha comentado, en casos parecidos sí debe colocarse una cifra relativamente alta de folículos, para evitar un contraste visual con el cabello nativo (aunque por supuesto no se "imita" la densidad original).

De hecho muchos casos parecidos (indistintamente de la clínica), se mueven en cifras muy parecidas (1800-2200 folículos). Puede variar algo en función del diseño, el tipo de cabello, la superficie final, etc., pero las cifras son bastante parecidas.

En relación a las fotografías, como comentaba son las que el propio paciente envió a la clínica. No son las más nítidas posibles pero creo sincera y honestamente que la secuencia de imágenes muestra la evolución en la zona intervenida, pudiendo ampliar las últimas un par de veces incluso. Y además, las propias palabras del paciente que he podido compartir creo que ayudan a valorar el caso.

Como decía si tenemos la opción de ver nuevamente al paciente le tomaremos más fotografías y de la mejor calidad que podamos, por supuesto.

Un saludo a tod@s, y gracias por los comentarios.

ErinS

[pjorileto]

Quizas las fotos al no ser claras magnifican el resultado. El resultado mostraria una densidad excesivamenta alta, consecuencia de la cantidad de grafts y grosor. Aunque tampoco se esta informando el grosor y ese dato se supone deberian tenerlo.

[ErinShore]

* Tipo de cabello: medio

Ese dato se refiere al grosor dentro de la clasificación que solemos emplear (muy fino, fino, medio, grueso).

Saludos,

ErinS

[pjorileto]

Y cual seria el grosor medio? 60-70 micras? Fino es 40-50 si no me equivoco. Comparto en que quizas no es necesario ser extremadamente preciso.

[ErinShore]

Un pelo fino por ejemplo sería el que tuviera un grosor inferior a 60 micras. No medimos el dato numérico como he comentado en alguna ocasión y por tanto puedo equivocarme, pero calculo que este paciente podría tener un grosor entre las 80-90 micras aprox.

Si hubiera que hacer una "escala" aprox.:

- Hasta 40 micras: muy fino
- De 40 a 60 micras: fino
- De 60 a 80: normal
- De 80 a 100: grueso
- Más de 100: muy grueso

Saludos,

ErinS