Recuperar El Pelo - Foro sobre la caída del cabello, experiencias y consejos para tener pelo

http://www.clinicacfs.com/fotografias-d ... las-madre/

Esperemos

La verdad que no se que pensar.
Me extraña mucho que una clinica no top, haya conseguido lo que en muchos laboratorios con mas medios y cientificos están luchando contra viento y marea. Ya que el problema de la clonación no es solo que salga pelo sino que lo haga en la dirección correcta.

Ojala fuera medianamente cierto y esten consiguiendo, aunque fuera slo un 20% de exito de regeneración. Al menos eso significaria que estamos realmente cerca y seria cuestion de años y no decadas el injerto ilimitado.

Yo la noticia la pongo como muy dudosa y como posible gancho publicitario. Ojala me equivoque.

Con los años que lleva replicel investigando y que venga una clinica como esta y se le adelante no me lo creo huele a timo de la estampita

Timo

Timo, si, pero nadie hace nada? Hasta cuando?

Ojala! ¿Nadie de barcelona que conozca la clinica?

MCarp escribió:Ojala! ¿Nadie de barcelona que conozca la clinica?

Tienen un par de casos en la sección de trasplantes, casos particulares y son malisimos.

Pues si es un timo es para que se les caiga la cara de verguenza. La verdad que he sido muy benevolo dandoles el beneficio de la duda. No me extrañaria que fuera un globo sonda para captar atención y luego decir que no les han salido bien y que seguirán investigando.

Si realmente alguna clinica lo intentara de verdad aunque fuera con un exito de un 10% las otras clinicas y laboratorios se pondrian las pilas. La cosa es que pueda nacer el pelo en las direcciones adecuadas y con aunque sea un 50% de exito. Entonces el mayor mal estetico de la humanidad habria llegado a su fin.

danielval escribió:Pues si es un timo es para que se les caiga la cara de verguenza. La verdad que he sido muy benevolo dandoles el beneficio de la duda. No me extrañaria que fuera un globo sonda para captar atención y luego decir que no les han salido bien y que seguirán investigando.

Si realmente alguna clinica lo intentara de verdad aunque fuera con un exito de un 10% las otras clinicas y laboratorios se pondrian las pilas. La cosa es que pueda nacer el pelo en las direcciones adecuadas y con aunque sea un 50% de exito. Entonces el mayor mal estetico de la humanidad habria llegado a su fin.

si eso pienso yo

han atraido la atension de muchisima geste, dicen que ya tienen una lista de espera de mas de un año. de todas formas si es cierto o no lo sabremos dentro de poco ya que a fines de este año quieren comenzar con esta nueva tecnica.

y la mayoria van a esperar a que salgan los primeros casos de exito. aunque siempre hay algunos desesperados que van a ir de cabeza . pero si es un timo engañaran a unos pocos y luego que se echen a correr porque no va a ir a su clinica ni dios

TIMO ??? LO SABEIS FIJO ??
Para una vez que muestran fotos donde hay BASTANTE REGENERACION para una persona que estaba calva completamente por delante y con solo 2000 celulas implantadas todavia habia alguno decia que no se veia nada porque estaba rapado.

A ver esta tecnica NO ES COMO REPLICEL , REPLICEL ES OTRA COSA DIFERENTE , solo es una tecnica que mejora los actuales injertos.Esto no tiene que superar ninguna prueba de la FDA para realizar en el publico

lukedorian escribió:

MCarp escribió:Ojala! ¿Nadie de barcelona que conozca la clinica?

Tienen un par de casos en la sección de trasplantes, casos particulares y son malisimos.

Puedes poner algun enlace de esos casos malisimos ¿? Estaria bien ver casos en general de este doctor Yo he visto alguno de los resultados de este doctor y alguno me parecio mejor que los de Lorenzo en cuanto a densidad final ...

NO DIGO QUE NO PUEDA SER TIMO , pero joder!!! la foto muestra REGENERACION por TODA la zona , ya seria VERGONZOSO que una clinica que segun ellos llevan mas de mil injertos realizados desde 2008/2009 le diera por FALSIFICAR fotos por photoshop , aparte de que el tipo del injerto ha comentado en la web que no es ningun timo , que pueden quedar con el en persona.

CREO QUE FUNCIONA , pero lo sabremos fijo cuando muestren fotos de los pacientes que han tratado hace unos meses , asi que hay que esperar a esas fotos.

no conozco casos de esa clinica, pero si tienen una lista de espera de mas de 8 meses por algo sera. me gustaria ver casos, solo se el de jesus gamez jugador del atletico, que se opero hace un tiempo con elllos, pero nada mas.

Cual es la diferencia ent

kikospain escribió: A ver esta tecnica NO ES COMO REPLICEL , REPLICEL ES OTRA COSA DIFERENTE , solo es una tecnica que mejora los actuales injertos.Esto no tiene que superar ninguna prueba de la FDA para realizar en el publico

NO DIGO QUE NO PUEDA SER TIMO , pero joder!!! la foto muestra REGENERACION por TODA la zona , ya seria VERGONZOSO que una clinica que segun ellos llevan mas de mil injertos realizados desde 2008/2009 le diera por FALSIFICAR fotos por photoshop , aparte de que el t

Me podrias explicar la diferencia. Yo por lo que he leido en este articulo prometen basicamente regeneración sin gastar zona donante, que es lo que buscan todos los laboratorios. En resumen es tener una zona donante infinita.

Para mi el timo podria no ser tanto en photoshop sino que simplemente es un injerto que han hecho con unidades normales.

El conocer al tipo en persona puede ser alguien a quien hayan pagado. Si fuera otra clinica o laboratorio mas reconocido le daria visos de creedibilidad pero que sea esta, que esta contra "el timo" de los foros de internet.

En fin, recemos para que por una de esas cosas raras del destino, haya sido una clinica como esa la que se haya encontrado la cura.

danielval escribió:Cual es la diferencia ent

kikospain escribió: A ver esta tecnica NO ES COMO REPLICEL , REPLICEL ES OTRA COSA DIFERENTE , solo es una tecnica que mejora los actuales injertos.Esto no tiene que superar ninguna prueba de la FDA para realizar en el publico

NO DIGO QUE NO PUEDA SER TIMO , pero joder!!! la foto muestra REGENERACION por TODA la zona , ya seria VERGONZOSO que una clinica que segun ellos llevan mas de mil injertos realizados desde 2008/2009 le diera por FALSIFICAR fotos por photoshop , aparte de que el t

Me podrias explicar la diferencia. Yo por lo que he leido en este articulo prometen basicamente regeneración sin gastar zona donante, que es lo que buscan todos los laboratorios. En resumen es tener una zona donante infinita.

Para mi el timo podria no ser tanto en photoshop sino que simplemente es un injerto que han hecho con unidades normales.

El conocer al tipo en persona puede ser alguien a quien hayan pagado. Si fuera otra clinica o laboratorio mas reconocido le daria visos de creedibilidad pero que sea esta, que esta contra "el timo" de los foros de internet.

En fin, recemos para que por una de esas cosas raras del destino, haya sido una clinica como esa la que se haya encontrado la cura.

Hace unos meses les mande un mensaje y les puse un enlace a la pagina web de Replicell , ellos me comentaron que no es exactamente igual.
Replicel supuestamente arranca unos pocos pelos y extrae miles de celulas madre que cultiva y luego implante con una jeringuilla , esta clinica arranca bastantes pelos y los triplica o cuatriplica extrayendo sus celulas madre , luego los injerta con "utensilios" pero no con jeringuilla.

No se exactamente como puede ser , ellos dicen que al igual que un injerto hay que esperar 10-15 dias a que se caiga y a partir del 4º-5º mes empieza a crecer como si de un injerto se tratase.
Puede ser que si sea como dices , algo como un injerto mas .... , pero si la zona donante queda intacta ya es algo nuevo:
https://www.youtube.com/watch?v=h_Y0bwpuIos

En el articulo pone que solo extrae celulas madre y la zona donante la dejan intacta. Para mi intacta es que siga habiendo la misma cantidad de pelo.Si no, estamos en lo mismo de siempre.
A mi, que no hagan un registro fotográfico supra-profesional aun con una primera prueba, ya me parece de un cutre increible. Entre tu explicación y la que ponen no hay una similitud.

De todas formas, oye, es medio/un año para saber que hacen. Si no sale nada mas, estará claro que ha sido una engañifa para atraer clientes. En ese caso ya me encargaré de reflotarlo y que la clinica quede "marcada" .


P.S El video de Couto no se que tiene que ver. Es una explicacion de un injerto normal y clásico.