Buenos días a todos.
En primer lugar, no hace falta a presentar al Dr. de Freitas, pero para recordar, es un médico consolidado con más de 10 años realizando la técnica FUE de manera única y exclusiva.
El Dr. Rafael de Freitas, ha sido uno de los primeros -junto con el Dr. Lorenzo y el Dr. Couto- en realizar esta técnica en España hace ya más de 10 años. Si visitan este mismo foro con mayor detenimiento, verán que no solo en CASOS PARTICULARES sino también en DE CLINICAS, es uno de los doctores con mayor número de publicaciones en los últimos 10 años. Durante su continua y sostenida actividad en este foro ha compartido casos excelentes, agudizando con el paso del tiempo su eficiencia y consiguiendo mejores resultados por número de cirugías.
En este punto, merece la pena destacar la cantidad de casos exitosos compartidos en PARTICULARES. Todos nuestros pacientes que publican en este apartado, son quienes realmente nos representan, sin manipulaciones de fotos, retoques de luz ni respaldo por parte de la Clínica, a diferencia de lo que sucede repetidamente con otras clínicas.
También puede visitar casos nuestros en:
YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UCxpnGF ... 9Ug/videos
Instagram:
https://www.instagram.com/clinica_de_freitas/?hl=es
Sería irónico decir que una clínica solo tiene excelentes resultados. Del mismo modo, sería muy sospechoso pensar que una clínica con un doctor que opera diariamente no tenga 1 solo caso regular.
Nada más explorar este foro verán con absoluta claridad. Nuestro factor diferencial es: que trabajamos responsablemente y tenemos tanta demanda que no nos permitimos perder nuestro valioso tiempo atacando o enviando mercenarios a sueldo para hacer esta tarea.
Aún recibiendo ataques injustos, nuestro trabajo aumenta día a día, porque
nuestra calidad, resultados y pacientes nos avalan sólidamente a lo largo de estos años. El boca a boca es la herramienta más valiosa que tenemos, nuestro mayor capital y la publicidad más efectiva, proveniente de pacientes operados y satisfechos, mismo de una primera intervención la mayoría, o bien como algunos pocos que el Dr. ha retocado generosamente para su mayor satisfacción.
Los invitamos a reflexionar un poco sobre la
cirugía capilar. Este procedimiento (su nombre lo dice: “cirugía”), es un proceso quirúrgico, fisiológico y patológico, que no depende exclusivamente de un protocolo rígido que funciona en la mayoría de los pacientes, sino en gran medida, de la respuesta del cuerpo humano y sus diversidades.
En nuestra Clínica vemos al paciente como un individuo único, y no como un producto como intentan vendernos algunos usuarios. El paciente llega a nuestra Clínica en busca de un doctor de confianza, capaz de obtener un resultado estético que represente una mejoría.
Nosotros desde nuestras consultas siempre
dejamos claro cuáles son las expectativas reales y explicamos que este proceso es único y variable de persona a persona, y que la mejoría será sustancial y agradecida. Sin embargo, también pueden existir complicaciones como en todo proceso médico, que se encuentran claramente detalladas en el consentimiento informado, para que el paciente sepa que no es un producto a la carta, aunque muchos intenten presentarlo de ese modo.
Además, cuando se habla de mala praxis, primero hay que ser médico experto en el área para designar este concepto, de lo contrario toda referencia injustificada en este sentido podría entenderse como una injuria, falsedad y calumnia.
En segundo lugar, no tenemos que explicar las causas porque el paciente aún no ha completado su evolución. Además, este asunto es algo entre el médico y el paciente.
Por parte del paciente, él explicó brevemente la situación clínica en este foro, se ha referido a que presentaba dureza (fibrosis) que es bien diferente de una alopecia fibrosante. ¿Aquí se sugiere que deberíamos pedir pruebas costosas a todos los pacientes sin estar justificadas? ¿Es correcto y justo cargar costes de pruebas sin sentido a todos los pacientes sin un criterio personalizado para cada uno?
Es fácil opinar desde el punto de vista no médico, sentado en una silla, sobre una mesa con un ordenador. Lo cierto es que el que más sabe en este foro siempre va saber menos que el peor médico, simplemente por nunca pisar ni tocar el campo de batalla. La teoría no opera, y sí la práctica del día a día, que te hace conocer realmente lo
diverso e infinito que es el mundo de la cirugía capilar y la patología de la alopecia.
Un ejemplo:
Aquí publicaba un paciente muy ansioso, a quien muchos presionaron excesivamente con sus comentarios.
Al 6º mes su crecimiento no iba muy bien. El chico, que es español emigrante fuera de España, vino a revisión del 6º mes y la verdad estaba mejor en persona que en fotos. Entonces se le recomendó que desconectara y dejara su evolución terminar, sin atender a comentarios de terceras personas, que no le ayudaban en nada. Al 12º mes en su última revisión, encontramos un resultado excelente y un paciente satisfecho y contento.
No hubo nada más que hacer, simplemente se quitó la obsesión y la depresión del día a día que le fomentaban algunos usuarios. Porque hay pacientes que como se encuentran susceptibles, no tienen la malicia de interpretar cómo funcionan las indirectas y los miedos que meten muchos usuarios aquí, aquellos que nunca nos elogian en los mejores casos y solo esperan para aparecer cuando un paciente va más lento de lo normal.
Claramente
estas personas no son profesionales médicos. Son individuos obsesionados con sus objetivos destructivos, que aprovechan cuando un crecimiento va lento por situaciones patológicas, para atacar, desprestigiar y culpar al médico y personal. Cegados en su accionar, olvidan que la alopecia es una enfermedad y la cirugía es un proceso que cursa con situaciones pre y post operatorias que surgen de manera casual, dependiendo de la situación de cada persona.
Tampoco tienen en cuenta que el usuario que comparte su caso y evolución es una persona, que sufre, se estresa y puede perjudicar sus resultados a causa de la
presión que ejerce cada comentario malicioso, incluso usuarios creados se sienten más afectados que el propio paciente operado por el Doctor. Tales usuarios aprovechan las inseguridades y dudas del paciente, para crear circunstancias desfavorables.
La piel de este paciente en cuestión, es una piel dura resistente a la implantación, con una capa dérmica mas gruesa de lo habitual, que provoca cierta dificultad para la salida de los folículos e impide la neovascularización de los mismos. Nada más ver sus fotos que presenta algunos puntos inflamatorios en las salidas de los folículos, a lo largo de varias etapas de la evolución.
Para analizar el contexto, vemos desde el principio, el paciente tiene un crecimiento de más de 70% aprox. de lo implantado, con variación de densidad en algunas zonas.
Sabemos el modus operandi de estos usuarios que se esconden detrás de un Nick de manera cobarde, sin ninguna noción de medicina, para atacar y crear inseguridad, desconfianza y tristeza en los pacientes.
La táctica: Confundir, engañar y dejar caer incertidumbres sobre el doctor.
1º- ATACAR EN LO ECONOMICO: Decir que con lo que pagó otro podría hacerlo mejor, igual y más barato. Así aluden a la parte económica del paciente para crearle incomodidad e insatisfacción.
2º - ATACAR EN LO SENTIMENTAL: hablando de expectativas, poniendo al paciente en lugar de víctima como si no existieran causas patológicas, metabólicas o la propia interacción de su organismo con los medicamentos y hábitos diarios. Como si se tratara de un producto a la carta, que nada más se compra y funciona sin fallas.
Para los que tengan más dudas, los invitamos a entrar en nuestro canal, observar resultados y comparar con otros casos. El paciente al final es quien elige.
También puede visitar casos nuestros en:
Youtube:
https://www.youtube.com/channel/UCxpnGF ... 9Ug/videos
Instagram:
https://www.instagram.com/clinica_de_freitas/?hl=es
Finalmente, consideramos oportuno remarcar: Aún operándose con el mejor doctor, en la mejor clínica y asistido por el mejor equipo, el paciente siempre va ser paciente y no estará libre de complicaciones previsibles y corregibles, que se pueden resolver de manera satisfactoria para el paciente con un retoque.