Recuperar el pelo

Técnicas Quirúrgicas. Trasplantes Capilares.
Avatar de Usuario
By kasius74
#508672
pjorileto escribió:
kasius74 escribió:Por un duplicado de ip de un caso de hace dos años (doublenick) http://foro.recuperarelpelo.com/viewtop ... coco+drilo no se que necesidad habia.... se nota con esto q le tienen ganas, no hay mas..

Si me dices q hay tropecientos q coinciden con la misma ip pues es obvio q hay mala fe y mas aun con alguien q no ha demostrado nada pero esta clinica precisamente lo ultimo q se le puede achacar es poca profesionalidad con la documentacion de los casos.... todo lo contrario.

Q cada uno saque sus conclusiones, yo la mia la tengo clara y me la voy a callar, total no hay nada q hacer...
aca nadie habla de poca profesionalidad. aparentemente se detecto un caso publicado falsamente como un usuario, lo cual esta mal y debe sancionarse.
Y q me quieres decir q tengo q opinar d este asunto igual q tu?
By turolense79
#508695
Daniel, estoy de acuerdo en lo que comentas, pero justamente por buscar la objetividad en este foro, pienso que aparte de buscar multinicks, también tendrían que sancionar a clínicas que intentan confundir a futuros operados con fotos pésimas, uso de toppik, peinados tapa clareos, juegos de luces ...etc y mostrar la realidad de lo que es un trasplante según el grado de alopecia.
Avatar de Usuario
By danielval
#508708
Tu me dirás como sancionas eso ya que se entraría en el juego subjetivo de que si esta foto a mi me parece bien que si a mi me parece mal, etc.


En ese sentido ya el foro en si está para que la gente opine, en cambio yo al menos no se opinar si hay gente escribiendo con distintos nicks.
By pjorileto
#508711
kasius74 escribió:
pjorileto escribió:
kasius74 escribió:Por un duplicado de ip de un caso de hace dos años (doublenick) http://foro.recuperarelpelo.com/viewtop ... coco+drilo no se que necesidad habia.... se nota con esto q le tienen ganas, no hay mas..

Si me dices q hay tropecientos q coinciden con la misma ip pues es obvio q hay mala fe y mas aun con alguien q no ha demostrado nada pero esta clinica precisamente lo ultimo q se le puede achacar es poca profesionalidad con la documentacion de los casos.... todo lo contrario.

Q cada uno saque sus conclusiones, yo la mia la tengo clara y me la voy a callar, total no hay nada q hacer...
aca nadie habla de poca profesionalidad. aparentemente se detecto un caso publicado falsamente como un usuario, lo cual esta mal y debe sancionarse.
Y q me quieres decir q tengo q opinar d este asunto igual q tu?
eh? por que estas tan a la defensiva siempre?
Avatar de Usuario
By xboxnatal
#508725
danielval escribió:Pues mira que es fácil de entender.
Si se penaliza a una serie de clinicas por multinicks se penaliza a todas las que hayan utilizado ese recurso.
De esa forma se mantiene una equidad y objetividad del foro.
No creo que se busque dañar a nadie mas bien lo contrario beneficiar a los usuarios del foro.

Tampoco es que no vayan a poder volver a poner casos (1 mes de baneo) ni que los pacientes de fuexpert no vayan a poder seguir poniendo casos.
Totalmente de acuerdo con la opinión de danielval, y también con la de pjorileto.
Esto sólo beneficia al foro. Como dice en su título "información verdadera, experiencias verdaderas".
Caiga quien caiga y sea cuando sea, y por supuesto se debe tratar a todos con el mismo rasero. No entiendo por qué no se han mirado las fechas de las clínicas que también han utilizado multinicks. O sea, si es una clínica o doctor sin reconocimiento entonces no hay problema.

Y como dice "danielval", esto no quiere decir que uno tenga que cambiar de opinión respecto al doctor con quien desea o no operarse. Los resultados de Couto están ahí, a mi personalmente me gustan mucho y no creo que nadie los vaya a discutir. Es más, es la propia clínica la que haciendo trampas siembra dudas sobre sus resultados, porque si se han hecho pasar por un particular, uno puede pensar también si los datos de la operación aportados son correctos.
Y estoy completamente seguro de que no ha sido la única vez. Yo mismo ya comenté en el pasado que tenía fundadas sospechas sobre varios casos presentados, no sólo por esta clínica si no por varias. O sea, de repente se registra un usuario, nos cuenta que se ha operado en una clínica, lo bien que le han tratado, las mil y una virtudes del doctor, para después ya escribir el nick oficial de la clínica y continuar el trabajo, desapareciendo el usuario que abrió el hilo con la misma rapidez con la que apareció.
Recuerdo incluso un caso de Couto que presentó un usuario recién registrado, luego fue alabado por otro usuario también recién registrado, y un año después apareció exactamente el mismo caso en el foro pero el hilo fue abierto por otro nuevo nick (lo denuncié en su momento). Lo peor de todo es que era un caso muy bueno que podía haber sido presentado como Dios manda.

Y en clínicas turcas ya ni te cuento. Supongo que si no han aparecido más casos es porque han sido cuidadosos y han escrito desde diferentes IPs, especialmente desde que se descubrió la gran farsa en la que estaban implicados moderadores de este foro y de ganarpelo.

Ojalá sigan con la investigación y puedan encontrar a todos aquellos que han hecho trampas. Caiga quien caiga.
By occoner
#508729
llevo varios años leyendo el foro pero ni en este ni en otros foros que estoy de otra cosa me gusta postear. soy mas de leer. Hace unos meses fui operado por couto. El me ofrecio subir las fotos recién sacadas por el que no son pocas desde la clínica y con su ayuda. Me ayudaban ellos a subirlas. Al dedicarme a la informática, sabia como se hacia y le dije que le agradecia que en unos meses lo subiría. Decir, que si con el resto de pacientes ha hecho lo mismo, seria lógico que apareciese la misma ip en ese usuario ya que todo el mundo no tiene conocimientos de informática para hacer esto, pero eso no quiere decir que el se cree los usuarios y se haga pasar por la persona. Decir también que si no he subido mis fotos antes de que diga nadie nada es porque voy a esperar a ver como evoluciona ya que no me quiero rayar con lo que diga la gente. Se que estais para ayudar pero antes de opinar prefiero evolucionar y comentar. Decir que conoci a Couto por el foro igual que los que estamos aquí y antes había visitado otras clínicas incluidas la de Lorenzo. Entiendo que si el administrador piensa que los ha creado el lo expulse pero creo que si yo fuese una clínica me haría usuarios diferentes y los pondría en un mismo post no solo con un usuario. Esperemos que la clínica lo aclare pero conociendo a Couto no creo que quiera engañarnos en un tema tan delicado como este.
Avatar de Usuario
By xboxnatal
#508740
occoner escribió:llevo varios años leyendo el foro pero ni en este ni en otros foros que estoy de otra cosa me gusta postear. soy mas de leer. Hace unos meses fui operado por couto. El me ofrecio subir las fotos recién sacadas por el que no son pocas desde la clínica y con su ayuda. Me ayudaban ellos a subirlas. Al dedicarme a la informática, sabia como se hacia y le dije que le agradecia que en unos meses lo subiría. Decir, que si con el resto de pacientes ha hecho lo mismo, seria lógico que apareciese la misma ip en ese usuario ya que todo el mundo no tiene conocimientos de informática para hacer esto, pero eso no quiere decir que el se cree los usuarios y se haga pasar por la persona. Decir también que si no he subido mis fotos antes de que diga nadie nada es porque voy a esperar a ver como evoluciona ya que no me quiero rayar con lo que diga la gente. Se que estais para ayudar pero antes de opinar prefiero evolucionar y comentar. Decir que conoci a Couto por el foro igual que los que estamos aquí y antes había visitado otras clínicas incluidas la de Lorenzo. Entiendo que si el administrador piensa que los ha creado el lo expulse pero creo que si yo fuese una clínica me haría usuarios diferentes y los pondría en un mismo post no solo con un usuario. Esperemos que la clínica lo aclare pero conociendo a Couto no creo que quiera engañarnos en un tema tan delicado como este.
Antes de nada te deseo la mejor de las suertes en tu evolución, y me aventuro a decirte que es muy probable que así sea porque te has puesto en muy buenas manos. Y ojalá te animes a publicar tu caso y lo podamos ver en el foro.

Lo que tú comentas es muy fácil de comprobar. Los que han moderado foros (como es mi caso, pero no un foro de temas capilares), tienen acceso al mail y la IP desde la cual un usuario se registra, y lo más importante, tienen acceso a la IP desde la que se escriben todos y cada uno de los mensajes.
Esto quiere decir, que si a ti la clínica te ha ofrecido crear allí una cuenta y ayudarte a subir las fotos, en efecto habrá una coincidencia de IP, lo cual sería muy fácil de explicar por vuestra parte. Pero si luego el resto de tus aportaciones las haces desde tu ordenador en tu casa, entonces ya no tendrás coincidencia de IP con la clínica.
En definitiva, que es muy fácil separar el grano de la paja, pero MUY laborioso especialmente en foros que tienen tantos usuarios como éste.

Pero en cualquier caso, la clínica no debería nunca subir las fotos de un usuario particular utilizando su nombre y contraseña, ya que por un lado se está suplantando su identidad, y por otro si quieren realizar gestiones de ese tipo lo que deben hacer es presentar ellos mismos el caso y luego que el paciente escriba y se exprese si así lo desea.
En caso contrario entonces cometerían un error gravísimo, ya que obligarían a estar investigando todos los mensajes de sus casos publicados para ver cuales han sido escritos desde la IP de la clínica y cuales desde la IP del paciente. Y además si se utiliza la identidad de un paciente para subir sus fotos, entonces ¿quien nos asegura que no volverán a utilizar otra vez su identidad?.
Por cierto, recuerdo un caso en el que al igual que tú, el paciente dijo o dio a entender que la clínica le había subido las fotos.

Otra cosa distinta es hacer directamente trampas, o sea, inventarse un usuario que escriba su "fantástica" experiencia personal, cuando realmente quien escribe es la propia clínica. Eso es intolerable y espero que sigan con esa labor y que destapen a aquellas clínicas que lo hayan realizado, sea quien sea, porque eso produce un daño tremendo a los usuarios del foro generándoles esperanzas que luego en muchos casos pueden no ser reales.
By pjorileto
#508745
para mi es un papelon lo que ha sucedido. no ha sucedido en un cirujano turco que no conoce nadie, o un latino que intenta buscar fama. ha sucedido con el cirujano de españa que hoy tiene la lista de espera mas larga, el mas nombrado en el foro. no es lo mismo que lo haga un don nadie, a que lo haga couto, pues para eso te cobra mas que el resto, para eso tiene su reputacion que le da una lista de espera.

esperemos que cuando regrese, si regresa el mismo representante, de explicaciones al respecto.
Avatar de Usuario
By Bartolin
#508801
Me sorprende que os sorprenda lo de Fuexepert.

Sin entrar a quitar mérito a los resultados expuestos, era evidente, desde el inicio de las publicaciones, que muchas las realizaba directamente la clínica o usuarios que no tenían ninguna intención de participar en el foro más allá de publicar las fotos servidas por la clínica, dándole así publicidad. Y esto se veía venir solo mirando el número de mensajes publicados.

Y me atrevería a decir que muchas clínicas incentivan a los pacientes que publican sus casos en el foro, algo que puede restar objetividad a los resultados obtenidos, al menos si no se indica esto en la publicación.

Después están los usuarios hooligans de clínicas que en cuanto publican un caso ya anuncian el buen resultado que se obtendrá, a pesar de estar en las primeras etapas y no seguir actualizándose el correspondiente hilo.

Esto ya se vivió en el foro con los talibanes de Esteworld, pero con la diferencia más que significativa que Fuexpert da resultados excelentes.

Todo lo dicho lo único que lleva es a que determinados usuarios (me incluyo) vayan dejando de participar frente a otros (nuevos) con una gran participación, pero siempre con los mismos mensajes de un par de líneas alabando resultados. Todo lleva a una pérdida de criterio técnico para criticar positiva o negativamente lo que se publica.

En resumen, yo me operé gracias al foro con una información valiosísima después de mucho tiempo de lectura. Si alguien que visita el foro por primera vez pretende obtener información objetiva para operarse, a partir de la información vertida en los últimos 2 años, ojito con lo que hace, porque podría acabar en manos dudosas.

Saludos.
By pjorileto
#508810
la verdad tenes razon, si algo se decia era que couto tenia muy pocos casos que realmente eran ususarios de a pie, y en algunos todo se limitaba a fotos de clinica. por lo cual seguramente todo se limitaba a pedirles autorizacion para publicar sus fotos en foros y de ahi empezar a usar usuarios como "particulares".

la verdad, hubiera sido mejor que publicaran los casos oficiales en a seccion clinicas y dejar que si algun usuario particular se operaba y queria participar lo hiciera, y sino seguir con publicaciones clinicas, pero no manipular la informacion porque luego uno empieza a descreer de toda la informacion, no solo de esta.

si estan dispuestos a falsear usuarios, a presentar casos para ganar clientes asi. por que no estar dispuestos a falsear calibre de cabello, media de cabello o cantidad de grafts para transformar un caso normal en excelente?

el tema de esos usuarios que decis que ya al mes hablaban de que todo era perfecto, pues era obvio que solo hacian publicidad, no habia una mentira ya que ellos solo estaban diciendo que habia salido bien sin ver el resultado, nadie puede salir engañado de eso.
Avatar de Usuario
By kasius74
#508822
Luego q no se nos olvide q esta la otra opcion de incentivar al paciente con descuentos o con operaciones gratis para q publiquen una y otra vez sus varias soperaciones con el mismo doctor... esta opcion es dificilmente detectable y es tan lamentable o mas q la de los multinicks

Al final casi todas las clinicas han utilizado una u otra tactica para darse a conocer y pocas se salvan de la quema

-----------------

Tambien aprovecho para pedir mas transparencia a la administracion del foro, hay varias admistradores nuevos y ya no esta manuel q era el q dio credibilidad y levanto en su momento el foro junto nico e informaba de todos los cambios informando al detalle y dando explicaciones de todo... por tanto sin saber quien esta ahora mismo detras del foro y quien lo admisitra de verdad tampoco se puede asegurar q la "informacion y las experiencias sean 100% verdaderas"
Avatar de Usuario
By xboxnatal
#508823
Bueno, tampoco hay que sacar las cosas de quicio.
Es cierto que son ellos mismos con su comportamiento los que han sembrado de dudas su trabajo, pero no se pueden sacar las cosas de quicio.
Nadie tendrá ningún problema si decide operarse con Couto, y lo más probable es que tenga muy buen resultado.

Si estoy de acuerdo con lo que dice Bartolin, y especialmente en el caso de la aparición de algunas clínicas (en su mayoría turcas) que han utilizado el modus operandi citado, por el cual aparecen nuevos miembros del foro que narran su "maravillosa experiencia" para luego a penas volver a participar.
Y también coincido en lo de los pacientes "hoolingans", a los que nunca les he hecho ni nadie les debería hacer caso.
Avatar de Usuario
By xboxnatal
#508827
No olvidemos tampoco a esos usuarios que llevan años con este perfil.
- Se operan por FUE en una clínica reconocida a la cual defiende en el foro pero nunca publica una sola foto ni de su operación ni de su resultado.
- Defiende la técnica FUSS pero para otros paciente, no para él.
- Posteriormente no está contento con su resultado y estudia operarse con la clínica que le operó, con la cual se reúne, pero finalmente decide repararse en otra clínica que conoce su estatus en el foro.
- Su nueva operación de nuevo es por FUE (la tira sólo la recomienda para otros), y tampoco publica una sola foto ni de su operación ni de su resultado.
- Pero a pesar de todo lo anterior, trata de erigirse como adalid de lo que se debe o no se debe hacer en el foro, opinando de cómo se deben publicar los casos, de las clínicas, etc, y teniendo discusiones con varios de sus miembros.