Recuperar el pelo

Pigmentación del cuero cabelludo, tricopigmentación capilar.
#877117
Iddden7 escribió: ↑Jue Nov 05, 2026 8:18 pm No, no toque temples ya que me dijo el técnico que no me hacía falta y que en casos como el mío lo desaconsejaba.

Lo esencial para mí es que la línea no fuera recta ni muy marcada.. aún así esta última sesión para mí bajó más de lo que quizás habría esperado(aún así mantuvo los límites de las arrugas).. ahora estoy con esa sensación de ver hasta qué punto se aclara y cómo queda porque ya digo que la primera prácticamente se quedó en nada.. luego hay alguna zona puntal más saturada.. en fin todo un mundo, la verdad que creo que hace falta más información sobre esto, me he animado a escribir justamente porque en el foro has tocado justamente temas que no se dicen, cómo evoluciona, qué en redes todo es ficticio, fotos nítidas o vídeos a cierta distancia.. que luego nada tiene que ver con la realidad o así lo percibo por el momento, una duda que tengo, ya que tú si has vivido el tener la micro oscura de primeras.. después del 6 día el color te bajó mucho más? Me da miedo que se me quede mucho más claro que ahora ya que, está al límite de que se note más clara que mi pelo rapado, también me pasó la trimmer como máximo cada Día y medio/ 2
Pero te queda una tercera sesión, no?

Eso es normal, la primera sesión de forma estándar es una toma de contacto , meten la densidad en la segunda y en la tercera arreglan cosas de ese curado, detalle. Yo veo cantidad de casos que en la primera sesión parece que no les han hecho nada. Van a la segunda con la micro imperceptible. Despreocúpate, no se va a aclarar tanto y esa es la mejor forma de hacerlo.

Yo salí con un color demasiado oscuro tras la primera sesión, se aclaró por suerte porque era demasiado y desde hace unos días a esta parte noto que se ha re-oscurecido pero muy leventemente. Había piel muerta con pigmento que por cierto me quitó con una brocha de pelo semiduro en la segunda sesión, yo salí de hecho con la micro más clara debido a eso. Pienso que fue un poco agresivo para la piel eso pero bueno.
#877120
La tendencia de todos es pedir más oscuridad pero dar más densidad en una sesión extra tiene el riesgo de que la micro quede plana y pierda la textura.

Desde luego si quieres re-densificar pienso que la línea tiene que estar muy alta que es como lo hace Grimaret, esa es la forma de protegerse porque si queda plana pues está arriba, en la cabeza, no en la frente, aunque en mi opinión Grimaret diseñando líneas peca mucho de eso, de subir demasiado la línea, y tampoco me termina de convencer como resuelve la zona temporal, hacia atrás, o que apenas si publique casos. Pero bueno, ese es un buen criterio para dar densidad y oscuridad y evitar que el resultado sea un casco plano. Puede permitirse que le quede plano cuando el cliente le pide más densidad o más oscuridad.

El que más me gusta diseñando líneas es Gorgojo aunque como he estado comentado tengo mis reservas respecto al resultado final porque solo veo micros recién hechas en su web. Lo que veo es que consigue un sombreado base en la piel y sobre él están los puntos. Sería lo ideal. ¿Después de curar se siguen viendo así de bien? Imposible. No se como se verán pero así no. La micro en el curado cambia.

En la textura normal de una micro estándar curada se distinguen puntos. Como dice Oliver los puedes contar a cierta distancia. Yo por ejemplo la llevo con el punto roto y en realidad esa técnica solventa el tema en cierta medida, aunque para mi es un misterio como va a evolucionar. En mi caso ya lo he comentado, es la parte izquierda la que veo regular. Ahí hay una zona que no tiene punto roto y los puntos están demasiado bien distribuidos. No se ve nada natural eso. En una tercera sesión lo habría podido corregir porque la parte derecha se ve mucho mejor. Pero bueno... También es que depende mucho de la luz. Desde luego cuando me pongo debajo de una luz fuerte y cenital, tipo baño, y me miro de cerca, no me gusta como se ve en este momento, la verdad. Con otras luces o a una distancia si se ve bien.

Lo que yo estoy pensando es esperar un tiempo y acudir a otro gabinete, pero esta vez que trabaje mucho más fino a base de micro-puntos. No Oliver porque me pilla lejos y creo que es super-caro, pero otro. Por ejemplo Coronado que además publica casos curados. De verdad que eso es muy importante ver casos curados, eso es lo real. Si tú NO documentas como se ven tus micros curadas es un poco meterte a la gente en el bolsillo con el wow y eso no me termina de gustar. Es una publicidad muy agresiva. Pero bueno, en cualquier caso, antes de darme una sesión extra que corrija cosas debe pasar un tiempo.
#877122
Por comparar:

Recién hecha

Imagen

Tras el curado (hace 25 días)

Imagen

¿Qué me gustaría?

Pues tener entre los puntos, que como se aprecia no están mal (de momento), un ligero sombreado de micro-puntos. En la foto, recién hecha se ve un sombreado pero es meramente rojez.

En la distancia, eso si es cierto, se ve bastante bien. Yo estoy contento. Y disculpad los pelillos esos largos, en mi baño no los había visto tan largos porque son muy finos. Pero así es como se ve el punto roto en este momento con la peor luz posible.
Última edición por Barba Roja el Vie Nov 06, 2026 1:01 pm, editado 1 vez en total.
#877123
No se si se entiende.

Pero lo que me gustaría más adelante es rellenar con micropuntos más superficiales y pequeños para que se vea así:

Imagen

Esto es un caso de alta densidad de Oliver a los 15 días. Fuente:

https://www.youtube.com/watch?v=EsDGvZLlZO0

ahora mismo pues sería estropear la micro porque en realidad esa es un distancia muy corta con la luz más desfavorable. Con otra luz y un poco más de distancia se ve una micro llena.