- Jue Jun 05, 2008 11:47 pm
#85033
...SUSCEPTIBLES QUE AL NO TENER,una línea del pelo,excesivamente baja,(o lo que es lo mismo,que tienen ENTRADAS NATURALES,PEQUEÑAS ENTRADAS NATURALES),PIENSAN QUE ESO ES SINÓNIMO DE MAL PELO Y DE POTENCIAL ALOPECIA?.
CREO QUE ESTO ES UN PUNTO IMPORTANTE.
He llegado a ver gente que,con 16 años,tenía una línea del pelo muy muy baja,(lo cual le hacía poca frente,lo cua,según muchos,es sinónimo de ser un poco "brutote"),que con 21 años empezaron a tener alopecia.
Otros,que siempre han tenido otra forma en el inicio del cabello en la frente,han llegado a los treintaypico sin alopecia alguna.
Esto lo digo porque he visto alguna que otra foto del foro,NO VOY A DECIR CUAL,de gente joven que piensan que entre las cejas y LA LÍNEA DEL PELO debe de haber tres centímetros sólo,y ser una línea horizonta.
OJO CON ESTO.NO TODAS LAS FORMAS DEL PELO SON IGUALES.NO TODAS LAS FORMAS DEL INICIO DEL CUERPO CABELLUDO SON IGUALES.
ESO NO TIENE POR QUÉ SER SINÓNIMO DE ALOPECIA!!!!
SALUDOS a todos.
CREO QUE ESTO ES UN PUNTO IMPORTANTE.
He llegado a ver gente que,con 16 años,tenía una línea del pelo muy muy baja,(lo cual le hacía poca frente,lo cua,según muchos,es sinónimo de ser un poco "brutote"),que con 21 años empezaron a tener alopecia.
Otros,que siempre han tenido otra forma en el inicio del cabello en la frente,han llegado a los treintaypico sin alopecia alguna.
Esto lo digo porque he visto alguna que otra foto del foro,NO VOY A DECIR CUAL,de gente joven que piensan que entre las cejas y LA LÍNEA DEL PELO debe de haber tres centímetros sólo,y ser una línea horizonta.
OJO CON ESTO.NO TODAS LAS FORMAS DEL PELO SON IGUALES.NO TODAS LAS FORMAS DEL INICIO DEL CUERPO CABELLUDO SON IGUALES.
ESO NO TIENE POR QUÉ SER SINÓNIMO DE ALOPECIA!!!!
SALUDOS a todos.
