[ToroSentado]

A mi parecer creo que hemos descubierto el secreto del éxito del Dr. Couto y Dr. Freitas, el PRP jajajajaj….

Está claro que si los 2 mejores doctores lo usan dentro de sus protocolos será por algo… Que dirán los que tiene resultados más regulares….

A mi este hilo me suena más a miedo de la competencia, ya que los pacientes operados de otros doctores que visitan sitios de referencia les pueden gustar el tratamiento o puede hacer ver el resultado que le han hecho en otro centro y opinar, también optar por un segundo trasplante por no estar contentos del todo al comparar resultados.

Al final es perder pacientes, y los representantes lo saben muy bien, ya que trabajan para captar pacientes directamente e indirectamente con sus banners y haciéndose amigos de los posibles clientes o, perdona de los posibles pacientes, al fin y al cabo, están en el foro todo el día no por placer sino por dinero, seguro que se llevan una buena comisión. Todos sin excepción, de hecho, saltan de doctor en doctor por este fin, el que paga más.

Muchos usuarios son creados (células durmientes) para este fin indirecto.

También pseudopacientes que visitan las clínicas para investigar el método de consulta, los precios, los tratamientos y usan esta información en pro de la competencia, creando prejuicios e intrigas en hilos nuevos para mover temas de conversación distorsionando la verdad…. Es de pensar….

[Felinox]

Pues el prp no se si funcionará para el pelo pero si en las lesiones es efectiva algo beneficiado debe ser.
En cuanto a las mesoterapias con vitaminas, dutasteride y demás cosas que le pongan creo que si son efectivas y no hay más que ver los casos que presenta el dr pelo que consigue recuperar y mejorar el pelo.
Un saludo.

[javidestopa]

Pues el prp no se si funcionará para el pelo pero si en las lesiones es efectiva algo beneficiado debe ser.
En cuanto a las mesoterapias con vitaminas, dutasteride y demás cosas que le pongan creo que si son efectivas y no hay más que ver los casos que presenta el dr pelo que consigue recuperar y mejorar el pelo.
Un saludo.

Exactamente,,,lo que pienso es que hay que hacer caso a los doctores,,y por sus resultados se ve,,,Couto,,,Freitas Y DR Pelo lo recomiendan fervientemente,,,,yo casa tres meses o 4 me lo hago y me va genial,,,yo hago caso de los profesionales,,porque me lo han demostrado,,los vendemotos con titulo de nada ni caso,en fin,,cada uno es cada cual,,a mi me va genial no,,lo siguiente.

[xboxnatal]

Pues el prp no se si funcionará para el pelo pero si en las lesiones es efectiva algo beneficiado debe ser.
En cuanto a las mesoterapias con vitaminas, dutasteride y demás cosas que le pongan creo que si son efectivas y no hay más que ver los casos que presenta el dr pelo que consigue recuperar y mejorar el pelo.
Un saludo.

.
No quiero que parezca que esto es una discusión sobre si el PRP funciona o no porque además realmente me da igual y no digo ni una cosa ni la otra. Sólo hablo de lo que le he escuchado a numerosos especialistas de diferente países que lo han utilizado durante años, y especialmente una ponencia muy comentada que se dio en el Congreso Internacional del ISHRS celebrado el pasado mes de noviembre en Bangkok.
Tampoco lo digo por ti, sólo te cito porque en efecto el PRP se utiliza de forma efectiva en ciertas lesiones. Yo lo he utilizado 2 veces para sendas lesiones y me funcionó en una, si bien ya me había avisado el traumatólogo previamente de que podía no hacer nada (es largo de contar).
Pero que tenga beneficios para algunas lesiones no quiere decir que sirva para todo, porque el Paracetamol funciona como analgésico y antiinflamatorio pero por eso no va a funcionar también para la alopecia.

Y como apunte a la desinformación general, a quien le gusten los casos del doctor Couto como a mi deben saber que posiblemente el 99% de los que hayan visto sean sin PRP porque un paciente suyo comentó aquí hace poco que acaba de empezar a utilizarlo, y por lo tanto sus resultados no han dependido de ello.
Y Dr Pelo que utiliza mucho la mesoterapia, no sólo no recomienda el PRP, si no que en su propia web dice textualmente que "a diferencia de lo que citaban estudios en el pasado, el tratamiento de plasma rico en plaquetas apenas aporta beneficios para la lucha contra la alopecia androgenética. Durante años fue el tratamiento innovador de numerosas clínicas. No obstante, el tiempo y los avances han confirmado su escasa efectividad a este fin"
.

[mister-proper]

¿Ninguna por qué? ¿Podrías explicarte un poco?

Gracias

Simplemente porque el PRP no sirve para el pelo.
Exactamente como bien dice xbox en los congresos internacionales como el Worshop de Tenerife al que tuvimos la suerte de acudir presentaron los diferentes doctores de prestigio internacional diferentes estudios donde mostraron en buen número de pacientes el nulo efecto positivo del prp en el pelo. De hecho recuerdo las palabras del Dr Koray que dijo que desecha ya el PRP porque no hace nada para el pelo en los pacientes pese a haberlo utilizado durante años .
Repito las palabras de xbox que ya expusimos al foro tras volver del Worshop

. El doctor RUSTON ha dicho que lo ha utilizado y no ha notado diferencia alguna. También intentó utilizarlo como solución para alojar los grafts tras la extracción, pero no es viable, no funciona, y además no se pueden manipular los grafts porque se vuelven gelatinosos.
. El doctor KORAY lo usó durante años y no ha notado ninguna diferencia en los resultados, si bien algún paciente operado en 2 ocasiones ha comentado que en la primera operación donde sí se utilizó PRP considera que tuvo un post-operatorio más confortable. Otros no han reflejado nada a ese respecto.
. Los doctores CHUECO, LUPANZULA, y LORENZO, no lo utilizan porque consideran que no aporta nada basándose en los estudios realizados durante los últimos 10 años años en pacientes.
. El doctor FERIDUNI dice que lo ha utilizado en el pasado en todas sus variables (pre-operatorio, post-operatorio, etc) y no constato ningún resultado favorable. También intentó utilizarlo como solución líquida para alojar los grafts y lo consideró como no viable basándose en los mismos razonamientos que el doctor RUSTON.
. El doctor GINZBURG lo ha utilizado sin ningún resultado, tampoco para prevenir o frenar la alopecia, pero confesó que sigue teniendo la máquina y que si los pacientes lo demandan él lo ofrece como servicio.

Resumiendo: El Plasma Rico en Plaquetas para el beneficio del cabello está ente 0 y nada.

[javidestopa]

Bueno,, ,,a mi lo que me interesa es la opinion de los Tops,, y viendo los resultados de los que lo recomiendan y los de lo que no lo recomiendan,,( despues veo los resultados de unos y de otros y ya ni os cuento),,,,vosotros mismos,yo no digo nada que despues todo se sabe....jejejej,,por cierto,,la semana que viene meto la cabeza en la nueva maquina de Freitas,deseandolo,,por cierto no se si me toca que me metan dutas,,vitaminas o lo del plasma,,,cada vez que voy una cosa diferente,,,en fin,,,deseando ir y de paso por la peninsula unos dias,,que aqui en la roca siempre lo mismo,,por cierto ,,aqui tenemos a la doctora Asensi que esta mostrando unos trabajos muy buenos en el foro que tambien hace PRP,,,lo que digo es que yo de quien hago caso es de los sabios.Y a los sabios por sus resultados los conoceras,,

[superchumbo]

En 2017 el Dr. Kachhawa y su equipo de colaboradores publicaron los resultados obtenidos en un estudio realizado en 50 pacientes varones con AGA (con grado III a VI). Los pacientes fueron sometidos a un estudio SPLIT en el que se empleaba suero contra PRP: la zona de alopecia derecha fue tratada con suero salino, placebo, y la izquierda con Plasma Rico en Plaquetas. Las sesiones de tratamiento se realizaron con un intervalo de 21 días, completándose el tratamiento en 6 sesiones.



Este equipo de investigadores observó que había una reducción estadísticamente significativa de la pérdida de cabello y una mejoría de la calidad capilar (como es lógico, las alopecias en grado III-IV tuvieron mejores resultados que pacientes con alopecias más avanzadas).



Por su parte, la satisfacción de los pacientes fue alta (calificación 7 sobre 10): un 70% de ellos informó de una mejoría en la calidad y el grosor del cabello, mientras que un 55% comunicó un aumento en la densidad capilar. No se describieron efectos secundarios importantes.



Por lo tanto, estos resultados ponen de manifiesto que el Plasma Rico en Plaquetas es una terapia eficaz para la Alopecia Androgenética, si bien los autores reconocen la necesidad desarrollar un estudio aleatorio, doble ciego, con un número de pacientes más alto y con métodos de evaluación objetivos que nos desvele más datos sobre el mismo.




Referencia del artículo:
Kachhawa D, Vats G, Sonare D, Rao P, Khuraiya S, Kataiya R. A Spilt Head Study of Efficacy of Placebo versus Platelet-rich Plasma Injections in the Treatment of Androgenic Alopecia. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery. 2017;10(2):86-89. doi:10.4103/JCAS.JCAS_50_16

[superchumbo]

En 2017 el Dr. Kachhawa y su equipo de colaboradores publicaron los resultados obtenidos en un estudio realizado en 50 pacientes varones con AGA (con grado III a VI). Los pacientes fueron sometidos a un estudio SPLIT en el que se empleaba suero contra PRP: la zona de alopecia derecha fue tratada con suero salino, placebo, y la izquierda con Plasma Rico en Plaquetas. Las sesiones de tratamiento se realizaron con un intervalo de 21 días, completándose el tratamiento en 6 sesiones.



Este equipo de investigadores observó que había una reducción estadísticamente significativa de la pérdida de cabello y una mejoría de la calidad capilar (como es lógico, las alopecias en grado III-IV tuvieron mejores resultados que pacientes con alopecias más avanzadas).



Por su parte, la satisfacción de los pacientes fue alta (calificación 7 sobre 10): un 70% de ellos informó de una mejoría en la calidad y el grosor del cabello, mientras que un 55% comunicó un aumento en la densidad capilar. No se describieron efectos secundarios importantes.



Por lo tanto, estos resultados ponen de manifiesto que el Plasma Rico en Plaquetas es una terapia eficaz para la Alopecia Androgenética, si bien los autores reconocen la necesidad desarrollar un estudio aleatorio, doble ciego, con un número de pacientes más alto y con métodos de evaluación objetivos que nos desvele más datos sobre el mismo.




Referencia del artículo:
Kachhawa D, Vats G, Sonare D, Rao P, Khuraiya S, Kataiya R. A Spilt Head Study of Efficacy of Placebo versus Platelet-rich Plasma Injections in the Treatment of Androgenic Alopecia. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery. 2017;10(2):86-89. doi:10.4103/JCAS.JCAS_50_16