Recuperar el pelo

Fotos de trasplantes/reparaciones capilares colocadas por clínicas, médicos, o representantes.
#698948
CIRUGÍA DIRIGIDA POR EL DR. LORENZO

Paciente de 33 años con pérdida difusa y progresiva de cobertura capilar hace 10 años, aunque estable por finasteride hace 4 años. Una línea frontal conservada, la pérdida difusa de cobertura general y el bajo valor de cobertura en las zonas temporal y parietal nos hacen sospechar DUPA. El exámen microscópico de la zona donante nos da la razón: miniaturización mayor al 15%, Bajo índice pelo /UF sobre todo en temporal y parietal y alto porcentaje de unidades de 1 pelo. Se explica la necesitad de estar medicado para asegurar el resultado a largo plazo y se programa para cirugía, con el objetivo de aumentar la cobertura general.

Donante con las siguientes características:

· Temporal: 50 micras de pelo; 84 UF/cm2; 171 pelos/cm2; 2,04 pelos/UF; CV de 8,55

· Parietal: 52 micras; 91 UF/cm2; 195 pelos/cm2; 2,14 pelos/UF; CV de 10,14

· Occipital: 52 micras; 89 UF/cm2; 200 pelos/cm2; 2,25 pelos/UF; CV de 10,60

TDA (área donante total) de 169 cm2 y TDC (capacidad donante total) de 6777 grafts (a 2,14 pelos/graft= 14516 pelos TDHC= total donor hair capacity).

Se realiza intervención de 1301 grafts (3130 pelos) para restaurar 51 cm2 de frontal (23-27 grafts/cm2) a una media de 2,41 pelos/graft (123 singles; 592 dobles; 523 triples; 61 cuadruples, 2 quíntuple). Punch de 0.85 mm.

Nota importante: El paciente tiene una media de 2.14 pelos/UF, pero hemos extraído 2.41 pelos/graft. Significa que elegimos las unidades: al ser una difusa y estar limitados en la densidad necesitamos la mejor media de pelos por grafts, pero eso también significa que deplecionamos la zona más rápidamente dejando las unidades con menos pelo/UF. La técnica actual nos permite seleccionar las unidades sin tener que controlar la trasección o Split de los grafts (subunidades foliculares). La zona occipital es la que contiene unidades más seguras, y la que tiene mejor valor de cobertura por lo que la mayoría de las unidades se extraen de esta zona.

El video muestra la evolución y crecimiento temprano a los 5 meses. Consideramos el estímulo quirúrgico como posible factor de mejoría.

Dr. José Lorenzo. www.injertocapilar.com. Madrid. Spain.

https://youtu.be/c5m3Bq7ONWk

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
#698982
Buena cobertura, la receptora está totalmente saneada ,Felicidades a la clínica y al paciente.

Regístrate para ver menos publicidad

#699003
Mesias80 escribió: Mar Feb 26, 2019 4:26 pm Buena cobertura, la receptora está totalmente saneada ,Felicidades a la clínica y al paciente.
+ 1000,,,,,,muy bien,y lo que queda.

Regístrate para ver menos publicidad

#699367
Muy buen resultado. Para los que luego dicen que una DUPA no es operable.

Regístrate para ver menos publicidad

#700212
44pelos escribió: Jue Feb 28, 2019 8:44 pm Muy buen resultado. Para los que luego dicen que una DUPA no es operable.
+1

Regístrate para ver menos publicidad

#700353
Excelente, misma opinión..

Regístrate para ver menos publicidad

#701167
Adios a la difusa que tenía :D

Regístrate para ver menos publicidad


Regístrate para ver menos publicidad


Regístrate para ver menos publicidad

#742805

Regístrate para ver menos publicidad

#742818
Cuando le mete el peine se ve que la densidad es muy justa pero claramente ha mejorado. Seguro que el paciente estará contento. Me gustaría saber cómo evoluciona el paciente dentro de unos años, sería muy interesante.

Regístrate para ver menos publicidad

#742847
Comparativas:
ImagenImagenImagenImagenImagen

Regístrate para ver menos publicidad

#742854
Ha mejorado muchísimo en densidad, con el hándicap de tener el pelo fino y gastando pocos grafts, buen trabajo ¡¡

Regístrate para ver menos publicidad

#743065
El pelo fino es una put**** estupendo resultado :D

Regístrate para ver menos publicidad

#743072
Misma opinión.. gran trabajo, con tan pocas micras de grosor se ha tenido que elegir bien y con buen ojo los grafts usados..
sic:
Nota importante: El paciente tiene una media de 2.14 pelos/UF, pero hemos extraído 2.41 pelos/graft. Significa que elegimos las unidades: al ser una difusa y estar limitados en la densidad necesitamos la mejor media de pelos por grafts, pero eso también significa que deplecionamos la zona más rápidamente dejando las unidades con menos pelo/UF. La técnica actual nos permite seleccionar las unidades sin tener que controlar la trasección o Split de los grafts (subunidades foliculares). La zona occipital es la que contiene unidades más seguras, y la que tiene mejor valor de cobertura por lo que la mayoría de las unidades se extraen de esta zona.
Muy interesante👍🏼
saludos

Regístrate para ver menos publicidad