[eastwood]

https://www.recuperarelpelo.com/foro/vi ... hp?t=28088

Porque se nos dice a los nw6 que no podemos obtener casos decentes de densidad incluso con donantes flojas? en resumidas cuentas este es un caso que se resolvió gracias a la ayuda de bht en su mayoría y utilizando el finas topico que reduce secundarios creo que se pueden obtener resultados decentes en manos de un buen doctor, el gran problema es que los buenos doctores los top tienen tantos pacientes que pasan de inmiscuirse en cosas tan complicadas para qué o quizas no sepan bien utilizar la tecnica del bht, a lo mejor estoy equivocado pero parece que van a lo facil y ya esta, las extracciones en barba del paciente no se notan...

[Mascapelo]

el gran problema es que los buenos doctores los top tienen tantos pacientes que pasan de inmiscuirse en cosas tan complicadas para qué o quizas no sepan bien utilizar la tecnica del bht, a lo mejor estoy equivocado pero parece que van a lo facil y ya esta, las extracciones en barba del paciente no se notan...

Es posible que suceda con Couto y Freitas, pero es que no has visto casos del Dr. Lorenzo en Medilor?....
Es un portento con los casos más difíciles y tiene muchos..

PD..Gracias Eastwood por el rescate....
Es un resultado aceptable, para cómo estaba.

[eastwood]

lorenzo no lo he visto utiizando mucho bht ademas este caso supera a muchas grandes alopecias de lorenzo que sólo consigue resolverlas con patrones difusos, este paciente obtiene buena densidad utilizando bht seguro que como yo hay muchos foreros que tienen pelo de barba y pecho para resolver sus alopecias sin que parezcas un enfermo, gracias por contestar mascapelo pero se sigue sin aclarar porque no se utiliza mas el bht corporal

[Mascapelo]

Si que usa BHT, y tiene mejores casos que ese, yo no he visto tal densidad que tu comentas, se le trasparenta todo el cráneo, se ve toda la forma.... .
tiene un frontal que tiene que peinar hacia atrás, y no sabemos si era de la operación anterior.. es lo que yo veo..sólo mi opinión.

El caso es que en el "body hair trasplant" ese pelo tiene una esperanza de vida de meses (o sea, su ciclo de vida es muchísimo menor) no como las UFS de la cabeza, y otra es que sólo te encuentras con grafts simples, no hay múltiples, y no consigues cobertura...
así que en absoluto es un sustitutivo de los grafts de la zona segura de la cabeza.. sería un complemento si no hay de donde tirar ya...
saludos

[eastwood]

si masca entiendo lo de los ciclos de vida pero bueno si hay cobertura no debe ser un problema ya que los hermanos del pelo en descanso taparan la zona, a lo que voy es que este resultado me parece superior a muchos otros casos de grandes alopecias, a este señor no se le ve nada raro ni un pelo enfermizo , parece que el bht está demonizado, dices que se le transparenta todo el craneo y se le ve toda la forma, yo no veo tal cosa, es cierto que no tiene la densidad que tuviera sin alopecia pero eso pasa en todas las restauraciones de grandes alopecias, hay casos en los que simplemente el pelo tapa la calva sin opcion a ningun peinado que no sea el tapaclaros, este señor tiene todo el flequillo hacia arriba nosé si es que el pelo canoso ayuda a parecer que tiene más densidad, no ovidemos que casi todo aqui ha sido bht, la imagen con respecto a calvo mejora, sigo sin saber porque no se prolija más esto del bht

[eastwood]

Si que usa BHT, y tiene mejores casos que ese, yo no he visto tal densidad que tu comentas, se le trasparenta todo el cráneo, se ve toda la forma.... .
tiene un frontal que tiene que peinar hacia atrás, y no sabemos si era de la operación anterior.. es lo que yo veo..sólo mi opinión.

El caso es que en el "body hair trasplant" ese pelo tiene una esperanza de vida de meses (o sea, su ciclo de vida es muchísimo menor) no como las UFS de la cabeza, y otra es que sólo te encuentras con grafts simples, no hay múltiples, y no consigues cobertura...
así que en absoluto es un sustitutivo de los grafts de la zona segura de la cabeza.. sería un complemento si no hay de donde tirar ya...
saludos

viewtopic.php?f=25&t=80801

o tu crees que este caso de lorenzo esteticamente es superior al hombre de bht? porque si es así estamos viendo resultados distintos, la idea de hacer un buen frontal con fue y rellenar el resto de la alopecia zona central y coronilla con bht para los que tenemos bastante barba y bht en el pecho a mi modo de ver no es descabellada, sin embargo se siguen viendo resultados muy flojos o lineas muy conservadoras por no utilizar bht que a mi modo de ver debería estar más instaurado en esto de los injertos, te agradezco muchisimo masca tus intervenciones pero no me convencen del todo para que el bht este tan apartado...

[Coronillaza9]

Una pena que Öztan ya no publique casos en el foro porque ahora está haciendo unas reparaciones BRUTALES con bht.

[Coronillaza9]

Esto es uno de los casos más flipantes que he visto nunca de BHT, el man tenía la donante destrozada y una supervivencia pésima
https://youtu.be/ufWRqLt4Mgc

[Mascapelo]

Si que usa BHT, y tiene mejores casos que ese, yo no he visto tal densidad que tu comentas, se le trasparenta todo el cráneo, se ve toda la forma.... .
tiene un frontal que tiene que peinar hacia atrás, y no sabemos si era de la operación anterior.. es lo que yo veo..sólo mi opinión.

El caso es que en el "body hair trasplant" ese pelo tiene una esperanza de vida de meses (o sea, su ciclo de vida es muchísimo menor) no como las UFS de la cabeza, y otra es que sólo te encuentras con grafts simples, no hay múltiples, y no consigues cobertura...
así que en absoluto es un sustitutivo de los grafts de la zona segura de la cabeza.. sería un complemento si no hay de donde tirar ya...
saludos

viewtopic.php?f=25&t=80801

o tu crees que este caso de lorenzo esteticamente es superior al hombre de bht? porque si es así estamos viendo resultados distintos, la idea de hacer un buen frontal con fue y rellenar el resto de la alopecia zona central y coronilla con bht para los que tenemos bastante barba y bht en el pecho a mi modo de ver no es descabellada, sin embargo se siguen viendo resultados muy flojos o lineas muy conservadoras por no utilizar bht que a mi modo de ver debería estar más instaurado en esto de los injertos, te agradezco muchisimo masca tus intervenciones pero no me convencen del todo para que el bht este tan apartado...

Me lo estas comparando con un caso con quimio y radioterapia....
No se puede conseguir cobertura con grafts simples de bht sólamente, creo que los doctores ya se lo han planteado, no crees?, y saben lo que hacen.

[eastwood]

Si que usa BHT, y tiene mejores casos que ese, yo no he visto tal densidad que tu comentas, se le trasparenta todo el cráneo, se ve toda la forma.... .
tiene un frontal que tiene que peinar hacia atrás, y no sabemos si era de la operación anterior.. es lo que yo veo..sólo mi opinión.

El caso es que en el "body hair trasplant" ese pelo tiene una esperanza de vida de meses (o sea, su ciclo de vida es muchísimo menor) no como las UFS de la cabeza, y otra es que sólo te encuentras con grafts simples, no hay múltiples, y no consigues cobertura...
así que en absoluto es un sustitutivo de los grafts de la zona segura de la cabeza.. sería un complemento si no hay de donde tirar ya...
saludos

viewtopic.php?f=25&t=80801

o tu crees que este caso de lorenzo esteticamente es superior al hombre de bht? porque si es así estamos viendo resultados distintos, la idea de hacer un buen frontal con fue y rellenar el resto de la alopecia zona central y coronilla con bht para los que tenemos bastante barba y bht en el pecho a mi modo de ver no es descabellada, sin embargo se siguen viendo resultados muy flojos o lineas muy conservadoras por no utilizar bht que a mi modo de ver debería estar más instaurado en esto de los injertos, te agradezco muchisimo masca tus intervenciones pero no me convencen del todo para que el bht este tan apartado...

Me lo estas comparando con un caso con quimio y radioterapia....
No se puede conseguir cobertura con grafts simples de bht sólamente, creo que los doctores ya se lo han planteado, no crees?, y saben lo que hacen.

entonces este paciente porque si consigue cobertura con sólo bht?

[eastwood]

Si que usa BHT, y tiene mejores casos que ese, yo no he visto tal densidad que tu comentas, se le trasparenta todo el cráneo, se ve toda la forma.... .
tiene un frontal que tiene que peinar hacia atrás, y no sabemos si era de la operación anterior.. es lo que yo veo..sólo mi opinión.

El caso es que en el "body hair trasplant" ese pelo tiene una esperanza de vida de meses (o sea, su ciclo de vida es muchísimo menor) no como las UFS de la cabeza, y otra es que sólo te encuentras con grafts simples, no hay múltiples, y no consigues cobertura...
así que en absoluto es un sustitutivo de los grafts de la zona segura de la cabeza.. sería un complemento si no hay de donde tirar ya...
saludos

viewtopic.php?f=25&t=80801

o tu crees que este caso de lorenzo esteticamente es superior al hombre de bht? porque si es así estamos viendo resultados distintos, la idea de hacer un buen frontal con fue y rellenar el resto de la alopecia zona central y coronilla con bht para los que tenemos bastante barba y bht en el pecho a mi modo de ver no es descabellada, sin embargo se siguen viendo resultados muy flojos o lineas muy conservadoras por no utilizar bht que a mi modo de ver debería estar más instaurado en esto de los injertos, te agradezco muchisimo masca tus intervenciones pero no me convencen del todo para que el bht este tan apartado...

Me lo estas comparando con un caso con quimio y radioterapia....
No se puede conseguir cobertura con grafts simples de bht sólamente, creo que los doctores ya se lo han planteado, no crees?, y saben lo que hacen.

viewtopic.php?f=25&t=60035 este masca no tiene quimio ni nada por el estilo estoy seguro que si se peinara como el hombre de bht se le vería mas el cartón que al paciente de ozgem, sigo viendo el bht como una buena alternativa ya que aunque no de los resultados de una donante perfecta da buenos resultados esteticos y te olvidas de medicación, como digo un buen frontal de fue y el resto bht y ozgem al menos ha demostrado que el resultado estetico es superior a cualquier persona calva

[Mascapelo]

No está mal Eastwood.
Es que en el caso de la radioterapia, sabes que arrasa con todo allí donde se aplica, destruyendo los folículos, o sea que el pelo no vuelve a nacer donde se aplicó.. y con la quimio encima, sería si hubiere, más fino y debil, como en el paciente.

Ahora me planteas un caso 25% Lorenzo y 75% Vila. Y el resultado es bastante bueno por cierto.

Pero bueno, no quería entrar en ningún tipo de diatriba sobre casos de uno u otro doctor.
El tema es que lo que planteas: sic. como digo un buen frontal de fue y el resto bht mi opinión es que no es viable.

No funcionaría tal como lo planteas, alternando sí es posible..
te remito si no te importa a este reciente e interesante enlace:

viewtopic.php?f=25&t=65363&start=45

y un extracto:

" Un pelo mayor a 60 micras es grueso, por debajo de 50, fino. Pelos menores a 40 micras no cubren, aún con grandes densidades (si nos miramos el antebrazo, daría igual tener 100 unidades/cm2, no cubriría). Es por eso que el BHT no es solución para lograr cobertura extra (excepto la barba, con un diámetro de pelo mayor a 70 micras)."

[Mascapelo]

Por cierto...
creo que hay mucha confusión al respecto..

Que yo sepa:

FUE es Folicular Unit Extraction
o sea extracción,
No se injerta mediante FUE
No existe el injerto FUE
FUE es el metodo de extracción.

Una vez hecho el FUE, luego viene el método de injerto:
forceps, Choi, Keep de koray, Implanters Lion (el DHI)...

un saludo

[eastwood]

No está mal Eastwood.
Es que en el caso de la radioterapia, sabes que arrasa con todo allí donde se aplica, destruyendo los folículos, o sea que el pelo no vuelve a nacer donde se aplicó.. y con la quimio encima, sería si hubiere, más fino y debil, como en el paciente.

Ahora me planteas un caso 25% Lorenzo y 75% Vila. Y el resultado es bastante bueno por cierto.

Pero bueno, no quería entrar en ningún tipo de diatriba sobre casos de uno u otro doctor.
El tema es que lo que planteas: sic. como digo un buen frontal de fue y el resto bht mi opinión es que no es viable.

No funcionaría tal como lo planteas, alternando sí es posible..
te remito si no te importa a este reciente e interesante enlace:

viewtopic.php?f=25&t=65363&start=45

y un extracto:

" Un pelo mayor a 60 micras es grueso, por debajo de 50, fino. Pelos menores a 40 micras no cubren, aún con grandes densidades (si nos miramos el antebrazo, daría igual tener 100 unidades/cm2, no cubriría). Es por eso que el BHT no es solución para lograr cobertura extra (excepto la barba, con un diámetro de pelo mayor a 70 micras)."

a ver masca que esto parece ya un quiero y no puedo de mi parte y no es así has leido bien el caso del hombre este operado por ozgem se entrayeron 2500 unidades y se implantaron en la primera linea... el resto bht ya sea de barba o pecho, por que este señor lo ha conseguido y otros no podemos me lo explicas? t remites solo a decir que no es viable y punto cuando este señor si que lo ha conseguido, mira lo siento mucho masca pero no te entiendo

[eastwood]

Por cierto...
creo que hay mucha confusión al respecto..

Que yo sepa:

FUE es Folicular Unit Extraction
o sea extracción,
No se injerta mediante FUE
No existe el injerto FUE
FUE es el metodo de extracción.

Una vez hecho el FUE, luego viene el método de injerto:
forceps, Choi, Keep de koray, Implanters Lion (el DHI)...

un saludo

masca aun espero esa pequeña explicación del no es viable, creo que el tema es interesante para dejarlo en el olvido un saludo