[musclehair]

Sin ánimo de polemizar y mucho menos de menospreciar a Couto o Freitas...sus buenísimos trabajos hablan por sí mismos. Además empecé el post diciendo que "el caso es espectacular una vez más".

Pero por sacarle una crítica a Couto, lo cual creo que puede ser constructivo para todos. Creo que adolece o que sólo muestra aquí casos "fáciles" (alopecias de grado bajo o con buenas zonas donantes y zonas receptoras vírgenes).

Habéis escrito en respuesta que Couto muestra casos de topo tipo incluido reparaciones...Bien, para sacarme de mi ignorancia: Podría alguien aquí incorporar un link de alguna de esas reparaciones de Couto o casos claramente difíciles?.

Y repito una vez más, Couto me parece un profesional excelente pero no al nivel de esos pocos que se atreven con frecuencia con el "más difícil todavía". Al menos de momento, quizás en el futuro empiece a deleitarnos con reparaciones y casos "desahuciados". Eso saldríamos ganado todos.

[BlackDante]

Brutal la densidad que ha conseguido!!

[javidestopa]

Brutal la densidad que ha conseguido!!

+ 1000,,,,Grandisimo Couto,,,Que suerte tenerlo en el foro,,un doctor excepcional.

[elnotas]

No voy decir que es mal resultado..pero la grandeza de alguien no se basa en operar a un dos o un tres..sois mucho de ilealizar jaja
Esto no es quien es mejor o quien es peor ,sino quien ayuda a quien
Yo x ejemplo veo que dos doctores como couto y freitas eligen a quien operar ,es licito..pero no hacen reparación...
Es como un feuvert y un concesionario mercedes
Van lo facil nw2/3..cambio aceite,pastillas...
Para nw5..reparación vete concesionario o lorenzo que es el mejor..
No digais que alguien es bueno por operar a un nw 2/3 xk lo hace niño pequeño..la grandeza es asumir retos..y creo k no lo hacen
No operan casos complicados y ya usan el motorizado...mal vamos

supongo que para ti, este caso dei un paciente de radioterapia al que le falta casi media cabellera y se le injertan casi 6000 grafs no es ningun reto... es un caso facil que haría cualquier niño pequeño...

https://www.youtube.com/watch?v=GqsDrL1THlM

[elnotas]

Sin ánimo de polemizar y mucho menos de menospreciar a Couto o Freitas...sus buenísimos trabajos hablan por sí mismos. Además empecé el post diciendo que "el caso es espectacular una vez más".

Pero por sacarle una crítica a Couto, lo cual creo que puede ser constructivo para todos. Creo que adolece o que sólo muestra aquí casos "fáciles" (alopecias de grado bajo o con buenas zonas donantes y zonas receptoras vírgenes).

Habéis escrito en respuesta que Couto muestra casos de topo tipo incluido reparaciones...Bien, para sacarme de mi ignorancia: Podría alguien aquí incorporar un link de alguna de esas reparaciones de Couto o casos claramente difíciles?.

Y repito una vez más, Couto me parece un profesional excelente pero no al nivel de esos pocos que se atreven con frecuencia con el "más difícil todavía". Al menos de momento, quizás en el futuro empiece a deleitarnos con reparaciones y casos "desahuciados". Eso saldríamos ganado todos.

espero que te sirvan... aunque igual para ti son casos faciles tambien...
https://www.youtube.com/watch?v=GqsDrL1THlM
https://www.youtube.com/watch?v=kC_STnylMqg

[javidestopa]

Sin ánimo de polemizar y mucho menos de menospreciar a Couto o Freitas...sus buenísimos trabajos hablan por sí mismos. Además empecé el post diciendo que "el caso es espectacular una vez más".

Pero por sacarle una crítica a Couto, lo cual creo que puede ser constructivo para todos. Creo que adolece o que sólo muestra aquí casos "fáciles" (alopecias de grado bajo o con buenas zonas donantes y zonas receptoras vírgenes).

Habéis escrito en respuesta que Couto muestra casos de topo tipo incluido reparaciones...Bien, para sacarme de mi ignorancia: Podría alguien aquí incorporar un link de alguna de esas reparaciones de Couto o casos claramente difíciles?.

Y repito una vez más, Couto me parece un profesional excelente pero no al nivel de esos pocos que se atreven con frecuencia con el "más difícil todavía". Al menos de momento, quizás en el futuro empiece a deleitarnos con reparaciones y casos "desahuciados". Eso saldríamos ganado todos.

espero que te sirvan... aunque igual para ti son casos faciles tambien...
https://www.youtube.com/watch?v=GqsDrL1THlM
https://www.youtube.com/watch?v=kC_STnylMqg

+ 1000,,,demostrado esta mas que demostrado,,y nadie es nadie para decirle a un profesional,,ya sea fontanero,,pintor o en este caso doctor,,,,que casos tiene que coger y lo que tiene que hacer,,,solo faltaria. A Couto no le hace falta demostrar nada,,,llleva una trayectoria grandisima y ahora ,,,despues de una buena temporada sin postear nos vuelve a deleitar,,hay que estar agradecidos.

[negger]

Sin ánimo de polemizar y mucho menos de menospreciar a Couto o Freitas...sus buenísimos trabajos hablan por sí mismos. Además empecé el post diciendo que "el caso es espectacular una vez más".

Pero por sacarle una crítica a Couto, lo cual creo que puede ser constructivo para todos. Creo que adolece o que sólo muestra aquí casos "fáciles" (alopecias de grado bajo o con buenas zonas donantes y zonas receptoras vírgenes).

Habéis escrito en respuesta que Couto muestra casos de topo tipo incluido reparaciones...Bien, para sacarme de mi ignorancia: Podría alguien aquí incorporar un link de alguna de esas reparaciones de Couto o casos claramente difíciles?.

Y repito una vez más, Couto me parece un profesional excelente pero no al nivel de esos pocos que se atreven con frecuencia con el "más difícil todavía". Al menos de momento, quizás en el futuro empiece a deleitarnos con reparaciones y casos "desahuciados". Eso saldríamos ganado todos.

estoy muy de acuerdo en tu comentario compañero; cada vez estoy mas seguro de lo que se puede y no se puede hacer en este foro, y eso es una pena por que esto deberia ser una herramienta útil para todos pero siempre el interés lo empaña todo.
creo como tú; que couto es un gran especialista y tambien creo que normalmente vemos operaciones poco complejas ( teniendo en cuenta que de por si estas operaciones son poco complejas ya en general) sin duda son casos mas vistosos si son nw2 con un grosor decente de donante y zona receptora virgen como bien comentas, esto en mi opinión se trata luego de distribuir los grafts para maquillar la zona de la fomr más EFICIENTE posible y en este caso couto hace esto muy bien, pero no postea casos de la complejidad de lorenzo por ejemplo y esto no lo hace para nada peor; pero si deja clara una cosa esta operacion es muy sencilla a nivel tecnico y hoy dia existe una desproporción curiosa en la relación calidad-precio a mi parecer en españa son desorbitados asi como en el resto de europa , eeuu...
sabeiendo que no es una operación invasiva, que no es necesaria anestesia gral. ni un quirofano esterilizado y una tecnica tan sencilla... no veo sentido a pagar 10k€ por distribuir grafts de manera lógica y eficiente que es la unica técnica que requiere esta operación.
y sinceramente cansa un poco el autobombo que se dan ciertas clínicas en este sentido intentando buscar un razonamiento nada realista al por que de sus desorbitados precios.

[negger]

Sin ánimo de polemizar y mucho menos de menospreciar a Couto o Freitas...sus buenísimos trabajos hablan por sí mismos. Además empecé el post diciendo que "el caso es espectacular una vez más".

Pero por sacarle una crítica a Couto, lo cual creo que puede ser constructivo para todos. Creo que adolece o que sólo muestra aquí casos "fáciles" (alopecias de grado bajo o con buenas zonas donantes y zonas receptoras vírgenes).

Habéis escrito en respuesta que Couto muestra casos de topo tipo incluido reparaciones...Bien, para sacarme de mi ignorancia: Podría alguien aquí incorporar un link de alguna de esas reparaciones de Couto o casos claramente difíciles?.

Y repito una vez más, Couto me parece un profesional excelente pero no al nivel de esos pocos que se atreven con frecuencia con el "más difícil todavía". Al menos de momento, quizás en el futuro empiece a deleitarnos con reparaciones y casos "desahuciados". Eso saldríamos ganado todos.

estoy muy de acuerdo en tu comentario compañero; cada vez estoy mas seguro de lo que se puede y no se puede hacer en este foro, y eso es una pena por que esto deberia ser una herramienta útil para todos pero siempre el interés lo empaña todo.
creo como tú; que couto es un gran especialista y tambien creo que normalmente vemos operaciones poco complejas ( teniendo en cuenta que de por si estas operaciones son poco complejas ya en general) sin duda son casos mas vistosos si son nw2 con un grosor decente de donante y zona receptora virgen como bien comentas, esto en mi opinión se trata luego de distribuir los grafts para maquillar la zona de la fomr más EFICIENTE posible y en este caso couto hace esto muy bien, pero no postea casos de la complejidad de lorenzo por ejemplo y esto no lo hace para nada peor; pero si deja clara una cosa esta operacion es muy sencilla a nivel tecnico y hoy dia existe una desproporción curiosa en la relación calidad-precio a mi parecer en españa son desorbitados asi como en el resto de europa , eeuu...
sabeiendo que no es una operación invasiva, que no es necesaria anestesia gral. ni un quirofano esterilizado y una tecnica tan sencilla... no veo sentido a pagar 10k€ por distribuir grafts de manera lógica y eficiente que es la unica técnica que requiere esta operación.
y sinceramente cansa un poco el autobombo que se dan ciertas clínicas en este sentido intentando buscar un razonamiento nada realista al por que de sus desorbitados precios.

[negger]

Sin ánimo de polemizar y mucho menos de menospreciar a Couto o Freitas...sus buenísimos trabajos hablan por sí mismos. Además empecé el post diciendo que "el caso es espectacular una vez más".

Pero por sacarle una crítica a Couto, lo cual creo que puede ser constructivo para todos. Creo que adolece o que sólo muestra aquí casos "fáciles" (alopecias de grado bajo o con buenas zonas donantes y zonas receptoras vírgenes).

Habéis escrito en respuesta que Couto muestra casos de topo tipo incluido reparaciones...Bien, para sacarme de mi ignorancia: Podría alguien aquí incorporar un link de alguna de esas reparaciones de Couto o casos claramente difíciles?.

Y repito una vez más, Couto me parece un profesional excelente pero no al nivel de esos pocos que se atreven con frecuencia con el "más difícil todavía". Al menos de momento, quizás en el futuro empiece a deleitarnos con reparaciones y casos "desahuciados". Eso saldríamos ganado todos.

estoy muy de acuerdo en tu comentario compañero; cada vez estoy mas seguro de lo que se puede y no se puede hacer en este foro, y eso es una pena por que esto deberia ser una herramienta útil para todos pero siempre el interés lo empaña todo.
creo como tú; que couto es un gran especialista y tambien creo que normalmente vemos operaciones poco complejas ( teniendo en cuenta que de por si estas operaciones son poco complejas ya en general) sin duda son casos mas vistosos si son nw2 con un grosor decente de donante y zona receptora virgen como bien comentas, esto en mi opinión se trata luego de distribuir los grafts para maquillar la zona de la fomr más EFICIENTE posible y en este caso couto hace esto muy bien, pero no postea casos de la complejidad de lorenzo por ejemplo y esto no lo hace para nada peor; pero si deja clara una cosa esta operacion es muy sencilla a nivel tecnico y hoy dia existe una desproporción curiosa en la relación calidad-precio a mi parecer en españa son desorbitados asi como en el resto de europa , eeuu...
sabeiendo que no es una operación invasiva, que no es necesaria anestesia gral. ni un quirofano esterilizado y una tecnica tan sencilla... no veo sentido a pagar 10k€ por distribuir grafts de manera lógica y eficiente que es la unica técnica que requiere esta operación.
y sinceramente cansa un poco el autobombo que se dan ciertas clínicas en este sentido intentando buscar un razonamiento nada realista al por que de sus desorbitados precios.

[Peter Parker]

Otro más de la pandilla! Y aún faltan, que son muchos, pero todos conocidos!

Lo más curioso es que dicen no haber visto casos difíciles de Couto, cuando hay publicado de todo!
Dentro y fuera de este foro.

No te lo creas nuevo lector! ....Busca que encontrarás con todo tipo de dificultades y grados de alopecia!

Han visto alguna vez a un paciente de Fuexpert criticar el trabajo de otros doctores?, yo no he visto a nadie!

Grande es aquel que para brillar no necesita apagar la luz de los demás!

Si tu estrella no se ilumina, no intentes apagar la mía!

que bueno Nacho75,,,,hay le has dado,,que mala es la envidia,,siempre estan encima de los casos de Freitas y de Couto,que si esto que si lo otro,,pero es que os jode tanto que sean los putos amos?????? con la de casos mediocres hay de clinicas de españa,,Portugal,,turquia,,,,y la fijacion por esos dos,,,os doy mi veredicto,,,,teneis Freititis Y Coutitis ainsssssssssssss,,,,,,pues lo que os queda de sufrir .un saludo. Y preguntaros porque hay clinicas que ni se acercan a esta seccion,,,os doy la respuesta,,no dan el nivel. Lo increible con la de casos faciles de clinicas de España,,portugal,,turquia ..etc con resultados mediocres que hay en Particulares,cque utilizan cientos de grafs mas ,,,,,la fijacion por estos dos,,Justamente los que estan los dos primeros arriba en el Top,,

+1000 Nacho75 / Javidestopa ... Pues tenéis razón, la envidia es lo que tiene

Pero chiquillos!!! A ver, enteraros de una vez, que las reparaciones son lo fácil de este negocio! El paciente apenas tiene expectativas, el doctor tiene las espaldas cubiertas por si la cosa no sale bien pues nada la excusa de que si la receptora estaba averiada o que si fibrosis o que la donante tenía ratios bajos o que si ... bla bla bla esto sí que es cosa de turcos, digo de niños

Que alguien que sabe un poquito de esto (yo sé lo justito y necesario que conste) se permita el lujo de decir que una primera línea es cosa de niños???? Pero si es lo más difícil!!! Las primeras líneas son el ARTE de este tinglado. Conseguir naturalidad y a la vez igualar las densidades (grandes densidades como hacen Couto y Freitas) de las zonas posteriores es ser de PUTOS AMOS ... eso es ARTE pishaaaaa, y en esto no hay nadie como COUTO (y que me perdone Freitas que lo admiro pero todavía no ha llegado al nivel del maestro) . Ojalá todos los doctores que se dedican a esto tuviesen el secreto de Couto para esos resultados que nos muestra cada día... Y qué decir de mi amigo Freitas, ufff, es que vaya par de dos

Cualquier forero de hace tiempo sabe que Freitas y Couto son los dos mejores doctores no de este Foro, que lo son con muchísima diferencia del resto, pero es que posiblemente no haya doctores como ellos en todo el mundo a día de hoy ... Y lo son en parte ya no solo por las increíbles líneas frontales con alta densidad que consiguen si no porque en sus casos necesitan "casualmente" muchos menos grafts que el resto ... uyyyy, un poco raro esto no? Cómo es posible lo que hace Couto, conseguir MEJORES resultados con MENOS grafts??? ... na, cosa de niños como diría alguno ja ja ja

Pues eso .... larga vida a los PUTOS AMOS!!!

[LagunaLoire]

Hola!!

Cualquiera que tenga un buen ojo se da cuenta que las primeras líneas y temples de Couto no se ven en los trabajos del resto de los Doctores de España, Turquía y el resto de doctores que por aquí se nombran como eminencias.

El tema es que, si hay gente que no quiere esperar ni pagar lo que cuesta operarse con Couto pues simplemente le cuestionan.

Salu2

[Mesias80]

Si fuera tan fácil de imitar la técnica FUE como alguno se empeña en demostrar xk hay tan pocos casos sobresalientes?,xk en Turquía la estadística es de menos del 50 % de gente satisfecha?.
La teoría es muy sencilla sacar pelo de un sitio y ponerlo
en otro ,dicho así es evidente que es muy sencillo, nada más lejos de la realidad

Un injerto FUE es una operación extremadamente minuciosa en la cual la pericia, experiencia y conocimiento del doctor es básico,es un trabajo manual
en el que hay demasiadas variables en el resultado final que dependen de una buena praxis.
Cualquier cabo suelto o detalle pasado x alto puede dejar una huella de X vida en tu cabeza ,la parte más importante y visible del cuerpo ni más ni menos.

Incluso dominando a la perfección la técnica FUE puede que no obtengas los resultados deseados xk además un doctor TOP debe de tener el "don" y eso es congénito, se tiene o no se tiene ,punto.

La teoría la sabemos todos y si la técnica FUE es tan sencilla muchos de nosotros perdemos el tiempo y deberíamos se ser doctores

[Pelochoespero]

No voy decir que es mal resultado..pero la grandeza de alguien no se basa en operar a un dos o un tres..sois mucho de ilealizar jaja
Esto no es quien es mejor o quien es peor ,sino quien ayuda a quien
Yo x ejemplo veo que dos doctores como couto y freitas eligen a quien operar ,es licito..pero no hacen reparación...
Es como un feuvert y un concesionario mercedes
Van lo facil nw2/3..cambio aceite,pastillas...
Para nw5..reparación vete concesionario o lorenzo que es el mejor..
No digais que alguien es bueno por operar a un nw 2/3 xk lo hace niño pequeño..la grandeza es asumir retos..y creo k no lo hacen
No operan casos complicados y ya usan el motorizado...mal vamos

supongo que para ti, este caso dei un paciente de radioterapia al que le falta casi media cabellera y se le injertan casi 6000 grafs no es ningun reto... es un caso facil que haría cualquier niño pequeño...

https://www.youtube.com/watch?v=GqsDrL1THlM

Creo k no sabes lo k es la medicina..radioterapia se da por cancer..y se pierde el pelo..vuelve salir..habria k ver el caso en profundidad..pero es como alguien se opere una areata o alopr estress..me gustaría ver los parámetros del cancer del hombre y ver su posterior evolución..no hablar x hablar..

[javidestopa]

Si fuera tan fácil de imitar la técnica FUE como alguno se empeña en demostrar xk hay tan pocos casos sobresalientes?,xk en Turquía la estadística es de menos del 50 % de gente satisfecha?.
La teoría es muy sencilla sacar pelo de un sitio y ponerlo
en otro ,dicho así es evidente que es muy sencillo, nada más lejos de la realidad

Un injerto FUE es una operación extremadamente minuciosa en la cual la pericia, experiencia y conocimiento del doctor es básico,es un trabajo manual
en el que hay demasiadas variables en el resultado final que dependen de una buena praxis.
Cualquier cabo suelto o detalle pasado x alto puede dejar una huella de X vida en tu cabeza ,la parte más importante y visible del cuerpo ni más ni menos.

Incluso dominando a la perfección la técnica FUE puede que no obtengas los resultados deseados xk además un doctor TOP debe de tener el "don" y eso es congénito, se tiene o no se tiene ,punto.

La teoría la sabemos todos y si la técnica FUE es tan sencilla muchos de nosotros perdemos el tiempo y deberíamos se ser doctores

Buena explicacion,,,,,,, a esas palabras que has puesto....

Incluso dominando a la perfección la técnica FUE puede que no obtengas los resultados deseados xk además un doctor TOP debe de tener el "don" y eso es congénito, se tiene o no se tiene ,punto.

yo lo haria como en el futbol,,solo cada 20 o 30 años sale alguien especial,,,Pele,maradona,,Messi,,,,,que tienen el DON,,,,,trasladado al mundo capilar ,,podemos que hay dcotores buenos y no tan buenos,,,,,pero los Messi del Implante como llevan demostrando hace años con una larga trayectoria y una regularidad,,no 1 bueno de cada 20,,,,,son Couto y Freitas.

[Yamcha]

Si fuera tan fácil de imitar la técnica FUE como alguno se empeña en demostrar xk hay tan pocos casos sobresalientes?,xk en Turquía la estadística es de menos del 50 % de gente satisfecha?.
La teoría es muy sencilla sacar pelo de un sitio y ponerlo
en otro ,dicho así es evidente que es muy sencillo, nada más lejos de la realidad

Un injerto FUE es una operación extremadamente minuciosa en la cual la pericia, experiencia y conocimiento del doctor es básico,es un trabajo manual
en el que hay demasiadas variables en el resultado final que dependen de una buena praxis.
Cualquier cabo suelto o detalle pasado x alto puede dejar una huella de X vida en tu cabeza ,la parte más importante y visible del cuerpo ni más ni menos.

Incluso dominando a la perfección la técnica FUE puede que no obtengas los resultados deseados xk además un doctor TOP debe de tener el "don" y eso es congénito, se tiene o no se tiene ,punto.

La teoría la sabemos todos y si la técnica FUE es tan sencilla muchos de nosotros perdemos el tiempo y deberíamos se ser doctores

Buena explicacion,,,,,,, a esas palabras que has puesto....

Incluso dominando a la perfección la técnica FUE puede que no obtengas los resultados deseados xk además un doctor TOP debe de tener el "don" y eso es congénito, se tiene o no se tiene ,punto.

yo lo haria como en el futbol,,solo cada 20 o 30 años sale alguien especial,,,Pele,maradona,,Messi,,,,,que tienen el DON,,,,,trasladado al mundo capilar ,,podemos que hay dcotores buenos y no tan buenos,,,,,pero los Messi del Implante como llevan demostrando hace años con una larga trayectoria y una regularidad,,no 1 bueno de cada 20,,,,,son Couto y Freitas.

Hola javidestopa está claro que la técnica fue no es tan sencilla como parece por qué a la vista esta los médicos fiables que hay muy pocos yo me pondría en manos de muy pocos médicos hombre me parece que dejas a Lorenzo fuera y es el médico que le he visto resolver los casos más difíciles de todos.