[esangel73]

hola me alegro de servirte de ayuda, bueno no estoy muy de acuerdo mas o menos, y te dire porque, aunque te realizen los mismos injertos uno y otro, siempre te dara mas volumen la tecnica tira. Si es una alopecia importante, es la mejor forma de conseguir volumen algo que con 2000 en tecnica fue no lo conseguiras nunca, yo era practicamente calvete cuando me opere con unos 24 años, y volvi a tener el pelo bastante espeso y guapo durante diez, perfecto, el doctor cordoba campos es especialista en injerto capilar, quien te ha dicho lo contrario?, si me opero a mi hace 10 cuando en españa eso era impensable,

yo conozco mejor a cordoba, son muchos años y con grandes resultados, la cicatris no se nota, porque con el pelo que te va a salir es imponsible te lo digo por experiencia,

si quieres grandes resultados, buenos y economicos, tira, si quieres menores resultados, y en zonas con menor problema fue.


me extraña que el doctor cordoba campos no te haya enseñado la gaeria de pacientes o video que tiene, porque conmigo ya lo hizo hace mas de diez años, suerte.

[qwerty]

Hola a todos,
no pretendo ser polémico,ant0nua, pero el número de u.f. que te han dicho ambos doctores me parece ridículamente bajo para tu caso, me cuesta imaginar un buen resultado con esa cifra.
Yo me lo pensaría antes de hacer una intervención así.
Un abrazo.

[kivan]

Operarse en Espeña es como comprarse unas deportivas de marca "pumma" solo teneis que ver la pelicula de jean claud van damme "En el ojo del huracan".

Es muy comodo no tener que salir de España, pero quien quiere algo algo le cuesta.No espereis duros a cuatro pesetas... Despues pasa el tiempo y del viaje ni te acuerdas.
Los mejores doctores son los que son, y ni siquiera ellos te van a garantizar un resultado perfecto, esto es un parche para aparentar pelo en donde no hay, y eso depende de la habilidad del doctor, que en el caso de los cirujanos españoles dejan mucho que desear.

Solo en la cicatriz, ya hay un abismo entre este tipo de doctores y los cirujanos españoles, y ya no hablo de cirujanos que se dedican al transplante capilar, hablo de españoles en general, las enfermeras cuando ven una cicatriz de estas se asombran de lo bien que esta hecha.

Estudiar bien el tema antes de meter la cabeza en un sitio donde luego os podais arrepentir...

Un saludo

[ant0nua]

Pero es repetitivo escuchar comentarios siempre iguales de medicos españoles, cuando esta bastante claro que ya estan avanzando, mucho, si te hubieras tomado la molestia de leer sobre que va este caso concreto, que es el mio, te darias cuenta que va de fue, por tanto hablar de cicatrices no viene al caso. Como consejo personal te digo que te vendria bien ser más suave en las formas, sino levantarás una polémica que no convendrá a nadie, y mucho menos a ti que serás objetivo de las respuestas que estoy convencido te llegarán con esa actitud.

Un abrazo.

[kivan]

el tema de la cicatriz que no me gusta nada, incluso ya he visto personas por la calle a las que se le nota muchisimo y por el tema de que el doctor Córdoba Campos no es especialista en temas capilares, mientras que el dc Lorenzo si.

Lo de la cicatriz, lo dijistes tu.Asi que tu veras si me he molestado en leerte o no...
Yo llevo el pelo al 3 y no se me nota casi nada, al cuatro no se me ve.Y me sacaron mas de 4 mil injertos.

A mi padre le hicieron una operacion aqui y lo cosieron con grapas y tiene una cicatriz de un cm . En otros campos la medicina española esta muy avanzada, pero en este no, al menos a mi modo de ver.Cuando vea buenas cicatrices entonces cambiare de opinion...

Si yo fuera tu, me habria ido a Canada, a ver a Hasson.
Por el simple hecho de que es el mejor en alopecias avanzadas...
Y sino hubiera mantenido contactos con Erin para preguntar por Bisanga.
Nunca me operaria con un doctor que no se dedica a algo en exclusiva.Pero no solo en este tema, sino en cualquiera. Asi menor es el riesgo de quedar mal o raro.
Un medico me dijo que me podria hacer una arteoscopia y acto seguido operarme de la pierna... Vamos ni loco me opero de la rodilla con un medico que no sepa que es de garantias.

Que te ha molestado?Te digo esto porque a mi me estuvieron a punto de hacer un desmadre en la cabeza, y por suerte al final no lo hice.

Yo me operaria alli si estuviera desinformado, o porque no tuviera conocimiento de estos foros en los cuales puedo ver a cientos de operados por cirujanos que se dedican a esto en exlusiva.

A ver si nos muestras tu caso y todo va bien,ok?
Aunque con 2000 uf's, creo que no va a ser suficiente.
Cuidate mucho y no te me enfades...

[Manuel]

Estimado Kivan: qué es exactamente lo que decís sobre la cicatriz? No me queda del todo claro.

Antonua comenzó el thread diciendo que iba a operarse con el Dr. Córdoba Campos. Luego, gracias a la "lectura" llegó a la conclusión que el Dr. Lorenzo sería una mejor opción. Esangel habla de su disconformidad con la cicatriz (Córdoba) pero que en términos generales, está contento. Después Antonua llega a la conclusión que el Dr. Lorenzo vía FUE es una buena opción.

Tal vez hay algo que yo no entendí y pido disculpas si así fuera. Pero si Antonua decidiera operarse en España con el Dr. Lorenzo vía FUE como aparenta hasta ahora, dónde quedaría el problema de la cicatriz?

Estoy de acuerdo en que el viaje no debe ser un impedimento, pero me gustaría saber exactamente cuál es el problema con el Dr. Lorenzo. Vos tenés alguna prueba clara de un desastre de ese Dr.? Porque los últimos casos que he visto en el Foro no se ven mal.
Francamente -y lo digo públicamente- no tengo nada a favor ni en contra de Lorenzo. Simplemente no me gusta decir "que no" por "decir que no". Quizá no tenga la suficiente información o vos sepas algo que yo no sé. No quisiera pienses soy un necio que no quiere ver o un terco que no quiere aceptar una realidad, pero hasta ahora no he visto nada que me lleve a pensar que Lorenzo es malo, sino todo lo contrario.

De nuevo, Kivan, no quisiera que pienses que me inclino por un Dr. u otro por alguna razón personal. Simplemente no quiero destruir a un Dr. o decir que hace mal su trabajo sin tener evidencias. Es más, desconfío de todo Dr. que no muestre sus trabajos, pero Lorenzo tiene fotos, hay pacientes en el Foro, te deja ver la operación, hablar con pacientes... dónde está exactamente el problema?

Antonua: mi consejo es bien simple: investigá e investigá todo lo que haga falta antes de tomar una decisión. Lo más importante aquí son las evidencias. Es irrelevante que yo te diga: "operate con x o y". Lo importante es que el Dr. tenga muchos casos exitosos. Que sea transparente. Que te diga la verdad. Que no haya nada raro. Que no existan dudas. Que puedas ver casos reales.

Un abrazo!

[Juan Cuesta]

Hola Manuel.... yo te explico algo al respecto desde mi punto de vista.

Si bien el Dr Lorenzo parece estar mostrando casos aceptables y al parecer no hace el temido desastre nuclear en la cabeza, su trabajo es TODAVÍA inferior a los doctores top. Se puede decir que son "pasables", pero en restauración capilar quirúrgica, los resultados pasables no son buenos. Además que la mayoría de las fotos presentadas no muestran la realidad del transplante hecho al 100% y los que últimamente alaban su trabajo son recién registrados y con pocos mensajes... EN MI OPINIÓN parecen posts sembrados... pero puedo estar equivocado.

Además la técnica: las buenas fotos q vi muestran un mal planteamiento, osea 2000 grafts para un Nw4 o 3000 grafts para un Nw6 por ejemplo, no hace dense packing pues veo los grafts muy esparcidos. de que crecen los grafts espero q si, la angulación parece buena... pero este doc EN MI OPINIÓN está todavía verde.

Kivan considera a doctores top como Hasson o Bisanga por el hecho de q la alopecia de ant0nua es muy extensa y 3000 grafts no van a hacer ningún cambio cosmético y FUE pues no es recomendable EN MI OPINIÓN para un Nw6.

EL Dr Lorenzo pues todavía no demuestra ser un top EN MI OPINIÓN y x eso la preocupación de otros foristas Parecerá q estamos desprestigiandolo pero no es así, por lo mismo pasó el mismísimo Hasson y últimamente pasó por lo mismo Bisanga, pero demostrando casos sólidos y constantes en el tiempo, al final se les dió la razón y hoy se les considera doctores top.

Creo q el Dr Lorenzo, si afina su técnica y mejora en sus planteamientos, en un futuro puede considerarse un doctor top. Pero mientras tanto yo creo q es mejor para ciertos casos concretos un buen doctor es el q mejor puede atacar el problema.

Todo esto q escribo ES MI OPINIÓN personal.... Dejo de escribir x q me pilla mi jefe interneteando en el trabajo y me amonesta... un saludo.

[Manuel]

Muchas gracias, Juan. Comprendo ahora perfectamente.

¿Hay casos en el Foro (o en algún otro lado) donde se pueda ver el mal planteamiento?

Lo que sigo sin comprender es porqué Kivan habla específicamente de la cicatriz cuando teóricamente este sería un caso de FUE de Lorenzo. Si así fuera, no podríamos olvidar el tema puntual de la cicatriz?

Un abrazo!

[ant0nua]

Muchas gracias por molestarte en leer conciencudamente el caso, veo que tú si has interpretado bien de lo que se trata en mi caso, al contrario que Kivan.
Kivan si tú me pagas el viaje a Canada para operarme con Hasson te juro que voy, sino va a ser que no, lo siento tio pero no todos somos ricos y mira tú por donde pero tú no has venido personalmente a ver mi grado de alopecia y Lorenzo si, por tanto me fio más de un profesional que de ti, tb te lo digo para que no te molestes.

Un abrazo a todos.

[kivan]

Vienes aqui a pedir dinero o a que te informen? Yo estoy pagando la mia todavia. Quieres lo mejor o simplemente operarte aquí al lado?...
Allá cada cual con lo que hace. Los resultados no aguantan ninguna comparación posible. Por mucho que se empeñen algunos.

No me voy a enfrentar a ti, simplemente te he dado mi opinion, que por cierto, es "vox populi". Con 3000 injertos no vas a acabar con tu problema, a no ser que te hagan efecto los tratamientos. Eso lo sabe todo aquel que se haya informado un poco.
No tengo que verte en persona a no ser que hayas puesto las fotos de otro. Tu alopecia no se puede cubrir con 3000 ni 4000 UFs. Desgraciadamente tienes una alopecia avanzada.

100% de acuerdo con Juan cuesta.

Yo lo veo asi, un doctor no es top hasta que se demuestre le contrario.
A la hora de pasar por el quirofano, hay que buscar al mejor. Y mas en esto que la zona donante es muy limitada (Y mas por fue)
Veras, cuando hablo del tema de la cicatriz, hablo en general,en una operacion estetica de este tipo,lo que importa es que se pueda pasar desapercibido,que no se note que te han intervenido, y este forero dijo que habia gente que se le notaba la cicatriz por la calle...
Si esa cicatriz es debida a un tranplante capilar, esta claro que la habilidad del doctor queda muy por debajo de mis expectativas.

Este paciente tiene 3000 injertos y esta falto de densidad por todos lados...
Este es un caso medio milagroso...Le han hecho efecto los medicamentos y aun asi es flojo (Aunque si yo fuera ese chico seria el mas feliz del mundo)...
Otro caso milagro...
Otro mas: 2428 uf's

De este tipo tiene bastantes, si no te hacen efectos los tratamientos la cobertura que acabes teniendo puede ser esta: Ceta Lorenzo - 3500 UFs.
Para mi ese planteamiento es horroroso totalmente. No es lo mismo tratar una zona varias veces que ir haciendolo por partes, primero el frontal, luego la coronilla...

Por estas razones, para mi este doctor es mediocre.

Este doctor (de quien de verdad no tengo nada en contra, y ojala fuera el mejor asi logicamente no me hubiera pegado ningun viaje), te pone 2000/3000 injertos con un implanter (tecnica arcaica que abandonaron los grandes doctores porque hundia mucho el injerto y que deja la zona bastante esquilmada).
Algunos mucho mas que casos que he visto en persona de Alvi de 5000.

En algunos pacientes, con 2000 injertos han pasado de NW5 A NW2, para ellos claro, es el mejor doctor de lo mejor del mundo. A estos pacientes lo que pasa es que le han hecho un efecto los tratamientos enorme. Para colmo, algunos de estos pacientes parecen verdaderos consultores, aportando datos tecnicos y diciendo que es la panacea. El problema de este doctor es que cuando un operado novato con ilusion ve estos casos si luego ve que no es un caso milagro, es cuando se desmoraliza.

Ojala que fuera tan facil y que con quedarnos aqui tuvieramos un resultado expectacular sin irnos de viaje, sin suturas ni historias. Ojala fuera asi, amigos, el primero en alegrarse, seria yo.

Para mi hay dos tipos de casos con el doctor Lorenzo:

-Milagros

-Mediocres

Manuel, yo ya se lo que tu piensas, y nunca pensare que estas condicionado con ningun doctor.

[ant0nua]

Editado: más adelante, Igor (Qwerty, el consultor de Alvi Armani) nos explica que jamás recibió el EMail que ant0nua le envió. Queremos destacar que sus actitudes han sido siempre amables, honestas, y responsables.


COMENTARIO SOBRE LOS CONSULTORES DE ALVI ARMANI.

He de decir que todavia estoy esperando respuesta a mi correo personal sobre mi caso, ellos empezaron criticando sobre el numero ridiculamente bajo de los grafts que me indicaron en ceta y ahora resulta que desaparecen despues de lanzar la piedra, sinceramente, no me parece nada serio.

Un saludo, foreros.

[ant0nua]

POR CIERTO KIVAN

Voy a empezar a cogerte cariño, en serio, aunque solo sea por el curro que te das cada vez que haces un post, pero tranquilo, que no pienso pedirte dinero, jajajajajajaja.

Un abrazo.

[elJackpot]

Hola Kivan,

te voy a comentar lo que me ha recomendado para mi caso tanto Alvi como Cole al que he leido que lo consideran como top.
Alvi: 5500
Cole: 3000
Mucha diferencia no?
Otro tema cada vez que alguien postea alguna consulta que quiere operarse con x doctor, siempre tienen que decir que vaya con Hasson o Alvi? porque no catalogamos el foro como recuperarelpeloconHasson.com?
Ahora he leido varias veces que FUE no sirve para grandes alopecias, acaso no hay en este foro (o el otro de ganarpe...?) un caso de FUE de Alvi de mas de 5000UFs? entonces sirve o no sirve FUE para una NW5 o 6?

Saludos,

elJackpot!

[ant0nua]

VAYA PARECE QUE EMPEZAMOS A ESTAR DE ACUERDO

Gracias jackpot, conviene que vayamos defendiendo lo nuestro y que los que critican, lo hagan con fundamento y de manera limpia.

Un abrazo.

[finalcountdown]

Hola a todos!

me uno a este hilo, por que no entiendo lo que he leido más arriba:

siempre te dara mas volumen la tecnica tira
Si es una alopecia importante, es la mejor forma de conseguir volumen algo que con 2000 en tecnica fue no lo conseguiras nunca x Esangel.

Sólo me remito a la deducción de que con FUE no se consigue el mismo volumen, quién ha dicho eso? si consiguen transplantar el mismo número de cabellos el resultado será igual, no? sólo que con FUE es en varias sesiones y FUSS (tira) en un sóla lo que dé la tira claro.

Decirme que estoy en lo cierto.

AntOnua, espero que consigas tus própositos.

Un saludo.
Espero vuestros consejos.