[cam]

La supervivencia es baja sin llegar a ser un desastre, quizá del 60-70 %

Todo indica que ha habido un problema porque pintaba realmente bien.

Eso parece. Gracias Barba Roja.

[Mesias80]

Siento que te tocará a ti la "china"cam.
Es obvio k el resultado no es bueno ,y deberían darte x valida la garantía,un punto negativo para Serkan mucho tiempo después.
Te planteaste pedirles una substancial rebaja y exigir un equipo mas experimentado para una hipotética segunda operación?.

Ánimo y no te rindas!!

[cam]

Siento que te tocará a ti la "china"cam.
Es obvio k el resultado no es bueno ,y deberían darte x valida la garantía,un punto negativo para Serkan mucho tiempo después.
Te planteaste pedirles una substancial rebaja y exigir un equipo mas experimentado para una hipotética segunda operación?.

Ánimo y no te rindas!!

¡Hola Mesias!
Pues sí, parece que me ha tocado. La única opción que me ha dado es la de acudir a la conferencia de diciembre para ver si así cambia de opinión el doctor. Un saludo.

[eguer]

La supervivencia es baja sin llegar a ser un desastre, quizá del 60-70 %

Todo indica que ha habido un problema porque pintaba realmente bien.

Yo no veo una supervivencia tan baja como dices. Mira las fotos de la operacion, lo que veo es mucha zona para meter 2600.

Si es verdad que en la planificacion de la clinica te dijeron lo que te dijeron y tienes las capturas de las conversaciones... me parece una mala jugada por parte de la clinica y iria hasta el final hasta conseguir que se hagan cargo de conseguir lo que te dijeron.

Lo dicho, mas que una baja supervivencia, me parece una mala planficiacion. Sigue siendo un punto negativo para la clinica.

[Barba Roja]

Posiblemente tengas razón eguer, pero la manera justa de evaluarlo seria conociendo el área.

A ojo y por fotos no podemos saberla.

Yo opino a ojo de buen cubero que hay una relación entre la densidad que veo en el la resultado a la que he visto ya en casos de compañeros que no consiguieron un buena supervivencia. El aspecto es similar.

Puede deberse a que apareciera fiebre, puede deberse a una mala manipulación de UFS, puede deberse a una mala revascularizacion, o a otra causa que esté fuera del quirofano.

En principio la operación se realiza correctamente y no hay nada en las fotos que pueda hacer pensar en este resultado.

La planificación a priori no puedo juzgarla porque desconozco ciertos elementos. Tampoco he leído a fondo todos los mensajes.

Lo más prudente hubiera sido operar solamente la coronilla pero entiendo al compañero.

[cam]

La supervivencia es baja sin llegar a ser un desastre, quizá del 60-70 %

Todo indica que ha habido un problema porque pintaba realmente bien.

Yo no veo una supervivencia tan baja como dices. Mira las fotos de la operacion, lo que veo es mucha zona para meter 2600.

Si es verdad que en la planificacion de la clinica te dijeron lo que te dijeron y tienes las capturas de las conversaciones... me parece una mala jugada por parte de la clinica y iria hasta el final hasta conseguir que se hagan cargo de conseguir lo que te dijeron.

Lo dicho, mas que una baja supervivencia, me parece una mala planficiacion. Sigue siendo un punto negativo para la clinica.

Esperaré a la conferencia a ver que pasa. Gracias eguer.

[cam]

¡Hola a todos!
Os agradecería que me aconsejarais sobre lo que debo hacer ya que la garantía no me cubre según me ha comunicado la clínica a través de su asistente (Caterina). Gracias de antemano.

[cam]

¡Hola a todos!
Os agradecería que me aconsejarais sobre lo que debo hacer ya que la garantía no me cubre según me ha comunicado la clínica a través de su asistente (Caterina). Gracias de antemano.

Creo que no me he espresado bien en este mensaje escrito. Lo aclaro:
¡Hola a todos!
Os agradecería que me aconsejarais sobre lo que debería hacer si la garantía no me cubriese. Según me ha comunicado la clínica, en "principio" no puedo hacer uso de la garantía. Estoy a la espera de acudir a la conferencia que el doctor dará en España para que lo evalúe personalmente. Gracias de antemano.

[JC76]

Yo lo que no entiendo es, si un resultado como el tuyo no lo cubre la garantía, entonces qué cubre? Qué clase de garantía es esa?

La verdad es que viendo tu caso a los 5 meses pintaba muy bien pero al final se ve bastante falta de densidad en la primera línea.

Aunque, si te cubrieran, te arriesgarías a perder el resto de tu donante y obtener el mismo resultado?
Yo en tu lugar buscaría una segunda opinión , quizás con 1000 en la primera línea la cosa de un gran cambio.

¿Qué hacer? Pues de momento siendo un país que no es de la Unión Europea lo único que podrás hacer será reclamar directamente a la clínica o exponer tu caso en el foro como has hecho por lo menos para intentar te devuelvan el dinero.

[Mesias80]

Has hablado con el responsable en España ,Danielle Latino?

[Yamcha]

Yo lo que no entiendo es, si un resultado como el tuyo no lo cubre la garantía, entonces qué cubre? Qué clase de garantía es esa?

La verdad es que viendo tu caso a los 5 meses pintaba muy bien pero al final se ve bastante falta de densidad en la primera línea.

Aunque, si te cubrieran, te arriesgarías a perder el resto de tu donante y obtener el mismo resultado?
Yo en tu lugar buscaría una segunda opinión , quizás con 1000 en la primera línea la cosa de un gran cambio.

¿Qué hacer? Pues de momento siendo un país que no es de la Unión Europea lo único que podrás hacer será reclamar directamente a la clínica o exponer tu caso en el foro como has hecho por lo menos para intentar te devuelvan el dinero.

Yo no me la jugaría a que me volvieran a operar aunque si el paciente quiere hacer uso de su garantía está en su derecho aunque negarle el uso de la garantía ellos solo se retratan,un saludo.

[cam]

Yo lo que no entiendo es, si un resultado como el tuyo no lo cubre la garantía, entonces qué cubre? Qué clase de garantía es esa?

La verdad es que viendo tu caso a los 5 meses pintaba muy bien pero al final se ve bastante falta de densidad en la primera línea.

Aunque, si te cubrieran, te arriesgarías a perder el resto de tu donante y obtener el mismo resultado?
Yo en tu lugar buscaría una segunda opinión , quizás con 1000 en la primera línea la cosa de un gran cambio.

¿Qué hacer? Pues de momento siendo un país que no es de la Unión Europea lo único que podrás hacer será reclamar directamente a la clínica o exponer tu caso en el foro como has hecho por lo menos para intentar te devuelvan el dinero.

Esperaré a que el doctor me valore personalmente. Muchas gracias JC76. Saludos.

[cam]

Has hablado con el responsable en España ,Danielle Latino?

No he vuelto a hablar con él. Esperaré a la conferencia a ver que opina el doctor. Muchas gracias. Saludos.

[cam]

Yo lo que no entiendo es, si un resultado como el tuyo no lo cubre la garantía, entonces qué cubre? Qué clase de garantía es esa?

La verdad es que viendo tu caso a los 5 meses pintaba muy bien pero al final se ve bastante falta de densidad en la primera línea.

Aunque, si te cubrieran, te arriesgarías a perder el resto de tu donante y obtener el mismo resultado?
Yo en tu lugar buscaría una segunda opinión , quizás con 1000 en la primera línea la cosa de un gran cambio.

¿Qué hacer? Pues de momento siendo un país que no es de la Unión Europea lo único que podrás hacer será reclamar directamente a la clínica o exponer tu caso en el foro como has hecho por lo menos para intentar te devuelvan el dinero.

Yo no me la jugaría a que me volvieran a operar aunque si el paciente quiere hacer uso de su garantía está en su derecho aunque negarle el uso de la garantía ellos solo se retratan,un saludo.

¡Gracias Yamcha!

[Mesias80]

Has hablado con el responsable en España ,Danielle Latino?

No he vuelto a hablar con él. Esperaré a la conferencia a ver que opina el doctor. Muchas gracias. Saludos.

Pues habla con el y reclamale tu descontento,toda presión es poca cuando no has quedado agusto con lo que has pagado.
No deberías de estar contando los días hasta diciembre para quitarte ése problema de la cabeza Cam.