Recuperar el pelo

Técnicas Quirúrgicas. Trasplantes Capilares.
#670266
En este tema hay bastante confusión porque que yo sepa, hay topa que utilizan micromotor, por ejemplo Freitas. La diferencia parece que está en que las low cost lo utilizan a altas revoluciones, sacando folículos a toda velocidad, mientras que estos se toman su tiempo incluso seleccionando las extracciones... A ver si alguien lo aclara extendiéndose más.
#670270
calvisimo2 escribió: ↑Vie Ago 24, 2018 10:35 pm En este tema hay bastante confusión porque que yo sepa, hay topa que utilizan micromotor, por ejemplo Freitas. La diferencia parece que está en que las low cost lo utilizan a altas revoluciones, sacando folículos a toda velocidad, mientras que estos se toman su tiempo incluso seleccionando las extracciones... A ver si alguien lo aclara extendiéndose más.
Exacto, lo explicaste muy bien, hay grandes doctores que utilizan punch manual y grandes doctores que utilizan motor, lo importante es la percia, experiencia, diámetro del punch, frecuencia de velocidad en el casos del punch motorizado y velocidad en las extracciones.
En una low cost extraen sus asistentes 3000 unidades en una hora y esto tiene sus consecuencias.
Doctores como el que mencionas se pegan 2 días dedicados al paciente para una operación de 3000 unidades foliculares
#671431
Lo peor de una operación de estética son siempre las cicatrices, creo que es una máxima evitarlas, y en este sentido en mi opinión hay diferencias entre extracción manual y micromotor.

¿Porqué es mejor la extracción manual de cara a evitar whites dots (microcicatrices)?

Porque el puch con el micromotor se calienta y con ello se dilata aumentando así su diámetro en la punta, y también porque este es más grueso para soportar las solicitudes mecánicas.

Las clínicas no dan el dato de los diámetros exteriores de los punchs.

A mi personalmente me gustan las operaciones en donde la zona donante sufre poco, y suelen ser operaciones realizadas con punch manual por las razones antes mencionadas.
#671433
mister-proper escribió: ↑Vie Ago 24, 2018 10:43 pmEn una low cost extraen sus asistentes 3000 unidades en una hora y esto tiene sus consecuencias.
En el primer punto sobre quien extrae está claro que ya en casi todas las clínicas extraen asistentes, ninguna diferencia en ese sentido por tanto.

En el segundo, sobre la velocidad, yo no creo que extraigan a 3000 UF / h. Eso es 50UF por minuto, casi uno por segundo. Ni un robot.

Creo que hay clínicas más económicas (3000 euros no tiene nada de low) en las que emplean el mismo tiempo (2 días) para una operación de 3000 UF. Y sino las hay ahora, sin duda las habrá.
#671434
Yo no entiendo mucho del tema, pero me operé hace un par de semanas. La operación fue con punch manual. La operación duró 3 días para 1600 grafts. Al tercer día no podía tirar con mi cuerpo, porque es mucha tela, muchas horas y el doctor me propuso esperar un día para que pudiera descansar. Lo que quiero decir con esto es que ahora me doy cuenta que mereció la pena pasar por eso, 3 días que se me hicieron eternos. Pero ahora mismo, dos semanas después de la operación, tengo la zona donante exactamente igual que antes de operarme.
En el avión de vuelta vi a un hombre que tenía la zona donante en carne viva. Una exageración.
#671443
A mí me interesa mucho este tema por lo de los white dots.
¿Operan los top en España todos con punch manual a excepción de Freitas?, ¿hay alguna diferencia entre el método de extracción de los principales o, lo que es lo mismo, qué doctor se conoce que deja la zona donante en mejor estado, con marcas menos visibles?
A mi modo de ver entiendo que para alopecias avanzadas o medio avanzadas un trasplante con un buen planteamiento no es descabellado, me parece lógico, pero con el tiempo la alopecia avanza y hay que contemplar la posibilidad de llevar el pelo muy rapado. Es entonces cuando la visibilidad de los white dots puede ser clave.
Entiendo que los trasplantes son el método actual más satisfactorio que existe pero no está exento de algunos problemas, y para mí el principal es precisamente las marcas que deja. Si estas marcas sólo fueran visibles con el pelo rapado o muy rapado no sería un gran problema siempre y cuando lleváramos siempre el pelo así, pero creo que en nuestro caso siempre hay que contemplar la posibilidad de tener que llevar el pelo rapado o muy corto
#671444
Hay otro factor que influye en el resultado, y es el tiempo en quirófano.
A menor tiempo en quirófano, menor riesgo de infecciones.

Las operaciones maratonianas de 4 días tienen un enorme riesgo, no ya solamente porque manipulan más sobre una zona con riesgo de infección, sino porque las defensa inmunitarias del paciente pueden desplomarse.

Eso lo vi en otro dia en un caso particular publicado aquí de Keser. Al cuarto dia le dio febrícula. La supervivencia muy baja (65%)

Dos días seguidos de operación está bien si la salud es buena. Más es arriesgado.
#671447
pefores escribió: ↑Sab Sep 01, 2018 1:34 pm¿Operan los top en España todos con punch manual a excepción de Freitas?, ¿hay alguna diferencia entre el método de extracción de los principales o, lo que es lo mismo, qué doctor se conoce que deja la zona donante en mejor estado, con marcas menos visibles?
Que dejen microcicatrices depende del método pero también depende del color de piel y de otros factores.

Micromotor no significa white dots, sino mayor riesgo a dejar whites dots.

Y Freitas no es el único doctor doctor de nivel que usa micromotor.

Freitas desde luego ha demostrado sobradamente que en lo que a supervivencia se refiere sabe lo que se hace. Me encanta como trabajan sus equipos. Son máquinas. Y me encanta que sea un profesional riguroso. PERO no me gusta el aspecto de las donantes tras la operación.
#671944
Barba Roja escribió: ↑Sab Sep 01, 2018 11:48 amCreo que hay clínicas más económicas (3000 euros no tiene nada de low) en las que emplean el mismo tiempo (2 días) para una operación de 3000 UF. Y sino las hay ahora, sin duda las habrá.
Clínicas en las que participa al menos en la implantación el doctor'?
Clínicas que desglosan las unidades y por lo tanto seleccionan las ideales a cada zona receptora ideal?
Clínicas que no utilizan punch de considerable tamaño y gran frecuencia rotativa?
En una cosa estamos de acuerdo compañero, en este tipo de clínicas low cost 3000 euros no es un precio barato, en mi opinión es un precio desoorbitado. Te dicen que te colocan 5000 unidades, realmente no cuentan ni desglosan por las velocidades de vértigo que extraen e implantan y realmente te sacaron 3000, pero con este modus operandi solemos encontrarnos una supervivencia que llega a la mitad, por lo que son 1500 unidades con un patrón de colocación en hileras nada natural, con una mala selección de los injertos que al no desglosar vemos palmerales en primera línea con grafts múltiples, mála angulación y dirección, lo peor de todo es que realmente y desgraciadamente dejan la zona donante como si extraejran 6000.
El término low cost no se utiliza por el precio, hay clínicas en españa que te cobran 3 o 4 veces más y también son low cost.
Ojala hubiera clínicas a 3000 euros aquí, en Turquía o en Cafarnaul con buena regularidad en los resultados, atiendan al paciente de forma más exclusiva, extraigan sin joder las donantes, desglosen las unidades para una implantación más exquisita y que esta siempre la realice el doctor y no 2 docenas de equipos de asistentes, distribuyan en la extracción de forma correcta y estudiada, que implanten de forma aleatoria sin esas hileras tan marcadas, que direccionen de forma correcta y angulen del mismo modo.
Yo no conozco por este precio ninguna clínica que cumpla estos requisitos.
Una intervención capilar es algo para toda la vida y que nos acompañará siempre, yo no aconsejo a nadie con quien operarse pero sí me gusta advertir lo que supone caer en malas manos.
Y en cuanto a las prioridades económicas de cada uno cada cual le da la importancia que considere. Yo prefiero no escatimar en algo que es para mi y que marcará mi futuro estético de por vida que por ejemplo comprarme un coche de alta gama que en el fondo es un hierro que al més ya vale menos

Saludos!
#672025
Davidubi escribió: ↑Mié Sep 05, 2018 6:38 pm
Cgar escribió: ↑Sab Sep 01, 2018 12:02 pm Yo no entiendo mucho del tema, pero me operé hace un par de semanas. La operación fue con punch manual. La operación duró 3 días para 1600 grafts. Al tercer día no podía tirar con mi cuerpo, porque es mucha tela, muchas horas y el doctor me propuso esperar un día para que pudiera descansar. Lo que quiero decir con esto es que ahora me doy cuenta que mereció la pena pasar por eso, 3 días que se me hicieron eternos. Pero ahora mismo, dos semanas después de la operación, tengo la zona donante exactamente igual que antes de operarme.
En el avión de vuelta vi a un hombre que tenía la zona donante en carne viva. Una exageración.
keser?
Seguro, es Keser, suele intervenir a unas 500 unidades diarias, hace todo él pero su técnica es curiosa. Utiliza un punch manual de extracción diferente sin rotación a golpe seco y para injertar no utiliza ni cuchilla - forceps ni el famoso implanter, lo hace con una especie de aguja larga, Su apodo en los foros es "el artesano" pero ojo pese a ser Turquía que es un país donde subvenciona el gobierno a las clínicas, además no pagan impuestos y los salarios de los empleados ser super bajos te cobra a 3,5 euros el graft. La calidad se paga.
#672029
Barba Roja escribió: ↑Sab Sep 01, 2018 11:48 amEn el primer punto sobre quien extrae está claro que ya en casi todas las clínicas extraen asistentes, ninguna diferencia en ese sentido por tanto.
Si que hay diferencia compañero, en una clínica de garantía tienen 2 o 3 quirófanos máximo por lo que solo necesitan tener 1 o 2 extractores. Siempre es facil que un cirujano de prestigio entrene con dedicación personal y por lo que conozco de clínicas como la de Freitas, Lorenzo o el propio Koray las asistentes incluso superan al maestro.
En una clínica low cost operan a una docena de pacientes diarios, por lo tanto son 12 equipos de asistentes formados por 24 extractoras donde al doctor ni lo ven ni se le espera, son 24 extractoras porque suelen extraer a la vez 2 asistentes a una misma persona, una al lado derecho de la cabeza y la otra a la parte izquierda y a la hora de injertar idem.
Yo creo que la diferencia existe entre el modo de proceder de una clínica de garantía como por ejemplo la de Koray o la de el propio doctor Freitas a una low cost y los grandes resultados , regularidad y naturalidad se obtienen en clínicas de garantía habiendo excepciones ya que hay trabajos en clínicas low cost muy decentes y alguno aislado en pacientes que se pusieron en las mejores manos que no quedaron del todo bien pero jamás verás un estropicio como los muchos que se ven en las low cost ya que son una lotería.
Cada cual que elija libremente de todos modos escoger clínica o doctor pero informar de lo que hay no está de más.

Saludos!
#672812
Bastante desinformación...
El punch manual y el motorizado son iguales, o sea, es como utilizar dos taladros con las mismas brocas.
Hay doctores que prefieren el manual, otros el motorizado, y otros que no utilizan ninguno de los dos y prefieren que sean sus técnicos quienes hagan las extracciones.
La cicatriz es la misma porque las brocas son las mismas, depende de la pericia de quién haga la incisión en la zona dadora.
Velocidad y motorizado no van de la mano. Hay doctores que con el punch motorizado van más despacio que otros con el manual, ya que se puede modular la velocidad a como uno quiera, así que en este aspecto también son iguales.
Yo he acudido a consulta de doctores que operan de las dos maneras, y hay unos que dicen que prefieren el manual porque entienden que les da un tacto mayor y les gusta tener esa sensación de manejarlo con el giro de los dedos, y otro prefieren el motorizado porque consideran que sufre menos la piel ya que el punch gira sólo y casi no hay que presionar y además no se mueve al entrar en la piel aunque lleves cientos de grafts ese día y tus articulaciones estén cansadas.
Con el paso de los años los doctores suelen delegar la extracción o la implantación, porque sus articulaciones no dan para más tras hacer miles de gestos repetitivos todos los días.

La mala fama del motorizado viene de los procedimientos low cost a alta velocidad, ya que es el método que decidieron que utilicen los técnicos porque es más fácil de aprender (aunque se haga mal). Es la forma más rápida de operar a muchos pacientes cada día. Pero cuando la velocidad prima sobre la calidad, llegan los problemas.

Y mister-proper dice bien, algunas low-cost turcas cosechan 3.000 grafts a la hora y más. Ahora mismo hay clínicas que anuncian hasta 7.500 grafts al día todo incluído y lo que tardan realmente es en injertarlos no en consecharlos, aunque yo y creo que nadie se cree lo de los 7.500 grafts.
Cómo lo hacen? pues así:


https://www.youtube.com/watch?v=YtkfLr1KgxE