- Dom Mar 25, 2018 11:44 pm
#647955
La verdad es que si algo he aprendido es que no me puedo fiar de lo percibido en una primera visita. Por lo menos por mi experiencia propia. Com he contado, el trato con Freitas fue frío y rápido, con muchisimas prisas y pacientes acumulados en la sala de espera. Como muy mecanizado y poco cercano. En cambio en I. Vila Rovira aluciné, me sentí muy bien tratado, me atendió una mujer que me dió todo el tiempo del mundo para exponer mis dudas y recibí todas la explicaciones habidas y por haber.
Y visto lo visto, el historial de ambos casos nos dice todo lo contrario. Por eso digo que tengo la sensación que, por lo menos, no puedo fiarme de mi criterio en este sentido.
El tema del rapado de la zona receptora para mi es importante. Solo dispondria de 2 a 3 semanas de vacaciones y esto me pemitiria volver al trabajo de la forma menos traumática posible. Aunque también es cierto que lo más importante es el resultado final, y si el hecho de no rapar supone un resultado menos satisfactorio, pues es como para plantearselo.
Agradezco mucho vuestras aportaciones, son de gran ayuda de verdad.
Un saludo
sasa escribió:Yo creo que la impresión que te dé en la visita el Dr /Dra es fundamental.Hola sasa,
Yo me quedaría con quién más confianza te de y luego naturalmente me informaría , aquí en el foro ya hay muchísimos casos de todos los mencionados.
Tanto Dr Hans como Dr Michallis su trato es muy bueno y cercano al paciente ( por lo menos mi experiencia ) , y tanto Lidia cómo Clara , quienes te gestionarán todo son dos encantos de personas , te atenderán muy bien ya lo comprobarás .
Dr Freitas no había oído no fuera buena su atención.
Respecto al no raparte Michalis lo hace.
Pero yo aquí tengo mis dudas de que el médico no trabaje y tenga más éxito con el rapado .
(Michalis lo tiene muy por la mano ).
Cualquiera de los dos en Barcelona te gustará y estaras en buenas manos.
La verdad es que si algo he aprendido es que no me puedo fiar de lo percibido en una primera visita. Por lo menos por mi experiencia propia. Com he contado, el trato con Freitas fue frío y rápido, con muchisimas prisas y pacientes acumulados en la sala de espera. Como muy mecanizado y poco cercano. En cambio en I. Vila Rovira aluciné, me sentí muy bien tratado, me atendió una mujer que me dió todo el tiempo del mundo para exponer mis dudas y recibí todas la explicaciones habidas y por haber.
Y visto lo visto, el historial de ambos casos nos dice todo lo contrario. Por eso digo que tengo la sensación que, por lo menos, no puedo fiarme de mi criterio en este sentido.
El tema del rapado de la zona receptora para mi es importante. Solo dispondria de 2 a 3 semanas de vacaciones y esto me pemitiria volver al trabajo de la forma menos traumática posible. Aunque también es cierto que lo más importante es el resultado final, y si el hecho de no rapar supone un resultado menos satisfactorio, pues es como para plantearselo.
Agradezco mucho vuestras aportaciones, son de gran ayuda de verdad.
Un saludo
1300 grafs en HDC (Julio 2008)
2044 grafs con 
