[cocoliso2]

Hola a todos. Estoy pensando en hacerme un implante proximamente y tengo dudas en cuanto a porqué aquí se critica tanto la técnica de la tira. En la clinica donde fuí este verano (Unidad Médica Serrano) me propusieron las dos técnicas, según la doctora para FUSS es necesario tener experiencia como cirujan@ y por eso muchas clínicas no la ofrecen. También me dijo que el índice de supervivencia de los folículos implantados es ligeramente superior con la técnica de la tira. Yo conozco una persona que se hizo un implante con tira hace unos 5 años por lo que he podido preguntarle. En cuanto a los puntos que se destacan como desventaja para hacerte la tira, he leído los siguientes:

1)Se te queda una cicatriz enorme para toda la vida. Esto puedo decir que no es cierto o al menos no siempre, ya que a mi amigo la cicatriz no se le ve, de hecho tuvo que levantarse el pelo para enseñármela y tampoco lo llevaba muy largo.

2)El post operatorio es peor. No tengo información para comparar el post operatorio con FUE y con FUSS, pero igualmente mi amigo me dijo que no es para tanto, que a los 14 días o así ya no notaba molestias en la zona donde le cortaron la tira. Sin embargo la doctora si que me aviso de que en algunos casos se podía sentir como un acartonamiento en esa zona que podía durar hasta 6 meses, así que este si que podría ser un punto en contra.

Por favor, me gustaría saber vuestra opinión al respecto, sobre todo si a parte de la cicatriz la FUSS tiene alguna otra desventaja. Pienso que siempre es bueno contrastar información y de ese modo estar más preparado a la hora de elegir entre una de estas dos técnicas.

Muchas gracias de antemano!

[Castillo]

Entre las principales desventajas está las que mencionaste:
1- La cicatriz, depende de la pericia del doctor, pero también depende de la cicatrización de cada persona, a algunos les queda prácticamente una línea, a otros se les ensancha y es más difícil de camuflar.
2- Es una operación donde se cortan nervios y tejido, por lo que algunas personas dicen que pierden sensibilidad en la zona, a veces pasajera, a veces temporal.
3- Post operatorio más pesado, no puedes bajar la cabeza, no puedes hacer deporte, levantar peso, etc.

Aparte de eso la ventaja má importate de la tira respecto al FUE, es que la zona no se deplecta, pierdes elasticidad, pero tu zona donante no queda mermada como el FUE, además es mucho más barato.
Sin embargo casi nadie elige la tira en estos momentos que tanto ha avanzado la técnica FUE

[randy]

Yo creo que nadie en este foro ya se raja la cleca ... es de locos sabiendo el avance del FUE y sus doctores

[escar]

La principal razón por la que algunos doctores siguen ofreciendo Tira o incluso intentando convencer a la gente de que es mejor que el FUE, es básicamente porque ellos no son capaces de hacer FUE con buenos resultados y les resulta mas rentable quedarse en su zona de comfort haciendo lo que medianamente saben, hacer una tira aunque eso produzca secuelas como las de la cicatriz que no es moco de pavo, por mucho que algunos doctores se empeñen en convencer a sus pacientes que no es para tanto, empleando argumentos como que con el pelo largo ya no se ve.....el problema viene cuando quieres llevar el pelo corto

[jake]

Estoy de acuerdo con los compañeros hoy día hacerse tira no lo veo necesario, ya sea por la cicatriz si tienes mala suerte y cicatrizas mal, ya sea por los nervios si pierdes sensibilidad en la zona, post operatorio, todo parecen desventajas frente a FUE.

[cocoliso2]

Muchas gracias por vuestras respuestas. Entiendo lo que decís sobre el problema de la cicatriz. Y en cuanto a la ventaja de que con la tira el índice de supervivencia de los folículos es mayor? , la considerais poco significativa?

[jake]

Hoy en día cualquier Top te garantiza una supervivencia del 90 y algo por ciento y viendo sus trabajos es así, no veo necesidad de pegarte el tajo y pasar por todo eso.

[mister-proper]

Aléjate de las tiras por diós!

[cocoliso2]

Buenas tardes foreros, no sabía si seguir este hilo o abrir otro nuevo para exponer el tema. Como veo todos me recomendaís FUE. Ante esto no quiero insistir solamente exponer un detalle de mi caso que no lo había puesto antes por no saber si era relevante, como sabeis he pedido opiniones a varios doctores y al final es mucha información. La cuestión es que en la primera clínica donde fuí, aunque también me daban la opción de FUE, me dijeron que en mi caso me recomendaban más tira puesto que tengo el pelo fino. Hace un par de semanas en otra clínica distinta me vendieron un trichoscale que al final me hice y me sale un grosor medio de 0,034 mm, buscando información veo que para hombres europeos es bastante fino. Sin embargo en este sitio no me dijeron nada de hacerme tira por ese motivo. Así me gustaría que alguno de vosotros me aclaraseis unas dudas:

1) 0,034 mm se considera realmente pelo muy fino?
2) Puede afectar esto negativamente a los resultados del implante? menor indice de supervivencia?
3) Siendo así es cierto que con la técnica de la tira sufrirán menos mis folículos?

[cocoliso2]

Aprovechando mi último comentario, aunque no tiene que ver con el hilo que abrí me gustaría contaros mi opinión sobre la clínica "Instituto Médico Ricart" en Valencia. Al parecer antes era parte de la clínica quirón, no estoy seguro si aún lo sigue siendo, lo que es el instituto médico ricart ahora está es un edificio separado de la clínica quirón. Es aquí donde me vendieron el trichoscale por 135 euros, ya que según el doctor Ricart sin esto no podía opinar sobre mi caso. Sobre este doctor había leído en este y otros foros buenos comentarios como dermatólogo.
Pues bien, en mi opinión en esta clínica son bastante saca pesetas y lo digo por los siguientes motivos.
El doctor Ricart casi que no habló conmigo, estuve más tiempo con la enfermera. El entro a la consulta, me vió (en cosa de un minuto o así) y me dijo "te estás quedando calvo" jaja, algo bastante obvio. Me pregunto si mi objetivo era conservar el pelo que tengo o tener más pelo, le dijo que en principio ambos. Seguidamente me dejo con una enfermera para me explicase el tema del trasplante, me lo explico y me presupuesto 2700 UF por 6000 euros. Hasta ahí todo bién, el precio me pareció incluso económico. Los detalles que no me gustaron vienen a continuación, en cuanto termino la explicación me dijo que pasara a la consulta de al lado para hacerme una prueba llamada Trichoscale, sin mencionarme precio ni nada, le pregunte si esto estaba incluido en la consulta y me dijo que no, que costaba 135 euros, pero que era necesario porque sino el doctor no podía opinar sobre mi caso, cosa que no me creo ya que en ninguna de las otras clínicas que he ido me lo han pedido, y que si al final decidía hacerme el implante con ellos me lo descontarían del precio. Total que me pillo un día tonto y acepte. La prueba en si fueron 5 minutos de sesión fotográfica de mi cabeza, despues un ordenador analizo las fotos y calculo parámetros como grosor de mi cabello, densidad media, etc...
Total que finalizada la prueba volvio el Doctor Ricart, miro los resultados en poco menos de un minuto y me dijo, bien tienes alopecia androgénetica, a ver soy hombre, con 42 años y antecedentes familiares, me parece algo bastante obvio sin la pruebecita de 135 eruos. Después de esto me mando como 3 o 4 potingues que por supuesto podía comprar en la parafarmacia de abajo de la clínica, y una formula magistral de dutasteride que solo hacen allí con un coste de 33 euros al més. Posteriormente he sabido que el dutasteride es en sí mismo Avidart que puedes comprar en cualquier sitio, además habiendo pagado la consulta y la prueba de 135 euros me pareció muy mal que no me diera la formula magistral para que yo puediese comprarlo en cualquier farmacia.
En resumen si vais a este clínica ir con cuidado y que no os metan costes extras en muchos casos innecesarias, lo hacen de repente y te obligan a decidir rápido, creo que ya he leído en otro hilo una opinión similar a la mia sobre esto.
En cuanto al implante no sé como lo harán, el doctor me dijo que va una Doctora a hacerlo a la clínica y que ella solo se dedica a eso, no me dijo el nombre. Yo personalmente solo por la sensación de saca dineros que me dió la he descartado, ya que no me da confianza.

[cocoliso2]

Este es el enlace al hilo del foro donde también se habla de esta clínica:
https://foro.recuperarelpelo.com/viewto ... lit=ricart

[jake]

En esa clínica son unos chorizos yo caí también como tu pero además estuve llendo más tiempo a hacerme meso y comprar bonos, encima como dices va de graciosillo claro como el tiene pelo.
Si hubieras visto en el apartado de dermatologo, creo que puse que esta todo enfocado al negocio y no al cliente.
Pero bueno tienes la prueba del tricostan esa y seguro que perdiste mx tiempo haciendo cola que eso me reventaba cuando iba ahí.
Lo único que hay alguna enfermera buenorra.
Tu pelo fino dara menos cobertura a la zona sin pelo por así decirlo y necesitarías mas folículos para que no se vea el cartón. Pero si es pelo sano sin miniutarizacion solo es cambiarlo de sitio y abant. La donante cómo te han dicho que la tienes aparte de pelo fino???

[cocoliso2]

Hola jake, vaya tu también, también eres de Valencia?. Si, lo has expresado bién, esa fué mi impresión, que están más enfocados al negocio que al paciente, por eso lo descarté para el trasplante. Pues como tu dices tuve que esperar bastante, tanto para que me viera el doctor como para hacerme el tricostán y luego cuando por fin te atienden son expertos en liarte planteandotelo todo rápido y como dando por hecho que estás dispuesto a hacer todo lo que te digan tenga el precio que tenga....
Sobre la donante todos me han dicho que la tengo bién, pelo sano y con bastante densidad, mi problema es solo en el frontal y la coronilla, lo único el pelo fino. La doctora de la primera clínica que visite me dice que el pelo fino es más fácil dañarse con FUE, por eso aunque no la descarta me aconseja FUSS, estás de acuerdo con eso?

[jake]

Si soy de valencia. Yo que tu no me haría fuss ni de coña. Si coges un buen doctor que tenga pericia para implantar entre pelo no tendrías problemas. Siendo de vlc pide cita con freitas o envíale un e mail.

[Torrebombardera]

Hola foreros, perdonad k soy nuevo en el foro aunque llevo tiempo planteándome realizarme un injerto. He hecho varias visitas a clínicas y por lo que voy leyendo en el foro, más o menos voy aprendiendo alguna cosa. En cuanto a la tira, creo haber entendido con el tiempo que no es tan problema el pelo fino, ya que como habéis dicho dependerá de la pericia del cirujano y de sus manos dañar o no los folículos, sino que depende más de la pobre densidad de la zona donante. Con muy poca zona donante la tira podría estar indicada para no dejarla totalmente despoblada. Que pensáis? Esa sería una opción para la tira?