Recuperar el pelo

Técnicas Quirúrgicas. Trasplantes Capilares.
Avatar de Usuario
By xboxnatal
#604856
JosAR escribió:https://

Aquí, en el minuto 15, Michael el barbero enseña su donante en profundidad y la de sus amigos que se operaron con él en Turquía.

Como ayuda gente así a "normalizar" nuestro problema.
Pufff, están peor de lo que me imaginaba, ya que doy por hecho que habiendo programado una operación con cámaras y publicidad hacia la clínica, la doctora y su equipo darían el 120%.
Para 6 meses los 3 están muy flojos, uno de ellos bastante mal, si bien tienen por supuesto margen de mejora. Están contentos porque se ven un nuevo dibujo en su cara al marcarse la línea frontal, pero la densidad es baja y además bastante antinatural. De hecho alguno dice que desea volver a operarse.

Y Michael tiene la zona donante K.O. Si en el futuro su alopecia avanza (ojalá que no) y necesita por ejemplo añadir densidad en la coronilla, se ha quedado sin zona donante. Ha cometido un gran error. Hay que pensar que con el paso de los años también perdemos pelos en la zona donante de una forma natural (independientemente de la operación), y por otro lado también el pelo mengua de tamaño y pierde color. Con lo cual si en el futuro lo necesita su zona donante estará peor que la que tiene ahora (como le ocurre a todo el mundo), y eso que ahora ya esta mal.
Echarse minoxidil en esa zona donante no creará ningún milagro, ya que donde no hay pelo porque se ha extraído no va a crecer, y por otro lado si acostumbra esa zona al minox cuando lo deje puede tener un efecto rebote.
Además ha tenido un crecimiento pobre para 6 meses, quizás el más flojo de todos en el centro del frontal que se ha bajado.

Han planificado mal los frontales haciéndolos tan rectos, perdiendo grafts y sacrificando su imagen para el futuro. Si la decisión es de ellos es normal equivocarse porque son jóvenes y no lo han pensado bien, pero la clínica debería haberles aconsejado mejor.
Las zonas donantes de los otros 2 no están muy castigadas (están mejor de lo que estamos acostumbrados a ver en las low-cost, incluido en esa), pero si necesitaran otra operación que parece que la necesitarán si realmente quieren quedar bien y tener una densidad aceptable, la dejarán un poco al límite.

En definitiva, en mi opinión, y digo realmente lo que pienso y sin el más mínimo ánimo de desearles ningún mal a los chavales, creo que son un ejemplo de lo que están ofreciendo ciertas low-cost y en el mejor de los casos, ya que ellos se podrían considerar casos especiales.
Frontal antinatural, de los que hacen que las miradas de los demás se fijen en ellos, baja tasa de crecimiento, y posibilidad alta de necesitar otra operación (y pagar de nuevo) para quedar bien pero sacrificando la zona donante.
No veo dónde está la ganga, salvo la satisfacción temporal de verte la cara con un nuevo enmarque (que es entendible), especialmente si te miras en sitios favorables o con poca luz.
Avatar de Usuario
By calvasinremedio
#604868
De este peluquero lo que me da coraje es que este dando consejos de cosas que no sabe y la gente le eche cuenta ,monta un video como si fuera un exito y lo que se ve por ahora es una chapuza sobre todo en su caso donde a agotado casi todo el capital donante y donde en un futuro si avanza su alopecia no tendra donde cojer ,al final tendra que volver a lorenzo despues de tanta publicidad turca
By megalodon
#604890
Michael tenía que haberse plantado en la primera operación junto con medicación unos años, ahora con la segunda su cabeza en un futuro parecerá un mapa mundi o un bing bang y en vez de anunciar pomadas anunciará ratas.
Apoyo lo que dice el compañero de que no se pueden editar videos a lo loco y dar consejos de implantes capilares cuando realmente has hecho un curso express.
By megalodon
#604892
Acabo de ver el video... un horror. Ingredientes del mismo:
-Poner en una coctelera 3 calvos murcianos virgenes.
-Agregar un poco de la hora chanante, android4all, american horror story y la pelicula ¿ colega donde está mi coche?
-Agitar fuerte y volcar el contenido en youtube.
Avatar de Usuario
By AJRev
#617350
1º Publi encubierta?
- Es posible, porque a la clínica de Lorenzo no le hace ni una sola referencia pero en los vídeos aunque diga que no va a decir cuál es la de Turquía, acaba enseñandola "indirectamente" porque la graba... vamos, ese despiste no lo tienes ni de coña si editas durante horas y quieres ser imparcial 100%. Además por correo si le preguntas por clínicas, te da opciones y una de ellas es la que él visitó.

2º Dar consejos sin saber?
- Puede confundir a la gente y hacerles tomar decisiones precipitadas yendo a una lowcost, pero algo debe saber habiéndose operado en una top española y habiendo investigado para su segunda intervención, no? bueno, la verdad es que puede que investigase tres semanas a ratos y a eso ya le llame "estudiar" las opciones. También es posible lo de arriba, que sabiendo bastante más que muchos del foro, esté posicionado y diga lo que dice muy a sabiendas.

3º Zona donante mal?
- La verdad es que para haber recibido el mejor trato posible de la clínica a la que le está dando publi encubierta, operado por los que le ponen nombre al sitio y no por los equipos reguleros... no la tiene como se la habría dejado Couto por ejemplo.

4º Que la ha cagado con su planificación? que los doctores no le asesoraron?
- Un doctor puede aconsejar, pero el cliente paga y el cliente decide.
- Por otra parte, lo de la planificación...

... si tiene 30 años y puede aguantar con un frontal peludo hasta que claree por detrás, el que luego se quede sin coronilla a los 40 o 50 le importará bien poco (es su prioridad, se la juega sabiendo lo que hay porque quiere tener pelo de joven, no evitar el clareo de coronilla a los sesenta a costa de tener más frente de la que se ha dejado), además que lo mismo por muy agresiva que sea su AGA tal vez no vaya a mucho más (todo el pelo que se ha puesto es en desierto, no hay redensificación entre pelo nativo), igual no pierde coronilla. Son riesgos que se toman... barajar escenarios y ponderar preferencias. Que luego te ves mal a los 60? culpa tuya y de nadie más, pero a esa edad ya lo ves de otro modo.

Que se le crea un cortafuegos? pues se lo rellena, y si no le queda para la coronilla en el futuro o no tiene donante ni para el cortafuegos, se jode, pero se jode conociendo sus prioridades.

Su planificación es arriesgada? SÍ.
Es mala? pues eso ya no os compete tíos...

Igual la planificación que tenéis vosotros tampoco es la correcta, leo opiniones y más opiniones sobre que hay que dejar entradas (tónica conservadora común en el foro), que no puedes ponerte frente adolescente, etc.

No hay término término medio? Porque para un NW6 tener entradas está bien, para un NW2 que solo tiene entradas... no (precisamente se las quiere quitar o disimular, no sufrirlas hasta tener la edad suficiente o el estadio de AGA suficiente para operarse y volver a la misma mierda).

Acaso un NW2 tiene que resignarse a quedarse NW6 para operarse y volver a donde estaba siendo NW2? para qué? para que todos los calvos sean iguales? parece que a los conservadores les jode que la gente se baje el frontal... vaya que no le avance la AGA y disfrute de una decisión que la mayoría no se atreve a tomar (y mira que hay NW6 que se ponen el frontal donde les da la gana, porque viniendo de una superficie lisa, pongas donde pongas el pico ya estás poniendolo muy por delante de donde estaba la línea con la AGA... Eso no es cuestionable?).

Que un tío de 45-50 años pase de estar calvo a dejarse entradas, lo veo lógico. Que un tío de 30 se ponga como decís que se tiene que poner, NO.

Que los que se dejan entradones tienen más reserva para el futuro? Ni siquiera eso es tan así, anda que no hay casos en los que la gente se mete en dos sesiones 6000 grafts (3 y 3mil) y la segunda vez lo hacen por retocar o dar densidad (capricho), no por reparar o llenar vacíos cuando la AGA avanza. Eso no es cuestionable? Tener toda la azotea lisa y ponerse pelo hasta el midscalp y volver a meterse la misma cantidad para dar densidad (y curiosamente, para retocar entradas, lo cual es capricho y diseño poco conservador), eso no es cuestionable?

La mayoría que piensa así, tendrá de 40 años para arriba, y entiendo que los objetivos estéticos sean otros pero... ¿si esos hubieran ido al cirujano a los 30... se habrían conformado con unas entradas como las de vegeta de dragon ball?

LO DUDO. Así que entended que la gente tome decisiones distintas a los consejos ajenos (yo no me canso de recordar que el finas te puede hacer bastante mal y que las estadísticas están manipuladas -sesgadas, incompletas- y la gente decide confiar en los laboratorios que se lucran con ello).

En fin serafín...