Recuperar el pelo

Fotos de trasplantes/reparaciones capilares colocadas por particulares.
#599594
Yo creo que la gente critica lo que ve mal. No lo que sea de éste o sea del otro. Si en las low cost estuviesen las donantes curadas en 3 días como con los buenos doctores, todos lo celebraríamos por ejemplo. Y si muchos casos que dicen que han metido 3000 grafts no diese la impresión de que realmente han metido 1000 también lo diríamos. Lo que no se puede hacer tampoco, es por animar a la gente, engañarla diciendo que tiene una pinta estupenda cuando realmente hay algunas que a primera vista se ven que no van a tener un buen resultado. Yo, personalmente, solo quiero que quedemos todos contentos, estemos operados con quien sea. Y lo que digo siempre, si pudiese ser por 2000 euros en lugar de 15000 sería muchísimo mejor pero lamentablemente, los doctores que trabajan bien, lo cobran. Igual que no pagas igual por un bellota que por un bodega o no pagas lo mismo por lomo que por mortadela. Que hay casos buenos de low cost? Por su puesto que si. Pero con las mismas garantías de un buen doctor, que te opera él y además en España, que en caso de no quedar bien, haces uso de la garantía...el porcentaje de total satisfacción, es bastante menor.
Y después de este rollo, desearte lo mejor y que sigas posteando hombre!! Lo que te digan o no, te tiene que resbalar. Lo importante es como te veas tú ;)
#599595
Day escribió:Se supone que de las 3 semanas al mes ya se puede usar la máquina pero sólo en las zonas no receptoras . De resto mejor ni tocar hasta que ya te empiece a crecer el pelo nuevo después del desierto y siempre a tijera hasta lo que tu dices 4 meses más o menos
Yo, según instrucciones de la clínica, empecé rapar donante a los 15 días y receptora con cuidado solo tijera ;)
#599794
Jason Stathan escribió:Antonio55 yo tambien lo tengo por ese motivo, de hecho acepto las criticas perfectamente, pero siempre que no haya un "interes" por llamarlo de alguna manera. Estoy totalmente de acuerdo con Day, se ha criticado hasta el caso del forero Abeja, que es de lo mejor que he visto en el foro (y me llevé meses mirando el foro antes de decidir) estoy seguro que si en lugar de Serkan pone que lo operó Freitas, Lorenzo o Koray se pone el resultado por las nubes y eso es lo que veo en el foro que me quita un poco las ganas de continuar, no las criticas en sí mismas hacia mi resultado.
Mira objetivamente su primera linea (abeja) y sus entradas al de 10 meses y dime sinceramente si te parece tan bueno ,(hasta el dice que va justo de densidad) si eso es de lo mejor , mi concepto dista mucho del tuyo
#599859
creo que soy bastante objetivo y desinteresado ... y tambien realista porque sé que el pelo que teníamos con 15 años no lo vamos a volver a tener te opere quien te opere (pienso que algunos creen que ese será el resultado y que si no no es bueno jeje), sigo creyendo que el "visto bueno" depende mas del nombre del doctor que de la objetividad y que se le ponen mas "peros" a unos que a otros con resultados similares, pero repito que es solo mi opinión, por mi parte dejo estas conversaciones que desvirtuan el hilo, un saludo.
#599862
Jason Stathan escribió:creo que soy bastante objetivo y desinteresado ... y tambien realista porque sé que el pelo que teníamos con 15 años no lo vamos a volver a tener te opere quien te opere (pienso que algunos creen que ese será el resultado y que si no no es bueno jeje), sigo creyendo que el "visto bueno" depende mas del nombre del doctor que de la objetividad y que se le ponen mas "peros" a unos que a otros con resultados similares, pero repito que es solo mi opinión, por mi parte dejo estas conversaciones que desvirtuan el hilo, un saludo.
Si , sobre todo en el trato a la donante
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7