jesew escribió:Muchas gracias por el aporte, es de gran ayuda, ya que por desgracia en el foro de micro, no aporta nadie un pijo, eso sí criticar todo se les da de P.M, ojalá más gente se una a la causa es de gran ayuda aportar fotos caseras y sus opiniones
Pues sí, veo que el foro sigue igual que siempre. Llevaba unas semanas sin entrar y compruebo que por un lado están usuarios inexpertos haciendo preguntas, y por otro los profesionales subiendo casos. Vamos, lo de siempre. Ambas cosas están muy bien (y son necesarias) pero hace falta una tercera parte, que es gente compartiendo sus experiencias. Sin eso, el foro pierde mucho... y si encima los usuarios más veteranos en vez de ayudar están criticando a todo y a todos, pues el foro baja mucho el nivel.
Yo lo he intentado pero veo que tampoco ha servido para animar a otros a poner casos. A hablar abiertamente, etc. Lo fácil para mí era hacerme el tratamiento y olvidarme del foro... ser egoísta con los demás sin compartir nada, disfrutar de mi micro y adiós.
[quote="jA mi el miedo que tengo al conservar algo de pelo, es que en fotografías tipo Mirko o el que sea vamos, se ve muy bien los puntos pero luego en las pocas imágenes caseras que pone la gente solo se ve el sombreado, y cuando ponen que se se pasan la cuchilla se me queda el culo torcido, y lo malo que en Valencia no se a hecho la micro nadie
, y no hay nadie que quiera mostrarla para mi desgracia de poder ver una y terminar de decidirme[/quote]
Mirko ya que lo nombras, pero esto vale para cualquier técnico, pone fotos en estudio sin luces agresivas lógicamente. Y el trabajo se ve bien porque está fresco. Si no hay mucha rojez, es cuando mejor se ve la micro. A las semanas asienta lo cual es bueno pero también se va aclarando poco a poco y queda sombreado. Mirko no hace milagros. La micro es lo que es. Un dibujo sobre la piel. Al final si una luz brilla sobre la piel, a ver qué técnico la puede ocultar. Ni micro point shadow ni nada
davidlevante escribió:rush me as acojonado un poco con lo que has puesto ahora,yo me queria hacer lo que tu llevarlo por abajo mas rapado y dar ese efecto que pusiste,pero bueno soy usuario de prótesis desde hace 5 años y estaba ya cansadisimo de llevar algo pegado a la cabeza y sobretodo en verano es insoportable,luego no puedes bañarte en la playa ni en la piscina mojandote la cabeza,parque de atracciones no te puedes subir a casi nada por el por si acaso etc...bueno pondremos también mis fotos para que veías como me queda,a ver que tal me veo yo porque tiene que ser un poco Sock verte de un dia para otro con pelo a verte rapado al 0.
En tu caso tal vez sí que te suponga cierta dificultad. Si vienes de una prótesis estás acostumbrado a verte con pelo. Y un pelo con buena densidad y chulo. Que para eso pasabas el esfuerzo de llevar encima una prótesis. Sería pelazo. Así que verte ahora rapado y además un rapado agresivo al 0,5 milímetros o menos... pues es un cambio gordo a nivel psicológico.
En mi experiencia no le tuve miedo a eso ya que siempre he ido con la cabeza rapada. Y no he usado prótesis. Ni me he visto con pelazo previamente. Eso ayuda. Además la forma de mi cráneo rapado ya la conocía también. No tengo mala forma, y a pesar de mi piel pálida sabía que iba a estar cómodo con la micro y que más o menos me iba a sentar bien estéticamente. Mucho mejor a cómo lucía antes.
Para el efecto "militar" que buscas con la micro, supongo ya te lo explicará Manuel en consulta con más detalle. Lógicamente necesitarás tener un grado Norwood no demasiado alto, que quede algo de pelo arriba para poder dejarlo un poquito largo. Junto a una micro por arriba con un tono más oscuro que por los lados. Se puede conseguir ese efecto. Aún así, tendrás el problema de las luces y el sol. Todo dependerá de cuánto cabello conserves, para evitar esos reflejos traicioneros.
Ánimo y no te acojones. Habrás visto también buenas fotos mías. Y te digo que estoy contento. Date cuenta de una cosa. Ponte en el peor de los casos. Que la micro a tí finalmente no te convenza viéndote mal. Pues a futuro puedes regresar a la prótesis sin mayores problemas. Para mí lo peor es meterse en un quirófano y tener también que meterse química en el cuerpo. Y ni con la micro ni con la prótesis suceden esas cosas. Junto a la ventaja de que ambas son reversibles si te cansas de ellas o si a largo plazo no te convencen.
kalelx escribió:Si hay algo que he aprendido, es que la gran mayoria de la gente te seguira viendo como un calvo aunque lleves la micro, alguna persona te hace el tipico comentario " si tienes pelo por que te rapas" Pero en mi caso en concreto sigo aguantando las tipicas bromas de ser calvo
Yo te puedo comentar mi experiencia y es que la micro engaña (para bien) al ojo y la gente cree que vas rapado/afeitado. El problema viene cuando pasan las semanas, los meses, y siempre te ven igual. Un rapado "perfecto" que ni deja asomar cabello. Jamás. Es raro eso y la gente pues no entiende por qué no te dejas crecer el pelo aunque sólo sean unos milímetros. Porque lógicamente te quedaría mejor, evitarías brillos, etc. De tan raro, a veces puede ser sospechoso... si la persona es un poco avispada (que ya sabemos que casi todo el mundo va a su bola, pero los hay también que se fijan y mucho).
Si lo quieres llevar rapado, OK pero así:
Porque si haces "la de Gerard Piqué" pues claro no es lo mismo estéticamente a pesar de que es un tío guapo pues queda mal
Esto a ojos de la gente normal de calle es "ser calvo". Aunque Piqué tenga pelazo y todos lo sepamos. Pero vemos esto y con mentalidad de calle es = calvo
kalelx escribió:Lo que si que es verdad es lo de las luces, depende mucho el tipo de iluminacion que haya se te ve mejor o peor, pero bueno, esta claro que como llevar pelo no hay nada jaja
Efectivamente. Si las prótesis tuviesen menos trabajo tal vez serían la solución definitiva. Pero todos los problemas que dan, como ha dicho antes el compañero, y el desgaste psicológico debe ser tremendo. Es mucho mejor la micro. Al menos en mi caso y actualmente. Pero nunca diré de este agua no beberé
