[NewAge Cabello]

FUT+FUE Hair Transplant - NewAge Clinic Istanbul Turkey / trasplante de pelo estambul FUT +FUE- NewAge Clínica [/size]

36 years old male-patient
36 años de edad - paciente

1407 grafts / injertos - 1 hair / pelo (1407)
2100 grafts / injertos - 2 hair / pelos (4200)
833 grafts / injertos - 3 hair / pelos (2499)

In total : 3408 grafts - 8106 hair
En Total : 3408 injertos - 8106 pelos [/size]

Medications / Medicamentos: [/size]

Prp3 Sessions


The result of 12 months / Los resultados de 12 meses
NewAge Clinic Istanbul / La Clínica NewAge Estambul: [/size]

Before the surgery / Antes de la Cirugía[/size]















The next day after the Surgery / Al día siguiente Después de la Cirugía [/size]

















12 months post-operative / 12 meses postoperatorio :[/size]













Before & After / del Antes y el Después [/size]












For more information please contact us :
Para más información no dude en ponerse en contacto conmigo:[/size]


http://newage-clinic.com/es/

whatsapp/ viber +90 541 237 3400
whatsapp/ viber +90 543 470 4709

[NewAge Cabello]

En Total : 4340 injertos - 8106 pelos

[Castillo]

Una pregunta, por qué una media de pelo tan baja siempre??

[NewAge Cabello]

Hola!

Perdona por tardar en responder. Periodo Natalicio.

Te explico porque: Cuando se estudia el promedio de nuestro trabajo es casi siempre más de 2 folículos por unidad capilar injertada.

En la mayoría de las clínicas que usan FUE el promedio es de alrededor de 1,5 folículos por unidad capilar injertada.
Esto quiere decir que con un trasplante como resultado 1,5 folículos por unidad capilar injertada con 5000 grafts se obtienen 7500 unidades foliculares, mientras nosotros lo conseguimos con 3500 - 3600 grafts.

[mister-proper]

Hola!

Perdona por tardar en responder. Periodo Natalicio.

Te explico porque: Cuando se estudia el promedio de nuestro trabajo es casi siempre más de 2 folículos por unidad capilar injertada.

En la mayoría de las clínicas que usan FUE el promedio es de alrededor de 1,5 folículos por unidad capilar injertada.
Esto quiere decir que con un trasplante como resultado 1,5 folículos por unidad capilar injertada con 5000 grafts se obtienen 7500 unidades foliculares, mientras nosotros lo conseguimos con 3500 - 3600 grafts.

Cuando dices 1,5 folículos por unidad capilar injertada imagino que es una errata y quisiste decir 1,5 pelos por UF. La media de pelos/UF de una zona donante media supera con creces el ratio de 2 pelos por unidad folicular, obtener una media de 1,5 solo se puede deber a 2 cosas.
1 - que hubo trasección a la hora de extraer y perdimos pelo de las unidades extraidas
2- se dividieron los grafts múltiples en el exterior para obtener unidades con menor número de pelos.

Por favor no confundamos al personal ni digamos cosas que no son ciertas. Si revisamos a lo largo de los años en este u otro foro cualquier caso de clínicas o doctores que muestren el desglose aquí tanto en esta sección como en particulares vemos casi siempre medias superiores a 2 pelos/graft, el ratio medio es de 2,2, y en caos excepcionales con donantes privilegiadas se puede rozar la media de 3 pelos/ unidad folicular eso sí en algunas low cost ni siquiera muestran el desglose.

[NewAge Cabello]

Hola!

En primer lugar disculpa por la errata, quería decir pelos por UF.

En segundo lugar me gustaría explicarle al detalle este caso y resolver las cuestiones que nos planteas en el post porque nosotros en ningun momento intentamos confundiral personal ni decimos cosas que no son ciertas.

En este caso en particular son en Total : 4340 injertos - 8106 pelos. Una media muy aceptable para una caso donde la zona donante es muy limitado.

Estamos de acuerdo con usted que la media es de 2.2 pelos por UF si el método utilizado es FUE, en este caso era FUE + FUT.

Lo que intentabamos explicarle antes es que en operaciones que plantean clinicas en estracciones de 5000 grafts (lo cual es un riesgo para su zona donante y en el peor de los casos no podrá ser trasplantado más veces). La mitad los pacientes que hemos visto con "5000 injertos" tienen la zona donante dañada (donor site traumatization) y la otra mitad no tiene un verdadero trasplante capilar de "5000 injertos". Siendo en estos casos la media que comentabamos antes de 1.5

Si desea o tiene más preguntas al respecto le ruego que nos escriba un email con su número de teléfono y un profesional se pondrá en contacto con usted para resolver cualquier tipo de pregunta con el máximo detalle posible.

Espero que le haya servido de ayuda.

Muchas gracias

[NewAge Cabello]

email: info@firoma-agency.com (AGENCIA EXCLUSIVA DE NEWAGE)

[mister-proper]

En segundo lugar me gustaría explicarle al detalle este caso y resolver las cuestiones que nos planteas en el post porque nosotros en ningun momento intentamos confundiral personal ni decimos cosas que no son ciertas.

En la mayoría de las clínicas que usan FUE el promedio es de alrededor de 1,5 folículos por unidad capilar injertada.

Lo que intentabamos explicarle antes es que en operaciones que plantean clinicas en estracciones de 5000 grafts (lo cual es un riesgo para su zona donante y en el peor de los casos no podrá ser trasplantado más veces). La mitad los pacientes que hemos visto con "5000 injertos" tienen la zona donante dañada (donor site traumatization) y la otra mitad no tiene un verdadero trasplante capilar de "5000 injertos". Siendo en estos casos la media que comentabamos antes de 1.5

Ahora está bien explicado, en el otro mensaje generalizaron a todas las clínicas y estamos de acuerdo, las pocas clínicas low cost que cuentan el desglose de los grafts y cuyo proceder es extracciones en grandes números y además a grandes velocidades, al extraer se seccionan pelos de los grafts, se mal distribuye en la extracción y se obtienen medias pelo/graft bajísimas en todos los casos y esto se traduce en no solo deplección y apolillamiento de la donante donde en ocasiones ya no se podrá extraer más si en el futuro la alopecia avanza sino también perjudicará el caso en la receptora con muy poco pelo para el número de grafts implantados teniendo la suerte de que todos crezcan

[Javito1981]

Solo un matiz...(dios me libre de defender a las mal llamadas "low cost" que están aseinando millones de cabezas todos los días en un país tercermundista y sin expreriencia en trasplantes de pelo (Modo oronía) pero me vuelvo a repetir. Eso es más típico de clínicas ESPAÑOLAS que de "asesinos turcos". Solo hay que meterse en internet ( no solamente en este foro por que hay mas vida ahí fuera) y ver quien trasecciona folículos, hace lineas frontales que duele hasta verlas y crea cicatrices de km de anchura que no se tapan ni con el pelo al 100 (perdón por esas,descripciones tan caricaturizadas)
Pero que manía de generalizar con las clínicas que están demostrando ser profesionales en lo suyo...ya comienza a apestar un poquito!
Pd: Perdón pero a mi no me calla nadie ni debajo del agua!

[caracono3]

Muy buenas!!!
Yo me operé con esta clínica hace 23 dias.
Debo de ser el que le ha roto la media pues la mia es de 1.54 pelos graft. 3752 grafts=5789 pelos. También supongo que el mio debe de ser un caso dificil pues mi donante es de pelo fino, rubio oscuro y separado.
En cualquier caso y rompiendo una lanza por esta clínica debo decir que la donante parece estar bien. A los 8 dias casi ni se apreciaba la extracción y ahora te tienes que fijar bajo un foco de luz para ver la rojez. Tratamiento de la donante de momento le doy un 10.
Y aunque es muy pronto para mi el valorar la supervivencia y densidad, si que tengo la certeza que yo no voy a quedar como el sujeto de este hilo, no solo por la estética de esta operación que me gusta más que la mia(de momento), sino por el hecho de que veo mucha mas cobertura que la que yo tuve en el dia despues.
Mi conclusión es que los buenos resultados dependen en mayoria de partir de una buena donante como base y de la profesionalidad del doctor o técnico, nada tiene que ver si se ubica en turquia o españa. A mi parecer esta clínica es bastante profesional y tiene muy buenos casos, por eso me decanté por ella. Espero que mi resultado sea bueno y poder hablar maravillas de ella, en ese caso volveria a pegarme una segunda pasada, pues me va a hacer falta.
De momento... os veo en el desierto
Un abrazo a todos

[Mortero]

Osea recomendáis esta clínica newage,para hacer el micro?....yo acabo de dar una señal y me voy en abril para allá ..espero no haberme equivocado ....

[unomasaga]

Hola a todos,

A mi personalmente no me gusta nada el resultado. La densidad es pobre en las zonas 2 - 4, y encima no le habéis puesto coronilla. Y para todo eso la marca de la FUT + FUE? 4240?

Lo siento pero creo que es el primer caso que digo que no gusta

Saludos

[caracono3]

Osea recomendáis esta clínica newage,para hacer el micro?....yo acabo de dar una señal y me voy en abril para allá ..espero no haberme equivocado ....

Depende de muchas cosas... he visto muchos casos buenos de esta clinica y me parecen serios y profesionales en su trabajo. Tal vez el caso expuesto no sea el mejor.
Depende de tu donante, de tu area a cubrir y de tu capacidad de alimentar a los nuevos foliculos creando vasos sanguineos, en primer lugar. Despues de la habilidad de cirujanos y técnicos para salvaguardar la supervivencia durante la extracción , el tiempo que están fuera de tu cabeza y que abran los canales nuevos con una direccion adecuada y sin solapar con el pelo nativo.
Yo vi muy buenos trabajos de esta clinica y tambien me decanté por ella. Pero es muy pronto para recomendartela, estoy de viaje por el desierto capilar a 36 dias post-operación, con la incertidumbre de como va a quedar y si ha valido la pena dejar mi pasta, tiempo y esperanza en manos de estos doctores.
Si quieres ver mi evolución de este primer mes de locura te paso el link

https://foro.recuperarelpelo.com/viewto ... 16&t=64636

Yo tambien espero que no nos hayamos equivocado. Mucho ánimo!!!

[unomasaga]

Tal vez el caso expuesto no sea el mejor.

Hola caracono3,

Si tienen que exponer estos casos de este calibre para promocionarse....O es una MUY MALA estrategia comercial, o de verdad la clínica es mala per se.

Saludos

[caracono3]

Tal vez el caso expuesto no sea el mejor.

Hola caracono3,

Si tienen que exponer estos casos de este calibre para promocionarse....O es una MUY MALA estrategia comercial, o de verdad la clínica es mala per se.

Saludos

Muy buenas!!!
Tienes razón en que el caso no es del todo bueno, pero mirandolo positivamente, es realista. Muchas clinicas utilizan muchas artimañas y juegos de iluminación para presentar sus casos.
Este no es ni de lejos el mejor caso que he visto de la clinica y hay otro peor circulando por este foro. Igual deberian exponer solo los casos buenos para promocionarse como hacen otros, pero bueno...
Yo tampoco lo veo tan mal para la nw que tenia... igual se quedaron cortos en número de grafts.no se... en unos meses os digo si ha valido la pena o no.
Gracias