- Lun Sep 19, 2016 6:40 pm
#548907
Realmente la imagen que se presenta es un poster presentado a un congreso científico.
En este tipo de congresos, además de las conferencias, se habilitan salas donde se exponen poster-resumen de trabajos científicos. No suele existir un filtro especialmente riguroso para este tipo de aportes, o al menos mucho menos riguroso que el de una conferencia o el de una publicación en revista. En estos congresos se establece un tiempo en el que el autor se coloca junto al poster por si el que pasa quiere preguntar algo.
Por otra parte, si miramos el poster observamos que el estudio deja mucho que desear. En primer lugar por su escasa duración. En segundo lugar porque los resultados se basan en observar fotografías. Da la impresión que más que un estudio científico es un estudio para vender un producto, de forma que dirigen los resultados al pueblo llano, con el juego de luces y peinados en las fotografías ya comentado.
Mi pregunta sería la siguiente. ¿En qué revista se ha publicado la investigación realizada por el doctor?¿Qué índice de impacto tienen estas revistas?
Cualquiera puede publicar un poster o una artículo en revista. Todo depende de la categoría del congreso o revista o incluso de lo que pagues.
Si la revista tiene buen índice de impacto y es medianamente seria, las publicaciones están sometidas a referees que garantizan la calidad de lo que se publica. Estos referees no suelen ser don nadies. Son científicos, normalmente profesores universitarios, de relevancia internacional que reciben la publicación, la estudian y la someten a crítica. De esta forman preguntan al autor que da explicaciones que se añaden al artículo si son convincentes o hacen que se deniegue la publicación del artículo si no son convincentes. Esto nos lleva a que (con perdón) una mierda de estudio se publique en una revista de bajo impacto cuando nunca se publicaría en una revista de alto impacto porque no pasaría los filtros. Dicho de otro modo: Un estudio que se publique en la revista Science es riguroso, novedoso, etc.
Saludos.
En este tipo de congresos, además de las conferencias, se habilitan salas donde se exponen poster-resumen de trabajos científicos. No suele existir un filtro especialmente riguroso para este tipo de aportes, o al menos mucho menos riguroso que el de una conferencia o el de una publicación en revista. En estos congresos se establece un tiempo en el que el autor se coloca junto al poster por si el que pasa quiere preguntar algo.
Por otra parte, si miramos el poster observamos que el estudio deja mucho que desear. En primer lugar por su escasa duración. En segundo lugar porque los resultados se basan en observar fotografías. Da la impresión que más que un estudio científico es un estudio para vender un producto, de forma que dirigen los resultados al pueblo llano, con el juego de luces y peinados en las fotografías ya comentado.
Mi pregunta sería la siguiente. ¿En qué revista se ha publicado la investigación realizada por el doctor?¿Qué índice de impacto tienen estas revistas?
Cualquiera puede publicar un poster o una artículo en revista. Todo depende de la categoría del congreso o revista o incluso de lo que pagues.
Si la revista tiene buen índice de impacto y es medianamente seria, las publicaciones están sometidas a referees que garantizan la calidad de lo que se publica. Estos referees no suelen ser don nadies. Son científicos, normalmente profesores universitarios, de relevancia internacional que reciben la publicación, la estudian y la someten a crítica. De esta forman preguntan al autor que da explicaciones que se añaden al artículo si son convincentes o hacen que se deniegue la publicación del artículo si no son convincentes. Esto nos lleva a que (con perdón) una mierda de estudio se publique en una revista de bajo impacto cuando nunca se publicaría en una revista de alto impacto porque no pasaría los filtros. Dicho de otro modo: Un estudio que se publique en la revista Science es riguroso, novedoso, etc.
Saludos.
