[pjorileto]

Y dale con los 55, kasius pero estas teniendo en cuenta que ya tiene bastante cabello ahi? Quieres 55 pues cuantos crees que tiene de densidad? Porque si dices que tiene 20, pues con 40 queda genial, y si dices que tiene 40 pues solo necesita 10 por cm2.

Yo creo que no tiene ni 20 en algunas zonas, y que con 40 ya luciria perfecto. no es necesario 55 para lograr densidad en la primera linea. deberias saberlo hace mucho estas en el foro.

[kasius74]

Si una separacion de pelo a pelo de mas de 2 mm en la primera linea te queda genial, y mas para un caso como el de ciri, solo me queda decirte q algun dia cuando te los pongas sabras lo q significan... y de paso llama a chueco y avisale de q tampoco tiene ni idea de q va el asunto.. le calcula 1000 y eso q el tampoco se prodiga con las densidades... en fin

[pjorileto]

No kasius, no empecemos a debatir diciendo cosas que uno no dijo. La separacion entre foliculo se entiende no va a ser esa nunca con 40grafs por cm2. Yo no digo que hay que meter 35grafts como ideal en primera linea, digo que con 40 reales la primera linea luce bien, salvo que tengas luego en el resto de la cabeza 85, y el contraste no se puede disumular.

Hay que entender eso, no puedes decir 55 para todo el mundo, pues quien tiene 70 nativos, con 40 queda mas que bien. Pero quien tiene 90 nativos, con 40 clarea. Cuando se supera el 50% de baja de densidad, las difernecias son visibles al ojo humano. el 35%, imperceptible ni a 2mm de distancia. 45% imperceptible para cualquier persona comun y corriente.

Chueco te dice 1000 o 2000, sabes por que? Preguntate por que nunca son 1600, 1300, 2200. Hasta ahi voy a decir.

[feder]

Anda a europa amigo, ni lo dudes. Nada de chueco y pavadas.
No entiendo como puede seguir siendo legal que estos chantas de medical sigan abiertos en argentina.

[ms1234]

hola a todos!
soy nuevo en este foro, acabo de descubrirlo buscando opiniones por internet y estoy entre espantado y esperanzado, según voy leyendo.
yo también fui víctima de HR, a donde caí por recomentación de un amigo "deportista", de esos que operan gratis a cambio de publicidad y efectivamente, quedó muy bien. obviamente yo no soy famoso ni mucho menos, y no sirvo para publicidad así que para HR solo sirvo para "poner plata" y efectivamente, eso paso. empezaron con el transplante con servicio de cuarta y cicatriz tipo guazón allá por diciembre 2011 y venta de todo tipo de producto y tratamiento con sus modelo de telemarketing al estilo "compre yá" y doctores con cara de serios y ética de circo.
el tema es que hoy, después de cuatro años y pico de operarme y consumir finasteride y demás estoy casi como el primer día: semipelado.
fui a ver a AA y casi me convencen pero no me dieron ni un caso real, y viendo a helmut aquí (GRACIAS POR COMPARTIR TU EXPERIENCIA HELMUT! eso es tener cojones!) me espanté.
también me sedujo MH y su robotito sacapelos. allí se cansaron de hablar mal de HR (lo mismo en AA) y me recomendaron por mi caso ir a la técnica de tira nuevamente y reparar la sonrisa de guazón con sutura triconosequé.
y fui a ver al dr chueco. fue muy claro y directo. me tiene que rapar si quiero resultados y esa cicatriz es tremenda para los primeros meses, por lo que me recomienda un primer implante para resolver la cicatriz y luego intervenir en un segundo implante por la frente y coronilla.
la verdad es que AA y MH venden muy bien, pero chueco fue el único que vió mi parte humana/estética y no mi billetera/tarjeta o efectivo con o sin Iva y descuento por este semana de los Aa y Mh.
veo que aquí somos muchos y algunos con mucha experiencia y conocimiento.
es chueco la mejor opción? me gustaría saber de vuestros comentarios.

gracias a todos! y si avanzo subiré experiencia y fotos.
gracias!