[thebeast]

Por el cancer

[martin fierro]

todo bien con el 10% pero si sale algun pelito nuevo hay q mantenerlo con finas...no nos sirve.. suma un poco pero esperabamos otra cosa!

[Crash1975]

Pues parece que la solución a 0,15% funcionó mejor que la de 0,45%... Normalmente incrementando la dosis de un producto tendrías que mejorar los resultados (aunque fuese mínimamente superior) y tb los efectos secundarios.

Ahora cual es la mejor dosis? 0,15 o 0,20 o 0,10....misterio...

La conclusión que he sacado de los efectos secundarios parece que es el propio vehículo que los provoca... No tiene sentido que sea el "placebo" que tenga más efectos secundarios...

A nivel puramente estadístico no hay manera de sacar una conclusión clara... Así que en los mejores de los casos (que son años) vuelta a la casilla de salida en los peores de los caso: C'est fini.......

[pjorileto]

10% a 3 meses, cabello no-permantente, que necesita tratamiento. fracaso en puerta.

[isildur]

Si esos cabellos que salen en 3 meses, son sensibles ala dht, hay que seguir medicandose. Y por mucho que tomemos finas ese pelo ira igualmente miniaturizandose, porque el finas no dura eternamente. No lo veo yo muy rentable, es solo un parche hasta que ese pelo se caiga por la dht. A ver si OMEGHA nos puede sacar un poco de dudas

[Griego]

Tambien se ven afectados con minox y finas y la mayoria de gente lo usa igual. Se que es un parche pero los parches son para eso. Para aguantar el tiron. Si se generan foliculod nuevos o no con SM es algo que aun no sabemos pero los datos son esos 10 pelos/cm2 en 3 meses. Hay que comprobar que pasa mas con el paso del tiempo. Si sale mad pelo o no. Aun asi son solo 3 meses de prueba y muchosde aqui nos iria estupendamente ese crecimiento. No sabemos si se ven afectados por el dht si los pelos circundantes estan protegidos y un largo etc. Pero los datos estan ahi. Yo lo tomaria encantado. Para almenos mantener y ayudar un poco. No sabemos tampoco como funciona en sinergia con el resto de medicamentos que conocemos. No se. Me da que pensar esta molecula. Quizas es una nueva pieza del puzzle que nos ayude a todos. No solo a la gente con un aga suave. Espero que sigan a la fase 3. Cuando vi los resultados me quede decepcionado pero poco a poco le voy viendo la parte positiva. Que es un producto nuevo que ayuda en el proceso de AGA.

Saludos

[Rayista]

Hola, os dejo un comentario de foro extranjero en el que al parecer se aclara un poco el tema. Espero no equivocarme...

wait wait wait...
https://www.samumed.com/files/2016/AGA_ ... _FINAL.pdf

the hair count continued to increase at 45 days after stopping the treatment... I challenge any minox to do that... 45 after quitting minox we would be shedding like hell.

Interesting remarks imho now that we have the details:
0,25% is better than 0,15% in the short term (i.e. during the treatment), while 0,15% provided a better performance after the discontinuation.
Also nice the info on hair density... I guess we could / by the hair count and get some info on the calibers.

"Norwood-Hamilton Classification scales of 4, 5, 5A, 5V, or 6"... nice, and serious. Bet minox doing something here, too.

I must be honest, I also felt a bit of pain when I first saw the results. But then stopped whining and went back using a bit of a rational mind. And now their info provides some better reasons to be hopeful. Still imho, of course.

Si nadie me lo desmiente o me confirma que el proyecto s eha parado, ¿tenemos motivos para ser optimistas?

No creo que vayan a abandonar...

[Rayista]

Pd. Os dejo el Twitter de uno de los trabajadores de Samumed, espero que le escribamos todos. Seguor que nos contesta @GaryChoy1

[Nicopelo]

Me gustaia ver que pasa en 6-12 meses de tratamiento.

[Crash1975]

Sigo viendo el 0,15 mejor que el 0,25%....

[isildur]

Y tanto que sí GRIEGO, yo ese 10% lo firmo ahora mismo, me iria de lujo. Bueno ala mayoria jeje, lo que pasa que esperaba algo mas. Pero estoy deacuerdo que cuantos mas tratamientos salgan para esta mierd... Mucho mejor, se podrá usar mas de 3 meses?? Lo digo por eso de las celulas cancerígenas y tal, como puede ser posible que funcione mejor al 0,15% muchas incógnitas. No toca otra que esperar

[Rayista]

Veo que aquí controláis unos cuantos, así que seré claro:

¿Nos olvidamos del tema Samumed?

¿Esperamos hasta los resultados de abril?

Y la de premio ya jajaja: al menos supongo que esto ayudará a que se siga avanzando para dar con algo, ¿no? Desde Cotsarelis vamos sabiendo pequeñas cosas y al menos van saliendo intentos que supongo ayudarán a que tengamos mejores fármacos (no, no hablo de erradicar la AGA).

Muchas gracias, un saludo.

[isildur]

Gracias OMEGHA, no se porque pensaba que si salían folículos nuevos podrian ser inmunes ala dht.( lo se, soy muy iluso) jeje

[Crash1975]

Gracias OMEGHA...

Aprovecho el descanso del Real Madrid-Roma para postear...

Lo que sigo sin entender es el porque de este planteamiento de la prueba. Se supone que antes de lanzar la prueba ya sabían por donde iban los tiros... quiero decir han propuesto estas dosificaciones sabiendo más o menos los resultados que iban a tener... y si justamente no es dosis-dependiente es algo que tenían que tener previsto más si es algo limitante para pasar a la fase 3.

Se me escapa algo....

P.D.: lo que más me jode, es todo este tinglado porque cuando ves una auditoría de la FDA es para morirse de risa.

[martin fierro]

viendolo asi tenes razón!
en 3 meses no crece ni el pelo injertado, si llegan a ser foliculos miniaturizados hace años que haya salido un 10 en ese tiempo es mucha cantidad. lo lógico seria saber cuanto sale en un año. ..
si van a la fase 3 hay esperanza!