[danielval]

Para 4960 ufs, se puede dar con un canto en los dientes de que le haya quedado asi la zona donante. Yo jamás someteria la zona donante a mas de 3000 -3500 ufs de extracción de una tacada

[X1pelo]

Se ve la zona donante bastante castigada, pero nada que no sea habitual en extracciones grandes y rápidas como es habitual en este tipo de turcos. Con el tiempo deberías recuperarla bien.

Animo y a seguir! Te llevo una semana de ventaja

Muchas gracias, la zona donante en persona, y sin flash, se ve mucho mejor. Me sacaron bastantes grafts, y eso a pesar del micromotor modificado, se nota. Los casos del Dr. Yaman que pude ver previamente en el foro, han recuperado muy bien, así que confío en ello. Mucha suerte con tu evolución también, que iremos casi paralelos.

[X1pelo]

Para 4960 ufs, se puede dar con un canto en los dientes de que le haya quedado asi la zona donante. Yo jamás someteria la zona donante a mas de 3000 -3500 ufs de extracción de una tacada

Tiempo al tiempo

[hazuki]

Para 4960 ufs, se puede dar con un canto en los dientes de que le haya quedado asi la zona donante. Yo jamás someteria la zona donante a mas de 3000 -3500 ufs de extracción de una tacada

Tiempo al tiempo

Si hablas con cualquier cirujano top de España (Couto, Freitas, Lorenzo...) ninguno recomienda pasar de 3000-3500 dependiendo de la zona donante, porque se somete a un castigo excesivo al area donante. Otra cosa es que por motivos de logística y comodidad, sea costumbre entre los turcos megasesiones de incluso 5000, pero recomendado desde luego no está. Es mucho más lógico un 3000+2000 en 12 meses que un 5000 de golpe, lo que no quiere decir que a ti te vaya a salir bien la jugada porque tu parte donante recupera mejor, tiene buen riego, etc.

Algún caso hay por aquí de donantes tras operaciones en turcos con un shock loss tremendo, o con claros bastante grandes tras la intervención...

[X1pelo]

Para 4960 ufs, se puede dar con un canto en los dientes de que le haya quedado asi la zona donante. Yo jamás someteria la zona donante a mas de 3000 -3500 ufs de extracción de una tacada

Tiempo al tiempo

Si hablas con cualquier cirujano top de España (Couto, Freitas, Lorenzo...) ninguno recomienda pasar de 3000-3500 dependiendo de la zona donante, porque se somete a un castigo excesivo al area donante. Otra cosa es que por motivos de logística y comodidad, sea costumbre entre los turcos megasesiones de incluso 5000, pero recomendado desde luego no está. Es mucho más lógico un 3000+2000 en 12 meses que un 5000 de golpe, lo que no quiere decir que a ti te vaya a salir bien la jugada porque tu parte donante recupera mejor, tiene buen riego, etc.

Algún caso hay por aquí de donantes tras operaciones en turcos con un shock loss tremendo, o con claros bastante grandes tras la intervención...

Respeto tu opinión, y respeto a aquellos que se operan en España. No me interesa entrar en debates que se repiten en otros hilos. Lo de si es más lógico o no, yo en mi caso no lo tengo claro. Prefiero, con garantías, pasar por un solo proceso tanto operatorio como post-operatorio, No conviene generalizar, todas las clínicas turcas no trabajan igual, como tampoco lo hacen las españolas. Todos, absolutamente todos, los casos que he visto del Dr. Yaman en este foro, y en persona, tienen la zona donante perfectamente recuperada. Así que te puedo asegurar, que esa es la menor de mis preocupaciones en este momento. Me concentro en tener una buena evolución y una mejor supervivencia aún.
No me considero un especialista, ni quiero serlo, solo expongo mi caso en el foro, para que sirva de información a los demás compañeros en retribución a todo el conocimiento que adquirido leyendo las experiencias de otros. Sé que en el foro hay muchos opinólogos y de eso se trata, de opinar , aunque eso no quiere decir que sea la única verdad. La categoría de Top es muy relativa y discutible, así que no entro en ello, porque sería una historia interminable. En los foros he visto encumbrar y defenestrar a doctores con la misma velocidad. De esos cirujanos "top" que mencionas, hay alguno, que hace operaciones de mas de 4000 grafts, solo que en dos días consecutivos, y es mas o menos lo mismo que hacerlo en una. Para mí, lo principal es que la extracción se haga con calidad, sometiendo al mínimo estrés posible al folículo, conservarlo cuando están en la placa petri en una solución ideal para ello, y luego colocarlo también sin dañar el folículo. La técnica y el buen hacer del médico y su equipo, es lo fundamental.
Evidentemente para hacer megasesiones, necesitas un equipo de trabajo mayor y bien preparado, y si el mismo médico hace extracción e implantación, sería muy complicado para este estar tantas horas en una sesión de mas de 4000 grafts.

Respeto tu opinión, pero no concuerdo con ella. Cada médico, tiene una forma de trabajo y la va a defender, y no por ellos los demás están equivocados. He leído, investigado y visto casos con mis propios ojos antes de tomar una decisión. Casos malos en España con pocos grafts he visto muchísimos, y casos con muy buenos resultados de megasesiones he visto unos cuantos también, muchos en Turquía.

Si me resulta curioso, el menosprecio con el que hablan los operados en España de la clínicas turcas, cuando estás llevan más años operando que la mayoría de las españolas.

Con esto, te repito, no me interesa derivar en polémicas. Es mi opinión y tu tienes la tuya. Dicho lo cuál, el tiempo será el que juzgará, porque yo expondré mi caso y estará ahi para verlo.

Te deseo mucho éxito con tu evolución nuevamente. Un saludo

[Tarjetaroja]

Estoy cien por cien de acuerdo en tus argumentaciones. Hay mucho ¨experto¨ en este foro, también es cierto que ya sabes que en educación y sanidad todo el mundo opina.. aquí en este caso hablamos de estética. No obstante, creo que el número de Grafts está muy bien distribuido, a ver qué tal evoluciona todo.
Un saludo

[X1pelo]

Estoy cien por cien de acuerdo en tus argumentaciones. Hay mucho ¨experto¨ en este foro, también es cierto que ya sabes que en educación y sanidad todo el mundo opina.. aquí en este caso hablamos de estética. No obstante, creo que el número de Grafts está muy bien distribuido, a ver qué tal evoluciona todo.
Un saludo

Muchas gracias, Tarjetaroja. por tu opinión. Es así, cuando abrí el hilo, sabía que habría opiniones de todos lo colores. Lo más importante para mi es eso, la evolución, lograr una buena supervivencia, y creo que con mi tipo de pelo podría tener un buen resultado.

[Manu82]

Pues a mí también me gustaría opinar sobre esto, coincido plenamente con X1pelo, no suena demasiado bien menospreciar o generalizar con lo de las clínicas turcas.
En España somos muy dados a encumbrar muy rápido a la gente, y esa denominación de Top o no Top es algo pretenciosa.
Yo también me he informado en demasia( creo ) y he sacado varias conclusiones :
las clínicas Turcas han sido pioneras en esto, y de hecho muchos cirujanos Turcos, son referentes a nivel mundial , así lo avalan desde la fundación internacional de transplantes capilares, yo sí denominaría Top a esta gente...
Sobre la cantidad de unidades foliculares en una sesión, os aseguro que la mayoría de los ciruganos en España no lo hacen por falta de medios y claro que hay casos con apunta X1pelo de más de 4000 unidades.
Este Doctor entre otras cosas se destaca por cómo cuida la zona dónante, avalado por los micos resultado de foreros Españoles, puede haberlos más o menos contentos con su evolución en la zona receptora, pero de la zona dónante nadie ha trasmitido queja, al menos por este foro.
Por lo que se debería estar más informado antes de comentar abiertamente, y no dejar de lado la buena pinta que tiene el compañero con solo una semana, y opinar sin saber las evoluciones de las zonas donantes de este doctor.

[danielval]

Por partes. Yo tampoco soy experto, soy un paciente, sufridor del AGA mas del foro. Los unicos expertos que hay son los cirujanos y no muchos..

Como he dicho para la cantidad de ufs que te han extraido, tu zona está bien, de hecho por eso escribi en este hilo.

Dicho eso, no es lo recomendable. No solo lo dicen aqui en España sino los doctores mas afamados de Bélgica o EEUU/Canadá. y eso de que no lo hacen por falta de medios en fin...

Además es algo que va mas allá del aspecto estético que pueda sufrir o no la zona donante unas semanas, es como quedan despues de un año la zona alrededor de los whitedots, las otras ufs de la zona donante o que te hayan dejado con suficientes unidades multiples o unidades finas de un pelo, en caso de ser grueso para una segunda intervención, que no hayan seleccionado pelo miniaturizado (que lo hay en mas casos de los que se piensa en la zona donante y muchos doctores ni lo mencionan)

En el caso de Yaman, me da la impresión de que cuida algo mas la fase de extracción pero como no tengáis una zona donante ideal, repito, yo me cuidaria mucho de arriesgarme a megasesiones de 5000 ufs por FUE de una vez.

[hazuki]

No era una cuestión de crear polémica, esto es un foro, damos nuestras opiniones y cada uno se duerme con la suya, no hay problema. Pero si tengo que elegirme entre fiarme de Freitas o de Resul Yaman, lo siento pero me fío de Freitas.

Y lo que Freitas dice es que si fuerzas demasiado (por demasiado entendemos más de 3000 o 3500 según la extensión de la donante) las uf contiguas a las extraídas sufren un trauma mucho mayor de lo normal, produciendo un shock loss que unido a las uf extraídas deja la zona con un aspecto muy malo. No se da siempre, pero como comentaba, basta ver alguna megaoperación por el foro para ver que a los tres, cuatro o cinco meses la zona donante tiene unos clareos brutales.

Lo que deseamos todos aquí yo creo que es que todo salga genial, en España o Turquía, por 1000 o por 15000 euros. Eso por encima de todo, pero nunca está de más aportar lo que uno sabe.

[X1pelo]

Por partes. Yo tampoco soy experto, soy un paciente, sufridor del AGA mas del foro. Los unicos expertos que hay son los cirujanos y no muchos..

Como he dicho para la cantidad de ufs que te han extraido, tu zona está bien, de hecho por eso escribi en este hilo.

Dicho eso, no es lo recomendable. No solo lo dicen aqui en España sino los doctores mas afamados de Bélgica o EEUU/Canadá. y eso de que no lo hacen por falta de medios en fin...

Además es algo que va mas allá del aspecto estético que pueda sufrir o no la zona donante unas semanas, es como quedan despues de un año la zona alrededor de los whitedots, las otras ufs de la zona donante o que te hayan dejado con suficientes unidades multiples o unidades finas de un pelo, en caso de ser grueso para una segunda intervención, que no hayan seleccionado pelo miniaturizado (que lo hay en mas casos de los que se piensa en la zona donante y muchos doctores ni lo mencionan)

En el caso de Yaman, me da la impresión de que cuida algo mas la fase de extracción pero como no tengáis una zona donante ideal, repito, yo me cuidaria mucho de arriesgarme a megasesiones de 5000 ufs por FUE de una vez.

En mi caso, el doctor fue claro, en todo momento me comentó cuál era el límite de mi zona donante y de donde extraería, para no agotarla por si en un futuro fuera necesario.

[X1pelo]

No era una cuestión de crear polémica, esto es un foro, damos nuestras opiniones y cada uno se duerme con la suya, no hay problema. Pero si tengo que elegirme entre fiarme de Freitas o de Resul Yaman, lo siento pero me fío de Freitas.

Y lo que Freitas dice es que si fuerzas demasiado (por demasiado entendemos más de 3000 o 3500 según la extensión de la donante) las uf contiguas a las extraídas sufren un trauma mucho mayor de lo normal, produciendo un shock loss que unido a las uf extraídas deja la zona con un aspecto muy malo. No se da siempre, pero como comentaba, basta ver alguna megaoperación por el foro para ver que a los tres, cuatro o cinco meses la zona donante tiene unos clareos brutales.

Lo que deseamos todos aquí yo creo que es que todo salga genial, en España o Turquía, por 1000 o por 15000 euros. Eso por encima de todo, pero nunca está de más aportar lo que uno sabe.

Exactamente, lo importante es la información, y a partir de ahí que cada uno haga su elección. Tu, con lo que sabes, hiciste la tuya y yo, con lo que sé, hice la mía. Y creo que ambos hemos acertado, porque tu estás contento y yo también lo estoy. Lo único importante aquí es el resultado final, y lo que deseo, para ambos, es que dentro de 6, 8, 10, 12 meses, esa alegría se multiplique en número de pelos nuevos fuertes y vigorosos.

[X1pelo]

Os dejo el vídeo que toca, Una semana después del trasplante.

https://www.youtube.com/watch?v=4yWBorI ... e=youtu.be

Gracias, un saludo

[ruyan]

Veo que te quejas mucho del picor etc. El suero fisiologico en spray hace maravillas, cada 3-4h. con ello, mi zona receptora curo en menos de 5 dias y las costras en general apenas duraron 12 días (y eso que no me rape). Espero te sirva

[X1pelo]

Veo que te quejas mucho del picor etc. El suero fisiologico en spray hace maravillas, cada 3-4h. con ello, mi zona receptora curo en menos de 5 dias y las costras en general apenas duraron 12 días (y eso que no me rape). Espero te sirva

Muchas gracias. Estoy usando el suero fisiológico tal como dices, desde el tercer día. Es cierto que alivia muchisimo. Ya hoy, que me he hecho un segundo lavado frotándome suavemente, he eliminado las costras que me quedaban. Agradezco tu consejo. Un saludo y mucha suerte con tu evolución.