Recuperar el pelo

Pigmentación del cuero cabelludo, tricopigmentación capilar.
#488996
Pon el link separado q así no se me abre....yo no me molesto , hay q pensar q no tenemos pelo y necesitamos un fake q nos haga sentir bien con nosotros mismos, una micro bien hecha no se aprecia, en serio, retoques, 1 al año por 150€? Yo lo asumo, no se yo me veo cada día y me gusta lo q veo, y tengo colegas q se la han hecho con *** y Mirko, y los veo genial


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
#489002
yo lo pago y contento el repaso de 150 euros igual que tú Román. Creo que hay mucha gente que le falta ver micros en directo ya que yo aunque veáis mis fotos por aquí en persona es mucho mejor y no se aprecia que es tatu ni a medio centimetro y lo pueden afirmar 6 o 7 personas del foro que me han visto en persona. También digo que hay casos que se vuelve el pigmento azul, forma casco, difuminado....pues parece que sí y espero que yo no lo tenga que plasmar aquí porque si me pasa lo contaré pero pondría la mano en el fuego que no será así, saludos.
#489006
Este finde tuve la suerte de coincidir con un chico que la lleva y la verdad es que me ha convencido mucho, es más espero con ansia el día de hacérmela, me estoy haciendo fotos a 20 cm de la cabeza para el antes y después, así que si queda mal se verá a mira de lupa cosa que a 1 metro te quedas ciego fijandote y yo no lo notaba

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
#489042
Las que deberían contestar a esas preguntas son las clinicas, no vosotros.

Y es muy fácil hacerlo.

Coño. No me pongas un antes y un después, y pónme un "durante" a lo largo de varios años de micropigmentación y de varios retoques.

Y lo pueden hacer, por la sencilla razón, de que el cliente vuelve cada ciertos meses a hacerse un retoque.

Si ustedes teneis dudas, pedirle esa información a las clinicas. Si son profesionales tendrán un archivo con un seguimiento fotografico de cada cliente y todos sus datos "clinicos".

Yo no digo que os vaya a ocurrir lo mismo. Pero necesito una demostración de que eso no ocurre. Porque a mi personalmente eso no me contentaría.
#489045
Pues a ver, si quieres no te explico nada, ni a ti ni a nadie del foro, ve y pregunta a las clínicas y te documentas con fotos , pero como se ve bien es en vivo, hazme caso , viendo a personas , creo que haces demasiadas conjeturas y al final dejaremos de postear aburridos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
#489192
Roman2 escribió:Pues a ver, si quieres no te explico nada, ni a ti ni a nadie del foro, ve y pregunta a las clínicas y te documentas con fotos , pero como se ve bien es en vivo, hazme caso , viendo a personas , creo que haces demasiadas conjeturas y al final dejaremos de postear aburridos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
pienso como tú Román , entiendo que la gente tenga dudas pero encima que ayudamos la gente parece que o echa mierda o solo da opiniones negativas que si las fotos se ven muy mal, mejor en HD, que hay casos que luego se pone el pigmento azul, si hay que ir cada x meses..... si pueden que queden con gente que lleva la micro y lo vean en persona y juzguen....al final es lógico que la gente se hace la micro y pasa de exponer su caso........
#489213
Hola buenas,os podría hacer una pequeña aclaración,sobre tintas y decoloración con el tiempo.
Aunque la micro es menos superficial que un tatuaje (Se queda en la epidermis y no llega a la dermis como un tatuaje) es posible que usando un tono negro puro,se pueda decolorar en un futuro ya que la piel está viva y se va mezclando con la tinta por así decirlo.
Para esto hay diversas técnicas de colorimetria que debes saber,como por ejemplo poner cierta cantidad de naranja al negro para neutralizar y que no vire a azul con el tiempo,esto es de ley y cualquier micropigmentador lo sabe.
Esto debes haberlo constatado muchas veces para saber que tipo de tinta pones al cliente y aún así ya es difícil calcular el color exacto hasta pasadas las tres sesiones,por su tipo de absorción de tinta,etc.
Si no tienes claro como mezclar y como ponerlo puedes hacer una autentica chapuza
#489221
De nada,no me puedo poner como un forero más pero si hacer alguna aclaración.
En cuanto a los retoques está claro que duran hasta 2 años y más pero muy desvanecidos.
Para estar siempre con un look perfecto habría que retocarse una vez al año,pero cuantos más retoques,más los podrás ir espaciando en el tiempo.
Por el tema de muchos retoques durante mucho tiempo no hay problema (al menos conocido) conozco gente con la micro hecha más de 12 años y lucen prácticamente igual.
por poner un ejemplo que podáis constatar os diría que buscaseis fotos de los jefes de alguna cadena como pudiera ser his o scalp.

Si quieren alguna información más especifica podría aclarar por privado.
#489223
Muchas gracias por las aclaraciones Polans, sirve de gran ayuda que un profesional se implique y conteste a las dudas que tenemos, sobre todo los que aún no la tenemos hecha y tenemos esos miedos infundados por los desastres de algunos técnicos que hay por la Red

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
#489227
Polans escribió:De nada,no me puedo poner como un forero más pero si hacer alguna aclaración.
En cuanto a los retoques está claro que duran hasta 2 años y más pero muy desvanecidos.
Para estar siempre con un look perfecto habría que retocarse una vez al año,pero cuantos más retoques,más los podrás ir espaciando en el tiempo.
Por el tema de muchos retoques durante mucho tiempo no hay problema (al menos conocido) conozco gente con la micro hecha más de 12 años y lucen prácticamente igual.
por poner un ejemplo que podáis constatar os diría que buscaseis fotos de los jefes de alguna cadena como pudiera ser his o scalp.

Si quieren alguna información más especifica podría aclarar por privado.
Bravo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk