[Kamila Utrera]

Últimos resultados Rahal FUT ...

Este paciente de 38 años de edad tuvo su procedimiento FUT en abril de 2013 para tratar su primera linea con un diseño conservador. 2,356 injertos FUT (3533 cabellos) se trasplantaron en una sesión.

Aquí está el desglose de injertos:
2,356 injertos 3533 Pelos
598-1 pelo
1175-2 pelos
583-3 pelos

Cualquier pregunta, por favor avísenme.
Un cordial saludo,

[ferreti]

Buenas,

Excelente caso, yo en este caso hubiese optado por utilizar la técnica FUE, pero supongo que el tema económico no le habrá permitido un sesión FUE.

Vaya ya veo como los no se ven grandes resultados con las técnica de la tira.. lo digo por un comentario en otro hilo de un forero....en fin... el dr Rahal debe ser muy vago...juasss...juasss perdonad mi ironía ....

Excelente caso, naturalidad absoluta y densidad más que suficiente, enhorabuena.

Un saludo

[mister-proper]

Vaya ya veo como los no se ven grandes resultados con las técnica de la tira lo digo por un comentario en otro hilo de un forero..

Imagino que lo dirás por mi.
Te aclaro que yo no digo que por tira se obtengan malos resultados, todo lo contrario, hay doctores especialistas en tira que obtienen resultados excelentes, en este caso Rahal, Murensanu o el propion Hasson que como ya he dicho en varios hilos es el número uno del mundo, pero luego desgraciadamente no siempre quedan cicas finitas como las que con cuentagotas nos muestran algunas clínicas.
Curioso cuanto menos que salga en el foro algún defensor aférrimo de la tira pero que luego se opera por FUE, viva la tira pero para el vecino.

En Cuanto a este caso, primero me faltaría ver como está la cicatriz tanto en el durante como en el estado actual, deberían ponerla siempre que se expongan casos de tira. además realizar una tira a este chico que le acompañará el resto de su vida para tan solo 2300 unidades la verdad es que no me gusta nada y me parece equivocado, eso sí en medio día listo y para casa.

Saludos!!

[miki33]

Tan solo una aclaración..la operación solo es de trasplantes en la zona de las entradas??si es asi,con una alopecia difusa por la parte del centro de la cabeza,como obtiene esa densidad mas tarde recuperado?El pelo largo le tapa esos claros con el pelo corto?Estaba teniendo un tratamiento aparte?saludos

[mister-proper]

Tan solo una aclaración..la operación solo es de trasplantes en la zona de las entradas??si es asi,con una alopecia difusa por la parte del centro de la cabeza,como obtiene esa densidad mas tarde recuperado?El pelo largo le tapa esos claros con el pelo corto?Estaba teniendo un tratamiento aparte?saludos

Muy buen aporte miki!
Hay gente en este foro que aparte de mirar ve.
En las fotos se ve el dibujo del area que se va a intervenir y efectivamente son las entradas. Luego en las fotos del despues la longitud del cabello es muchísimo mayor y esto puede ayudar a un efecto óptico mejor pero tambien da la impresión de que esa zona central entre las entradas y subiendo en la midscalp tmbién aparentemente miniaturizada haya ganado mucha mejor textura y grosor, esto puedce ser tras empezar con tratamiente y revertir el proceso de miniaturización, la clínica aparte de no exponer la cicatriz tampoco indica nada al respecto de si el paciente no está tomando nada o si ya estaba en tratamiento antes de operar, o lo empezó a tomar tras la operación con la evidente mejora en la zona.
Estos datos son muy importantes a la hora de valorar los casos además como dije antes de las fotos de la cicatriz en el durante de la operación y en el despues.

[ferreti]

Buenas,

Mister Supongo que te referirás a mi con lo del defensor de la tira operado por FUE??

Para nada, yo no soy el defensor de la tira, lo único que defiendo es que la la tira es adecuada para cierto tipo de alopecias muy concretas, en este caso en concreto no creo que la tira sea lo mas adecuado, ni creo que el dr Rahal haya recomendado al paciente hacerse una tira, imagino que habrá sido cosa del paciente por temas económicos.

Tu haces lo contrario, generalizas que FUE es bueno para cualquier tipo de alopecia..y ahí es donde no estoy de acuerdo contigo. Al igual que generalizas que la tira es el pasado, que hoy en día esta pasada de moda, cuando hay dr que siguen con ella y la recomiendan con unos resultados excelentes, llámense Rahal, Shapiro, Feller, Bisanga, etc.

Como te comenté en un hilo diferente hay muchos dr que trabajan con ambas técnicas incluso las complementan, los que te comenté anteriormente trabajan con ambas.

Un saludo

[carluchi]

Hola yo tengo claro,y he llegado a la conclusion despues de hablar con muchos cirujanos ,operados etc que no hay una tecnica peor que otra, cada cirujano te vende su producto,cuando es especialista en FUE pues te dice lo malo que es la tira ,y viceversa,y es que trabaja bien las 2 tecnicas pienso que sera mas imparcial, en fin ,cada caso hay que estudiarlo bien ,depende del noorwood y edad una cosa sera mejor que otra,lo importante es que el cirujano sea bueno,y dejarnos de ostias,el fue tambien deja cicatriz,y hay tiras que las tienes que buscar con lupa,hay en fuae autenticos desastres cabezas como un colador,al igual que hay tiras mal hechas,yo he llegado a la conclusion que a partir de un norwood 4 habria que ir a tira,pero ya digo a un buen ciruajo top,en cambio a un deportista de elite ,no es viable como Iker Casillas ,no hay tiempo suficiente tiempo para reposar,y con los ejercicios y esfuerzo fisico acaba ensanchadose la tira,como ya hemos visto en fotos en este foro,y el fue no tiene ese problema pero la bajada de densidad en operaciones grandes es evidente,y se extre muchas veces de zonas NO seguras y eso es un problema,yo lo veo mas bien para retoque alopecias pequeñas,etc aveces es bueno combinar las dos,que podia ser lo mas sensato, y el que es aferrimo a un sistema acaba equivocandose

[Kamila Utrera]

Hola señores,

Gracias por los aportes!

Este paciente si utilizo el medicamento que el Dr. Rahal recomienda para combatir la perdida de cabello, las cuales son Propecia, Rogaine y el shampoo Nizoral antes y después de su intervención. El Dr. Rahal también decidió reforzar la primera linea como pueden ver en la siguiente foto que fue tomada un día después de la intervención. Adjuntaré las fotos de antes y después para que puedan comparar bien las áreas que fueron tratadas.

Avísenme si tienen alguna otra pregunta.

Un cordial saludo,

[feder]

Se ha puesto menos densidad en las entradas previendo el futuro? Esto es el maximo de densidad que se logra hoy en dia? Lo pregunto asi ya que este doc es de los mejores por ende es un referente.

Pregunto porque sinceramente en la ultima foto del primer post veo que falta densidad,es eso a lo maximo que llega un injerto? Ya se que tambien depende del grosor etc...y que es muy personal esto.

SALUDOS!

[Kamila Utrera]

Hola Feder,

Hola Feder,

Claro, este paciente tuvo un procedimiento con diseño conservador teniendo en cuenta que muy probablemente tendrá mas perdida en el futuro. También hay que tener en cuenta que el grosor de su cabello es muy delgado, y el contraste entre el color de cabello y de piel es alto (piel clara y cabello oscuro). Todos estos factores no ayudan a dar una ilusión de mas densidad, mas bien lo contrario.

Espero que esto te ayude a dar un poco mas de contexto. Por favor avísame si tienes alguna otra pregunta.

Un cordial saludo,

[ferreti]

Hola yo tengo claro,y he llegado a la conclusion despues de hablar con muchos cirujanos ,operados etc que no hay una tecnica peor que otra, cada cirujano te vende su producto,cuando es especialista en FUE pues te dice lo malo que es la tira ,y viceversa,y es que trabaja bien las 2 tecnicas pienso que sera mas imparcial, en fin ,cada caso hay que estudiarlo bien ,depende del noorwood y edad una cosa sera mejor que otra,lo importante es que el cirujano sea bueno,y dejarnos de ostias,el fue tambien deja cicatriz,y hay tiras que las tienes que buscar con lupa,hay en fuae autenticos desastres cabezas como un colador,al igual que hay tiras mal hechas,yo he llegado a la conclusion que a partir de un norwood 4 habria que ir a tira,pero ya digo a un buen ciruajo top,en cambio a un deportista de elite ,no es viable como Iker Casillas ,no hay tiempo suficiente tiempo para reposar,y con los ejercicios y esfuerzo fisico acaba ensanchadose la tira,como ya hemos visto en fotos en este foro,y el fue no tiene ese problema pero la bajada de densidad en operaciones grandes es evidente,y se extre muchas veces de zonas NO seguras y eso es un problema,yo lo veo mas bien para retoque alopecias pequeñas,etc aveces es bueno combinar las dos,que podia ser lo mas sensato, y el que es aferrimo a un sistema acaba equivocandose

Carcluchi estoy contigo al 100%,

[Kamila Utrera]

Carluchi,

Muchas gracias por el aporte, genial tu punto de vista y muy acertado tu comentario

Un saludo,