carluchi escribió:
E so de que han sobrevivido la mayoria , no te lo crees ni harto de vino,en las fotos me baso,parece que no os enterais de la pelicula , como ya le he dicho a tu compañero no se trata de de que el caso sea malo ,pues malo lo puede tener cualquiera,el problema es que la clinica no indeminiza los graft perdidos que son muchos , muchos., como se ve en la foto,y el propio nachathor no estaba nada contento le pidio una inndeminizacion y no se la dieron solo reparacion , en la zona afectada, ahora de repente se pone afavor de la clinica que raro no?por que ese cambio? ,bien le ha venido que le defendieramos,seguro que a ti te pasara, te subirias por las paredes, y no me hables del factor x y su p.madre,eso no me vale , pues como ha salido mal te jodes no, venga ya ,espero que no te pase o te acordaras del factor x y de lo que le sigue,y llamanos iluminados,ya veremos como te salga mal tu operacion , aver quien te defiende , la clinica ten seguro de que va a ser que no,como mucho te dejara la cabeza iluminada por falta de pelos,tu dices que no tienes que porque defender la clinica pero lo haces,yo tampoco tengo que defender a Nachathor, pero lo hago porque no me gusta ,que me pase a mi lo mismo, ni a nadie joder que se han llevado 10000 por eso ,un poco de sentido comun 
Que si que yo se que lo dices con intencion de defendera un compañero frente a clinica, eso esta claro y no creo que nadie aqui actue de forma contraria... excepto los comerciales por supuesto...
Respecto a lo de que no han sobrevivido la mayoria permiteme que te corrija de nuevo pero estas totalmente equivocado, llevo dos operaciones con parecido calibre y media de grafts y quedate trankilo que en nachator han sobrevivido 2000 grafts seguro no... lo siguiente...
Esa media baja de grafts unido a la perdida de pelo que conservaba en las zonas donde no se ha tocado, no se si por motivo de la medicacion, pero en todo caso eso no es achacable a la clinica) mas ciertas imagenes con el peinado para el mas desfavorable posible ya que el carece de pelo en esas xonas posteriores a la zona 3, es decir con el pelo en direccion hacia adelante, es decir desde la zona injertada con menos densidad que suele ser de 35-40 grafts por cm2... pues se ve la operacion en todo su esplendor... y pocos operados comparten ese tipo de imagenes, creeme, lo normal es que se peinen hacia atras o hacia delante pero con pelo en la zona posterior a la 3 lo que camufla esa poca densidad... nachator desafortunadamente para el no puede jugar con los peinados y se ve todo en su espelendor...
La zona donante no ha sido maltratada, los grafts que han sobrevivido lo han hecho con naturalidad, distribucion y angulacion correcta... que se han quedado digamos 1000 en el camino y eso esta debajo de la media de 80% que es la minima que prometen todas las clinicas y se puede deber a muchos factores y no todos son achacables a la clinica (factor x)... pues a parte de procuparte por el paciente le pones 1000 mas de forma gratuita con gastos incluidos o le indemnizas por esos 1000 y santas pascuas... que otra cosa se puede hacer???... mala suerte pero entra en las pocas probabilidades de que te ocurra... pero existen en cualquier doctor top de donde sea.
Luego si es una clinica que ofrece datos de 1 caso bueno por 1 malo por ejemplo pues si que se le acrivilla y lo que haga falta pero este no es el caso de HDC ni mucho menos...
En cuanto al caso conocido que indemnizaron es uno de Ferudini de un conocido forero, que no voy a dar el nombre porque no se si ha hecho publico, pero le dieron la opcion de reparacion o dinero y eligio dinero... pero era un caso diferente y tampoco hay que comparar pero ahi esta, Ferudini quedo como un señor en este caso y punto... es Ferudini un mal doctor en este mudillo por eso caso fallido y otros mas que tiene en su haber... ni mucho menos, es de los mejores.
Saludos
