[pepejorileto]

1) Pongan que son 5800 grafts, la gente ve el resultado y no lee todas las paginas. Si tuvieron tiempo de pedir que quiten los links a buenas primeras lineas, creo que tienen tiempo para modificar el titulo y poner lo correcto.

2) Mentir es decir que esa primera linea es de 10, lo diga un moderador, el papa, o quien sea. Falta densidad y es un dato real y cuantificable, punto.

3) El moderador no es un novato, vio cientos de primera lineas, no puede venir a decir que esto es un 10, excelente, sabe muy bien que objetivamente no lo es por la falta de densidad que se aprecia a simple vista. Puedo entender que el paciente que vive un cambio tan grande se emocione y sea subjetivo en la apreciacion, pero del moderador no.

A cualquiera que ve a un moderador diciendo que este es el mejor caso, que esa primera linea es de 10, le llama la atencion, y si encima esta operado por el mismo doctor que alaga, le llama mas la atencion. Seria mas sensato decir la primera linea tiene falta de densidad pero de todos modos es un buen resultado. El problema esta en negar la realidad, y seguir negando que ahi falta densidad. Por eso se discute tanto este tema puntual.

[mister-proper]

1) Pongan que son 5800 grafts, la gente ve el resultado y no lee todas las paginas. Si tuvieron tiempo de pedir que quiten los links a buenas primeras lineas, creo que tienen tiempo para modificar el titulo y poner lo correcto.

2) Mentir es decir que esa primera linea es de 10, lo diga un moderador, el papa, o quien sea. Falta densidad y es un dato real y cuantificable, punto.

3) El moderador no es un novato, vio cientos de primera lineas, no puede venir a decir que esto es un 10, excelente, sabe muy bien que objetivamente no lo es por la falta de densidad que se aprecia a simple vista. Puedo entender que el paciente que vive un cambio tan grande se emocione y sea subjetivo en la apreciacion, pero del moderador no.

A cualquiera que ve a un moderador diciendo que este es el mejor caso, que esa primera linea es de 10, le llama la atencion, y si encima esta operado por el mismo doctor que alaga, le llama mas la atencion. Seria mas sensato decir la primera linea tiene falta de densidad pero de todos modos es un buen resultado. El problema esta en negar la realidad, y seguir negando que ahi falta densidad. Por eso se discute tanto este tema puntual.

Vamos a ver peloncillo y pepejorileto, soy moderador pero ante todo soy también forero y tengo todo el derecho a opinar, el que no esté de acuerdo con mis opiniones lo puede decir y debatir pero siempre desde el respeto y la educación, yo aquí no falto a nadie pero tampoco voy a consentir que se me falte a mí.
Estas fueron mis palabras que tanto han molestado y desde luego me reafirmo en todo lo que dije, mi más sincera enhorabuena de nuevo a Javid por su excelente resultado.

Coincido contigo calvasinremedio, para mi el caso de javid no es solo el mejor caso que he visto de Lorenzo en el foro sino el caso que más me a gustado en un foro de alopecia.
Me falta tan solo conocer en persona a javid para admirar mejor su cabellera, los que le han conocido han alucinado en colores y hablan maravillas de su trasplante.
Espero que algún día nos podamos conocer javid.

Planteamiento y diseño de 10, índice de supervivencia de 10, naturalidad de 10, conservación de la donante despues de más de 5000 grafts de 10.
El doctor convirtio a un calvo en toda regla en un tío con más pelo que Justin Bieber jejejeje.
Solo hay que ver el punto de partida de Javid y el pelazo que gasta ahora.
Para mi este caso es un gran obra de arte.

PUNTO DE PARTIDA DE JAVID




FOTOS 304º día.

Este caso habla por si solo y por mucho que se le ataque unas buenas imágenes valen más que mil palabras.

[mister-proper]

2) Mentir es decir que esa primera linea es de 10, lo diga un moderador, el papa, o quien sea. Falta densidad y es un dato real y cuantificable, punto.

Yo doy mi opinión y la línea de javid me encanta, me parece de 10 no me llames mentiroso por favor yo no te falté a ti aunque estés diciendo algo que no es verdad, no se si lo hiciste para atacar el caso o porque todavía no tienes el ojo bien entrenado

El resultado es bueno, pero se ven grupos de foliculos en la primera linea lo cual le quita cierta naturalidad.

[Nico]

Editado: Muchachos por favor calmense un poco. Aca todos pueden opinar, sea moderador/administrador/usuario o lo que seas, somos todos foreros y todos tenemos el mismo derecho para dar una opinion. Si hay gente que le gusta mas Lorenzo o Bisanga o quien sea, no esta mal , y hay que respetar eso como a quienes no les pueda gustar esos u otros Dres.
Tratemos de opinar y discutir con respeto, sin insultar al otro y sin irnos con el post para cualquier lado. Por favor hablemos con tranquilidad, respetemonos, somos grandes, entendamos que podemos tener diferentes opiniones y asi las tenemos que respetar.

Javid decime por favor cual seria el titulo correcto del post.

Gracias.

[javid]

1) Pongan que son 5800 grafts, la gente ve el resultado y no lee todas las paginas. Si tuvieron tiempo de pedir que quiten los links a buenas primeras lineas, creo que tienen tiempo para modificar el titulo y poner lo correcto.

2) Mentir es decir que esa primera linea es de 10, lo diga un moderador, el papa, o quien sea. Falta densidad y es un dato real y cuantificable, punto. Entonces veo muchas mentiras por ahí.

3) El moderador no es un novato, vio cientos de primera lineas, no puede venir a decir que esto es un 10, excelente, sabe muy bien que objetivamente no lo es por la falta de densidad que se aprecia a simple vista. Puedo entender que el paciente que vive un cambio tan grande se emocione y sea subjetivo en la apreciación, pero del moderador no. Parece ser que no sabes lo que es un moderador, si el moderador fuera así como tú de "critico" con los "nuevos" e incluso con los "no tan nuevos" el foro tendría los días contados, y nos mandarían a todos a paseo.

A cualquiera que ve a un moderador diciendo que este es el mejor caso, que esa primera linea es de 10, le llama la atención, y si encima esta operado por el mismo doctor que alaga, le llama mas la atención. Seria mas sensato decir la primera linea tiene falta de densidad pero de todos modos es un buen resultado. El problema esta en negar la realidad, y seguir negando que ahí falta densidad. Por eso se discute tanto este tema puntual.

Ahí cuanto duelen unas simples palabras, ¿por qué será?

Pues vaya que con tu criterio se acabo el foro, lo que tu digas y punto. Aquí se alaga a quienes algunos desean y toca atacar a otros, estas metiendo presión y algunos que quieren postear su caso ya no se atreven, tienen "miedo" a presentar su caso como así me han indicado, y que les acribillen, ya que hay personas que encima son reticentes a publicar sus fotos porque son tímidos, estás consiguiendo que no posteen su caso, y no hablo sólo de operados con el Dr. Lorenzo, un poquito de "por favor", que esto no es una cátedra, y si no me parece que algunos son los que tenían que estar operando en vez de otros.

Mentir creo que te pasas con esa palabra, y me parece que le tendrías que pedir disculpas al Mister, te has pasado tres pueblos.

[Nico]

Javid por favor , dejemoslo aca, les pedi que discutamos sin agresiones, va para todos eso, por favor sigamos el post, se puede opinar lo que uno quiera, si alguien sube post con fotos o con lo que sea, se tiene que saber que hay gente que no le va a gustar como otros que si, si todo eso es con respeto, no hay problema.

Gracias

[javid]

Nico son 3033 ufs + 2703 = 5736 ufs en total que han dado para mucho, así que chicos con 5736 ufs., que no son muchas unidades siendo un NW5 con el Dr. Lorenzo y la Doctora Ximena dejareis de ser calvos, siempre que vuestras características puedan ser similares a las mías: Grosor pelo donante: 60 a 62 micras.

Algunos datos de mi primera intervención para que veamos los cambios que presenta una misma persona de una operación a otra:

Total pelos: 6315
Pelos/unidad: 2,08
Unidades 1: 384
Unidades 2: 2034
Unidades de 3: 597
Unidades de 4: 18
Unidades de 2, 3 y 4: 87,34%

Datos de mi 2ª operación:

Pelos: 5424
Pelos por unidad: 2.0
Unidades de 1: 659
Unidades de 2: 1410
Unidades de 3: 573
Unidades de 4: 54
Unidades de 5: 2

[javid]

Javid por favor , dejemoslo aca, les pedi que discutamos sin agresiones, va para todos eso, por favor sigamos el post, se puede opinar lo que uno quiera, si alguien sube post con fotos o con lo que sea, se tiene que saber que hay gente que no le va a gustar como otros que si, si todo eso es con respeto, no hay problema.

Gracias

Ok Nico, que se dejen de ataques y malas palabras. Paso página.

[Nico]

Muchas Gracias Javid. Te parece bien lo que hice? Cambie el titulo y cite este anterior msj tuyo para que quede claro lo de tus operaciones.

Saludos !

[javid]

Bien hecho Nico, gracias.

[pepejorileto]

Javid, te tomas personal respuesas que no van hacia ti. Ni siquiera entiendo por que las contestas. Yo no insulte a nadie, si remarco y sostengo que esa linea de cabello tiene baja densidad, que es muy mejorable y que se notan grandes espacios entre foliculos. Luego si la operacion es asi porque al cirujano se le ocurrio que asi sea, es otra cuestion.

Creo que hacen demasiado escandalo porque dos personas criticaron un resultado, y encima no criticamos el resultado general, sino una sola parte del mismo. Te parece necesario hacer tanto alboroto porque se remarque algo negativo de una operacion? Tampoco entiendo por que el moderador se ha metido de lleno en el tema saliendo en defensa del caso, y eso fue lo que llamo un poco la antecion, sumado a que insiste que es una linea de 10, que eso implicaria tener una buena densidad que no la tiene, sumado a ser un moderador, sumado a ser un operado por lorenzo. A muchos les va a llamar la atencion que alguien defienda un caso que no es de el con tanto enfasis sin aceptar la mas minima critica, negandolas y diciendo que es todo de 10.

En cuanto a ti Javid, que como te dije las respuestas nunca fueron hacia ti y no hace falta decirlo porque fui textual al hablar del moderador, el resultado general es excelente, ya lo dije 4 o 5 veces. Solo tene una unica pega de una falta de densidad en la primera linea al menos para el ojo critico, que a ti puede no resultarte necesario mejorar.

[javid]

Javid, te tomas personal respuesas que no van hacia ti. Ni siquiera entiendo por que las contestas. Yo no insulte a nadie, si remarco y sostengo que esa linea de cabello tiene baja densidad, que es muy mejorable y que se notan grandes espacios entre foliculos. Luego si la operacion es asi porque al cirujano se le ocurrio que asi sea, es otra cuestion.

Creo que hacen demasiado escandalo porque dos personas criticaron un resultado, y encima no criticamos el resultado general, sino una sola parte del mismo. Te parece necesario hacer tanto alboroto porque se remarque algo negativo de una operacion? Tampoco entiendo por que el moderador se ha metido de lleno en el tema saliendo en defensa del caso, y eso fue lo que llamo un poco la antecion, sumado a que insiste que es una linea de 10, que eso implicaria tener una buena densidad que no la tiene, sumado a ser un moderador, sumado a ser un operado por lorenzo. A muchos les va a llamar la atencion que alguien defienda un caso que no es de el con tanto enfasis sin aceptar la mas minima critica, negandolas y diciendo que es todo de 10.

En cuanto a ti Javid, que como te dije las respuestas nunca fueron hacia ti y no hace falta decirlo porque fui textual al hablar del moderador, el resultado general es excelente, ya lo dije 4 o 5 veces. Solo tene una unica pega de una falta de densidad en la primera linea al menos para el ojo critico, que a ti puede no resultarte necesario mejorar.

Hola pepejorileto, con respecto a lo que dices hay cosas que "mal dices", y esas son las que no gustan, y ya se ha editado ciertas cuestiones que se pusieron otras aún quedan y se pueden aún releer, con respecto al tono que tienes ahora creo que es más adecuado, pero llegar a esas conclusiones que haces con respecto al Mister, que quieres que te diga, estás atacando su función como moderador y eso no me parece para nada "juego limpio".

La opinión técnico personal tuya con respecto a mi caso ahí esta, como la de tantos que han opinado y cada uno opinará lo que desee, pero tampoco trates de poner calificación a cada persona que vierte su opinión, porque entonces nos equivocamos totalmente y entonces esto sería muy "dictatorial" ¿no te parece? Creo que vamos de "buen rollo" y palabras como las que se han usado, mentir, apestar, lorencistas y publicidad hacia el doctor y demás sobran. Si eres tan fino para la parte técnica también debieras de serlo para expresarte con cierta prudencia sin llegar a pisar a las personas y te lo repito el Mister se merece que le pidas disculpa por llamarle mentiroso, se podrá equivocar, podrá estar más o menos acertado, podría incluso como muchos pudieran estar admirados por el Dr. que les saco de la "alopecia", pero eso no es ser un mentiroso.

Que descanses. Buenas noches.

[pepejorileto]

Javid, el cambio de tono es porque te respondi a ti, y como te he dicho ninguna respuesta anterior iba hacia ti. La discusion con el moderador, no sirve de mucho. Creo que no es imparcial ni sus argumentos han sido muy claros. Solo ha dicho que es todo de 10 incansablemente. Que disfrutes tu mejora, la cual es muy grande.

[peloncillo]

Madre mia, cuánto alboroto de verdad...y me pregunto por qué?
Aquí cada uno da su opinión, nada más. Pero parece ser que si se da una opinión minímamente negativa de este doctor se forma la que se forma...
Sólo se está comentando una parte de la operación como es la primera línea. Se ha dicho que el cambio general es cojonudo, pero vaya por dios, no se puede decir que la primera línea no es de 10, cuando OBJETIVAMENTE NO lo es. Por qué???
¿Por qué si se estuviese comentando esto mismo de otro caso no habría tanto debate??? ¿por qué defender cosas indefendibles...? ¿Estoy ciego??? ¿No veo bien lo que veo???
Lo siento mister, NO me creo que catalogues esta primera línea de 10. No me lo creo. Qué nota pondrás entonces a otros muchos casos que conoces en este mismo foro mejores??? Por qué sigues empeñado en una cosa que cualquiera que te haya leído no comparte y le hará dudar de tu imparcialidad???
En fin, por mi parte paso de comentar jamás más casos de Lorenzo (a no ser que sean cosas positivas claro...), lo último que quiero es entrar en una discusión que no lleva a ningún sitio...

[peloncillo]

Que coño, lo he pensado mejor y creo que comentaré lo que me parezca de los casos de Lorenzo, tanto si es positivo como negativo. Por qué me voy a tener que callar..?