ruben escribió:Estaría bueno que entre tu amigo aca y nos comente su experiencia, ya que es algo bastante importante. un saludo!
Ruben a mi amigo le vengo pidiendo hace tiempo que ponga las fotos y que ingrese al foro pero esta pasando por un momento personal muy malo y tampoco quiero insistirle e insistirle. Me dijo que en algun momento va a entrar y lo va a hacer, mientras tanto hago de vocero

:lol:
Diegol escribió:entre al foro para comentar mi experiencia porque podria ser importante para alguien, por eso queria saber el significado que le das a "tan poco cambio".
El mismo significado que le da mi amigo: poco cambio. La linea quedo muy natural y no se nota que se hizo un transplante. El problema es que ni el nota el transplante porque la densidad que pusieron es tan baja que desde SU punto de vista la operacion no valio la pena. Lo mismo pienso yo, que la operacion pudo haber sido un exito pero sea como sea y con la naturalidad que sea,
termino con 14 pelos mas que antes de operarse. Esos 14 pelos no se nota que fueron transplantados, quedaron perfectos. Por eso te felicite por tu transplante, porque luce un cambio. Por que no pones las fotos originales que te sacan ellos asi podemos ver el antes y el despues?
Diegol escribió:Y te pregunto porque quizas para alguien que esta viendo la posibilidad de hacerce la intervencion, el "cambio" no pase por tener pelo como tuvo alguna vez a los 14, 15 años sino verse bien de otra forma
No comparto tu idea. Mira el caso de ERINSHORE o de ESCAR. Yo tengo casi treinta años y mi pelo en la zona frontal esta como cuando tenia 18. No me molestaria conservarlo asi para siempre. En el transplante importan muchas cosas y una de las fundamentales es la densidad y cantidad de UF transplantadas. Fijate que vos ya estas pensando en una nueva operacion. Por que no colocas fotos mas cercanas y con mas nitidez asi podemos opinar mejor?
Con respecto al resultado final, mi amigo se opero hace mas de tres años asi que supongo podemos considerarlo final. Seamos sinceros: en Hair Recovery pueden hacer muy bien su trabajo
pero la densidad que ponen es baja.
Diegol escribió:y para quienes hablan de densidad, quiero aclarar que no es verdad que haya diferencia notoria entre diferentes centros
A vos te parece que no? a mi me parece que te falta investigar un poco. Aca mismo dentro del foro podes ver lo que es una buena densidad y una baja densidad. Operarte para que te quede un pelo cada metro cuadrado no es muy divertido. Mi amigo
no esta conforme con los resultados y lo entiendo.
Diegol escribió:y se justifica con que quienes hablan de este numero (densidad) nunca mencionan detalles como por ejemplo, grosor del pelo, forma de la cabeza, etc.
Forma de cabeza? grosor de pelo? quien tiene habilidad para transplantar 60/80 UF por cm2, con seguridad lo hara mejor que alguien que pone 14 pelos por cm2.
Insisto con la pregunta de arriba: podes poner mas fotos y de otros angulos?
Saludos!
Marce.