Recuperar el pelo

Técnicas Quirúrgicas. Trasplantes Capilares.
#411211
He notado que a diferencia de AAA el Dr. Chueco utiliza un instrumento parecido a un boligrafo para implantar cada UF mientras que AAA (y tal vez la mayoría ?) realiza incisiones con un bisturí para colocar la UF; me pregunto si el metodo del Dr.Chueco es realmente mucho mas efectivo que el anterior al poder direccionar la UF a injertar como corresponde segun la ubicación en la cabeza, sin errores ? asimismo si no se disminuye de esta manera el riesgo de afectar UF existentes (?) de ser así no entiendo por que AAA y otros no adoptan el mismo metodo; agradeceré comentarios de gente con conocimiento
#411212
Hola javier!
Cada maestrillo tiene su librillo e implantar con cuchilla-forceps, agujas o implanter pen son métodos que en buenas manos dan excelentes resultados, el bolígrafo utilizado por el doctor Chueco es el implanter-pen que también utilizan cirujanos "tops" como Lorenzo.
Bisanga, Koray, Feriduni, etc utilizan cuchilla-forceps y por ejemplo Keser o el doctor Kul aguja.
Los beneficios del Implanter son que los folículos circundantes, venas, nervios o colágeno,que son imprescindibles para el crecimiento capilar (Implanter de 0.7 a 1.1 mm) son más difíciles de dañar y donde hay un mínimo daño de los tejidos y una cicatrización rápida.
Repito cada doctor se especializa en una técnica pero lo importante es ver los resultados.

Regístrate para ver menos publicidad

#411213
Muchas gracias por tu respuesta; sí, efectivamente es el implanter pen; me pregunto por que no lo adoptan todas las clínicas como un standard ? recuerdo que en Alviarmani utilizan toda la aparatología de supuesto desarrollo exclusivo como un elemento de marketing diferenciador del resto y sin embargo hasta allí parece que no han llegado...

Regístrate para ver menos publicidad