[terramar]

Médico: Dr. Rodriguez Jauregui
Zonas a tratar: 1 y 2
#Grafts: 1945
Porcentajes: 34% simples, 43% dobles y 23% triples.
Evolucion: 10 meses
Medicacion: Finasteride 1 mg - Minoxidil 5%

ANTES





1 SEMANA









3 MESES



5 MESES



7 MESES



10 MESES






COMPARATIVA

[kasius74]

Documentacion muy pobre en cuanto a imagenes y mas viniendo de una clinica. Con las expuestas no se aprecia con certeza la definifion obtenida en la primera linea aunque si me tengo que pronunciar al respecto aprecio que hay bastante falta de densidad con algun error de supervivencia... Respecto a la zona de detras de la primera linea simplemente no se puede apreciar ya que el juego del peinado junto con el pelo largo del flequillo y la calidad de la luz la camuflan.... y segun se aprecia en la foto del mes 7 hay otro clareo considerable en esa zona, especialmente en la derecha...

Si se hubiesen colgado mas imagenes desde todos los angulos (laterales y occitales), con mejor calidad de luz, mas grandes y con diferentes sentidos en los peinados daria la impresion de que nos quieren mostrar el exito de un caso... de esta forma solo te queda la impresion de que quieren ocultar partes del resultado...

Saludos

[Basajaun]

Despues de la chapuza que le habeis hecho a Helmut83, no se como seguis exponiendo casos de vuestra clínica.

[ferreti]

Comparto 100% los comentarios del amigo Kasius.
Y estoy con Basajaum al 200%, no tiene nombre lo que han hecho a Helmut83, ahora nos toman por idiotas con este caso, en fin yo lo tengo claro.
Saludos¡¡

[esloquehay]

Muy pobre el esquema fotográfico. De verdad no permite apreciar el resultado. Habiendo llevado dos mil ufs sólo a las entradas estaría bueno ver más tomas.

[javidestopa]

asi de verlo parece un buen resultado,pero falta mas informacion y otra cosa,ninguna,digo ninguna,ni los tops aseguran resultado,vemos casos buenos y malos de todos,asi de claro,me e llevado decepciones de algunos doctores que no lo creia.Pero si,Tops.

[Bartolin]

No estoy de acuerdo. Por supuesto que cuaquier top puede cometer errores, pero muchos de ellos sí aseguran el resultado (salvo cuestiones fuera de lo común). Esto lo hacen indicando por escrito un porcentaje mínimo de supervivencia, de tal forma que si no se llega a este porcentaje, normalmente se hacen cargo de la reparación correspondiente.

[javidestopa]

si señor,te doy toda la razon y sino otra operacion a cargo del doctor completamente,gratis,pero este caso,es bueno,si muy bueno.

[esloquehay]

A simple vista salta que la luz de la toma del preoperatorio es mucho mayor que la del post operatorio, sin contar que sólo tenemos una vista frontal. Sería bueno tener datos de la edad del paciente.

[neretva]

Hmmm... estos días he dado opiniones positivas de diferentes operaciones de distintos doctores. En este caso, y ya lo lamento porque este tipo de operaciones son de una gran inversión y expectativa para quien se somete a ellas, no puedo dar la enhorabuena. No me convence por varios motivos:
1) la distribución de las UFs parece muy iregular, parece que le han puesto coliflores en la 1ª foto.
2) demasiadas costras... no tiene pinta de haber sido una operación poco traumática, lo que me hace pensar que el grado de supervivencia de las UFs habrá sido más bien bajo.
3) tal como comentan los demás compañeros las fotos no muestran prácticamente nada. Parecen disimuladas con un juego de luces y sombras, además de que no se habla de la zona donante, ésa gran olvidada en las presentaciones de casos de algunas clínicas (y diría que la zona donante es casi casi más importante que la zona receptora ya que es un salvavidas en caso de que algo no salga bien).
4) documentación muy pobre: ¿fue FUSS o FUE? ¡Eso es algo básico en toda presentación!

Bueno, en cualquier caso deseo lo mejor al paciente... ojalá que haya salido todo bien.

¡Saludos!

[aypelo]

muy buen resultados, espero que haya mas casos de estos

[javidestopa]

yo lo sigo viendo un buenisimoooooo resultado y nada me hara cambiar de opinion.

[Curly]

hay alguna forma de saber que esto lo postea el autentico terramar y no el moderador que fue baneado y que posteaba como terramar?
gracias

[neretva]

Acabo de ver las fotos de progresión de mes en mes... no sé por qué el otro día no cargaban, con lo que rectifico (dicen que rectificar es de sabios, jejeje!)... me parece un buen resultado. Enhorabuena al paciente y al equipo médico.

¡Saludos!