Recuperar el pelo

Fotos de trasplantes/reparaciones capilares colocadas por particulares.
By pavarotti
#313407
Yo veo un resultado aceptable para las unidades que se implantaron,huelga decir que lorenzo utiliza muchas unidades de dos y de tres(ese es uno de sus truquillos) saltandose un poco a la torera lo de extraer relacion 1/4 que utilizan otros doctores del mundillo de la FUE no es lo mismo 3000 uf de lorenzo que 3000 uf de koray por poner un ejemplo se puede observar que la media de pelos en los casos de lorenzo siempre es superior a los casos de otros doctores y eso no es casualidad en este caso la media es de 2.31 uf y con un porcentaje alto de unidades de dos y de tres con lo cual se va 7000 y pico pelos eso sumado el finasterida y el avidart,no se pero me esperaba algo mejor,lo que me sorprende es lo tocada que ha quedao la zobna donante se nota mucho los rodalitos sin pelo tanto en las fotos de la clínica como en las tomadas por el paciente y solo son 3000 supongo que el no respetar el orden de extracción para cosechar mas unidades de dos y de tres tendra algo que ver en ello, el FUE no es tan inocente como nos lo pintan seguro que con un retoque quedaras como quieres, mucha suerte.
Avatar de Usuario
By Bartolin
#313590
En mi opinión el resultado es aceptable para la zona a cubrir y nº de unidades injertadas, más teniendo en cuenta que el color del cabello y su finura, aunque las fotos están hechas en las condiciones menos favorecedoras, Seguro que en persona hay una gran diferencia.

Respecto a una segunda intervención, es como una operación de una alopecia difusa. Por tanto, ¿Es Lorenzo el indicado para ello? Está claro que respecto de la tarifa te va a salir muchísimo más barato, pero ¿y el resultado?. Considero a Lorenzo un Top, pero tengo mis dudas.

Un saludo.
By picopaz
#313614
Bartolin escribió:En mi opinión el resultado es aceptable para la zona a cubrir y nº de unidades injertadas, más teniendo en cuenta que el color del cabello y su finura, aunque las fotos están hechas en las condiciones menos favorecedoras, Seguro que en persona hay una gran diferencia.

Respecto a una segunda intervención, es como una operación de una alopecia difusa. Por tanto, ¿Es Lorenzo el indicado para ello? Está claro que respecto de la tarifa te va a salir muchísimo más barato, pero ¿y el resultado?. Considero a Lorenzo un Top, pero tengo mis dudas.

Un saludo.

bartolin me parece muy interesante lo que comentas, ultimamente se estan viendo muchos casos de lorenzo que necesitan un repaso, tambien es verdad que es con diferencia del que mas casos se presentan y que las fotos que sacan en la clinica estan sacadas ha quemarropa y con mucha luz , vamos sin tapar nada y eso es de agradecer y no todas las clinicas estan ha ese nivel de honestidad.
por lo que he leido el problema de lorenzo es el metodo que usa, el implanter, pero creeis que es asi? y si es asi por que no lo cambia ,si es un metodo que no da mas de si,el es el primero que lo tiene que saber no? lo logico seria cambiarlo ... que pensais?
saludos.
Avatar de Usuario
By xboxnatal
#313621
"picopaz", yo creo que no lo cambia (el implanter) porque es lo que el prefiere, domina y le funciona. Si no le funcionara seguro que lo cambiaría. En cualquier caso si miras en su web (injertocapilar.com), puedes comprobar la tasa de supervivencia en más de 200 videos publicados.

Este caso para mi ha quedado escaso principalmente por lo que ya se ha dicho. Se ha intentado cubrir en una operación una Alopecia enorme que requiere más Grafts (sólo hay que ver sus fotos iniciales), sobre todo teniendo en cuenta las características de su pelo.

No sé si el planteamiento inicial era hacerlo en 2 operaciones o no, quizás ya lo ha aclarado "pacoesteban" y yo no lo he leído, pero en mi opinión una alopecia como ésta requiere como mínimo 2 pasadas.
Bien es cierto que hay algún caso tan crudo (como el de "Javid"), en el que ha conseguido un gran resultado con una sola operación de 3.300, pero el pelo de Javid es oscuro, y más grueso, y sin duda eso ayuda mucho, y va en detrimento de "pacoesteban" que tiene el pelo rubio e incluso alguno parece hasta transparente.
En cualquier caso, para mi opinión, "Javid" tendría también que aprovechar el precio descendente y decidirse a una segunda operación para redondear su resultado, al igual que hará ahora "pacoesteban".
Avatar de Usuario
By mister-proper
#313626
picopaz escribió:
Bartolin escribió:En mi opinión el resultado es aceptable para la zona a cubrir y nº de unidades injertadas, más teniendo en cuenta que el color del cabello y su finura, aunque las fotos están hechas en las condiciones menos favorecedoras, Seguro que en persona hay una gran diferencia.

Respecto a una segunda intervención, es como una operación de una alopecia difusa. Por tanto, ¿Es Lorenzo el indicado para ello? Está claro que respecto de la tarifa te va a salir muchísimo más barato, pero ¿y el resultado?. Considero a Lorenzo un Top, pero tengo mis dudas.

Un saludo.

bartolin me parece muy interesante lo que comentas, ultimamente se estan viendo muchos casos de lorenzo que necesitan un repaso, tambien es verdad que es con diferencia del que mas casos se presentan y que las fotos que sacan en la clinica estan sacadas ha quemarropa y con mucha luz , vamos sin tapar nada y eso es de agradecer y no todas las clinicas estan ha ese nivel de honestidad.
por lo que he leido el problema de lorenzo es el metodo que usa, el implanter, pero creeis que es asi? y si es asi por que no lo cambia ,si es un metodo que no da mas de si,el es el primero que lo tiene que saber no? lo logico seria cambiarlo ... que pensais?
saludos.
hola picopaz! creo que la respuesta a tu pregunta es muy simple y sencilla.yo no voy a valorar si el implanter es mejor o peor ya que no tengo los conocimiewntos suficientes para ello.lo que de verdad me importa y creo que es lo verdaderamente importante son los resultados de los doctores y clínicas, y desde luego vemos a doctores que utilizan implanter y con muy buenos resultados y otros con muy malos y a otros tantos que utilizan pinzas y con muy buenos resultados y otros doctores que utilizan pinzas y son verdaderos carniceros. mi conclusión es que lo verdaderamente importante es la pericia y habilidad del doctor y sobre todo sus resultados contrastados que vemos durante años en el foro.Tenemos afortunadamente muchísimos casos de infinidad de foreros que postean sus casos desinteresadamente para ayudar a elegir al doctor que mas se adecue a nuestro caso,luego que cada uno eliga al que considere mejor para el.
Avatar de Usuario
By mister-proper
#313673
Bartolin escribió:En mi opinión el resultado es aceptable para la zona a cubrir y nº de unidades injertadas, más teniendo en cuenta que el color del cabello y su finura, aunque las fotos están hechas en las condiciones menos favorecedoras, Seguro que en persona hay una gran diferencia.

Respecto a una segunda intervención, es como una operación de una alopecia difusa. Por tanto, ¿Es Lorenzo el indicado para ello? Está claro que respecto de la tarifa te va a salir muchísimo más barato, pero ¿y el resultado?. Considero a Lorenzo un Top, pero tengo mis dudas.

Un saludo.
yo no tengo ninguna duda con respecto a lo que comenta bartolin
si sigues el foro desde hace años,el doctor lorenzo planteaba las alopecias grandes en dos operaciones y solía cubrir el melón entero y luego en una segunda le daba densidad,tienes muchos casos en el foro y con muy buenos resultados,tambien en la pagina web de la clínica tienes muchísimos casos en que procedía así.ahora en la mayoría de casos como es el mío cuando tiene que ir a dos operaciones primero hace el frontal y en una segunda operación la coronilla.yo e visto infinidad de casos del doctor lorenzo de injertar entre pelo y con grandes resultados.

un saludo!
By Keith
#313676
mister-proper escribió:
Bartolin escribió:En mi opinión el resultado es aceptable para la zona a cubrir y nº de unidades injertadas, más teniendo en cuenta que el color del cabello y su finura, aunque las fotos están hechas en las condiciones menos favorecedoras, Seguro que en persona hay una gran diferencia.

Respecto a una segunda intervención, es como una operación de una alopecia difusa. Por tanto, ¿Es Lorenzo el indicado para ello? Está claro que respecto de la tarifa te va a salir muchísimo más barato, pero ¿y el resultado?. Considero a Lorenzo un Top, pero tengo mis dudas.

Un saludo.
yo no tengo ninguna duda con respecto a lo que comenta bartolin
si sigues el foro desde hace años,el doctor lorenzo planteaba las alopecias grandes en dos operaciones y solía cubrir el melón entero y luego en una segunda le daba densidad,tienes muchos casos en el foro y con muy buenos resultados,tambien en la pagina web de la clínica tienes muchísimos casos en que procedía así.ahora en la mayoría de casos como es el mío cuando tiene que ir a dos operaciones primero hace el frontal y en una segunda operación la coronilla.yo e visto infinidad de casos del doctor lorenzo de injertar entre pelo y con grandes resultados.

un saludo!
¿Pero en este caso le dijo al paciente que era un planteamiento en dos operaciones o que espectativas le dió con esta operación? porque leyendo algunos comentarios en este mismo hilo no parece que fuese la idea de pacoesteban
Avatar de Usuario
By mister-proper
#313678
hola keith! yo creo que leyendo como dices el caso de pacoesteban la idea era ir a una operación pero pacoesteban si cree oportuno nos lo puede confirmar.