[MarcelusWallace]

Saludos !!

Lorenzo no te va dejar tirado. Nunca. Si te ha dicho que hay que esperar, esperar es lo que toca. Comprendo que es fácil decirlo, pero no te queda otra.

Y estoy de acuerdo nuevamente con Lovering: Un dense pack de Lorenzo está por ver, esa no es su especialidad. Es muy bueno en otro tipo de NW´s pero en la tuya no es el mejor. Eso no significa que quede mal ni que no tengas buen resultado pero otros habrían sido quizás mejor opción. Ya da igual, recuerda que has estado en muy buenas manos y su compromiso es incuestionable.

tranquilidad y ánimo !!

Gracias !!

[jjgm]

En su pagina hablan de especialidad en línea frontal, cual es el problema entonces. No te comprendo, que diferencia hay en las operaciones, metodos o instrumentos empleados con otros como dices. Supuestamente mi densidad en zona donante era/ es 70-75 ufc por cm2, eso es lo que me ha injertado en la zona despoblada, te parece poca densidad para que se iguale con el pelo nativo. Te parece que 1100 unidades son insuficeintes para dar esa densidad...Mande fotos a visanga antes de decidirme por lorenzo y me dijo que sobre unos 1500 ufs serían necesarios.

[MarcelusWallace]

Saludos jjgm !!

no te comas mas la cabeza, dale tiempo a tu implante, confia en Lorenzo que es garantía y no te autoflageles de momento. Si las cosas no evolucionan, Lorenzo te dará una solución y si no le gusta lo que ve, te lo dirá porque es un tipo honesto. La densidad en la zona donante habla de tu posibilidad de trasplantar un número determinado de grafts. La zona inmediatamente detrás de la receptora es la que debe servir de referencia.

Insisto en que debes estar tranquilo !!

[kasius74]

En su pagina hablan de especialidad en línea frontal, cual es el problema entonces. No te comprendo, que diferencia hay en las operaciones, metodos o instrumentos empleados con otros como dices. Supuestamente mi densidad en zona donante era/ es 70-75 ufc por cm2, eso es lo que me ha injertado en la zona despoblada, te parece poca densidad para que se iguale con el pelo nativo. Te parece que 1100 unidades son insuficeintes para dar esa densidad...Mande fotos a visanga antes de decidirme por lorenzo y me dijo que sobre unos 1500 ufs serían necesarios.

Dudo que con "implanter" el Dr. Lorenzo consiga o se acerque jamas esas densidades de 70-75 cm2 en la primera operación, sinceramente, solo con ese detalle basta. Los unicos que consiguen o se acercan a esas densidades utilizan "pinzas" y hay casos publicados en este foro.

Saludos

[1081Jesus]

Entiendo tu desesperación y te quejas que parece que estar peor. El problema que yo veo es la operación en sí y con los injertos metido entre pelo nativos es un riesgo que corres en dañar el pelo nativo. Creo que para estas operaciones hay que pensarlo muy bien y buscar el médico idóneo para esto. Para mi estos tipos de operaciones es un crack KESER y yo no estoy operado por Keser. Además añado lo que dice Kasius74.
Pero de todas formas vamos intentar no desesperarnos y ver los próximos meses. Aun tiene meses de mejora y donde el pelo cogerá un grosor. En serio y respecto el pelo nativo si ves que tiene una perdida o falta de densidad intenta contactar con Lorenzo. Seguro que te dara cita inmediata para verte.
En serio espero que todo sea un susto y en breve todo cambie. Como dicen algunos doctores incluso hasta los 18 meses pueden salir y no te guíes por los casos de 6 meses de las paginas de las clínicas.

Saludos!!!

[MarcelusWallace]

..El artesano....

[1081Jesus]

..El artesano....

Es que Kasius74 más o menos fue claro. Si os fijáis las fotos de la operación la línea en si “los grafst” están muy separados y la línea injertada es ancha para el tipo de densidad que tiene en su cabellera nativa. Ahora fijaros en las nuevas fotos de la operación de SATELIST su nueva línea es más fino y denso. Como el mismo caso de Rahal pero para ese paciente se gasto una cantidad superando los 2000. Aunque el caso de Rahal no es igual. Pero es como dos líneas finas y luego metido algo entre la pequeña zona difusa.
Es una opinión personal y puedo estar equivocado. Porque quizás en unos meses puede evolucionar aun más y sobre todo coger grosor. Quizás la operación está bien y la visión óptica luego queda perfecta. Cosa que deseo. Pero lo que me tiene preocupado es las quejas del pelo que lo ve peor y espero que no tenga ese problema en el pelo nativo por el daño traumático del injerto. Su operación es arriesgada. Yo puedo decir enj mi caso que del sexto mes hasta el año me vi como peor y ahora después de los 12 meses muchísimo mejor.
Pero de todas formas si tiene dudas o está preocupado no lo dude y pide cita para Lorenzo. Por lo que leo del doctor es muy servicial y atento a sus pacientes. Estos casos es mejor buscar palabras de los médicos y pueda quedarse más relajado.

Marcelus Keser lo bueno que tiene que mete poca cantidades y para estos tipos de alopecias no daña tanto el pelo nativo. Además saca petróleo en zonas complicadas. Eso es cierto y por eso mismo hablo perfecto de Keser. El problema que veo Keser es que para alopecias más moderadas lo veo más flojo y prefiero otros tipos de doctores. Pero para estos casos es buenísimo y creo que no tiene ni rival en las pequeñas alopecias.

Saludos.

[kasius74]

..... Ay el artesano, jejeje.... si todos Drs. fueran mas artesanos y pensaran menos en la pela... otro gallo cantaria... y eso que me acabo de operar y no con Keser...

Solo espero que este post sirva para que el proximo que quiera operarase y desee un "dense packing" en un frontal, se lo piense dos veces antes de elegir doctor.

Y sin duda todos mis animos y mejores deseos para jjgm... ya quisieramos el 99,9% de este foro tener el pelorro que tienes!!

PS.- "No todos los Doctores buenos son competentes para todo tipo de casos"

[xboxnatal]

Hola "jjgm". Sobe la evolución post-operatoria, ya te he hecho algún comentario anteriormente, si bien supongo que te dieron copia por escrito de cuales son los plazos de la evolución normal de una operación.
Honestamente no sé si podías estar o no mejor a los 6 meses (o sea con sólo 2/2,5 meses de evolución) de como estás ahora. Está claro por tus palabras que desarías estar mejor, pero sinceramente creo que no lo puedes saber todavía. Es imposible. Sólo el tiempo te dirá si el resultado cumple tus expectativas o no, pero con sólo 2/2,5 meses de evolución.
Esto no quiere decir que no tengas razón. Tú te conoces mejor que nosotros, y sin duda debes tener una opinión con datos más objetivos que te lleva a esa conclusión, pero puedes creerme/nos, que estás pidiendo por el momento un resultado mayor del que se debe tener a estas alguras.
Por último, notar clareo en la zona no injertada es normal y lógico. O sea, si te has operado es porque tenías Alopecia, y hoy por hoy la Alopecia es imposible de detener. Aspiramos a intentar a estabilizarla, y cuando una persona comienza a tomar la medicación, en algunos casos no sólo se estabiliza si no que se puede apreciar un aumento de densidad, al revitalizarse pelos en fase de miniaturización. Pero en cuanto pase esa fase, el pelo seguirá cayéndose, porque la medicación si te hace efecto prevendrá la caída aproximadamente en un 75%, con lo cual sigues teniendo un 25% de riesgo de pérdida y miniaturización.

A continuación te pongo una foto mía, extraída de mi propio hilo, para que veas como estaba mi primera línea a los 6 meses post-operatorios (2/2,5 meses de evolución).
Quizás te sirva para hacerte una idea un poco más realista, salvando por supuesto las distancias entre tu caso y el mío, que son evidentes.
En cualquier caso, ojalá con el paso del tiempo se cumplan tus deseos y expectativas.
Mucha suerte y Feliz 2012.

[1081Jesus]

Hola "jjgm". Sobe la evolución post-operatoria, ya te he hecho algún comentario anteriormente, si bien supongo que te dieron copia por escrito de cuales son los plazos de la evolución normal de una operación.
Honestamente no sé si podías estar o no mejor a los 6 meses (o sea con sólo 2/2,5 meses de evolución) de como estás ahora. Está claro por tus palabras que desarías estar mejor, pero sinceramente creo que no lo puedes saber todavía. Es imposible. Sólo el tiempo te dirá si el resultado cumple tus expectativas o no, pero con sólo 2/2,5 meses de evolución.
Esto no quiere decir que no tengas razón. Tú te conoces mejor que nosotros, y sin duda debes tener una opinión con datos más objetivos que te lleva a esa conclusión, pero puedes creerme/nos, que estás pidiendo por el momento un resultado mayor del que se debe tener a estas alguras.
Por último, notar clareo en la zona no injertada es normal y lógico. O sea, si te has operado es porque tenías Alopecia, y hoy por hoy la Alopecia es imposible de detener. Aspiramos a intentar a estabilizarla, y cuando una persona comienza a tomar la medicación, en algunos casos no sólo se estabiliza si no que se puede apreciar un aumento de densidad, al revitalizarse pelos en fase de miniaturización. Pero en cuanto pase esa fase, el pelo seguirá cayéndose, porque la medicación si te hace efecto prevendrá la caída aproximadamente en un 75%, con lo cual sigues teniendo un 25% de riesgo de pérdida y miniaturización.

A continuación te pongo una foto mía, extraída de mi propio hilo, para que veas como estaba mi primera línea a los 6 meses post-operatorios (2/2,5 meses de evolución).
Quizás te sirva para hacerte una idea un poco más realista, salvando por supuesto las distancias entre tu caso y el mío, que son evidentes.
En cualquier caso, ojalá con el paso del tiempo se cumplan tus deseos y expectativas.
Mucha suerte y Feliz 2012.

Otro buen dato Jota el AGA puede ir avanzando y es que las variantes pueden ser esa o incluso por el daño traumático del injerto el pelo nativo acelerará la caída porque se tenía que caer. En estos casos si el paciente tiene inquietudes es mejor ir al doctor y hablar con él. Moralmente es fundamental en estos casos que miren y te puedan dar seguridad. Además por el motivo que sea Lorenzo gastaría de su cuenta la reparación me imagino en caso de no ser valido.
Pero hay que ser honesto que estos tipos de operaciones con el cabello que presenta el compi es muy complicado y el riesgo que corre. Pero de todas formas son suposiciones y no es tan grave como lo pintamos. Espero que no. Incluso aun tiene margen de mejoras y veamos como transcurre las cosas.

..... Ay el artesano, jejeje.... si todos Drs. fueran mas artesanos y pensaran menos en la pela... otro gallo cantaria... y eso que me acabo de operar y no con Keser...

Solo espero que este post sirva para que el proximo que quiera operarase y desee un "dense packing" en un frontal, se lo piense dos veces antes de elegir doctor.

Y sin duda todos mis animos y mejores deseos para jjgm... ya quisieramos el 99,9% de este foro tener el pelorro que tienes!!

PS.- "No todos los Doctores buenos son competentes para todo tipo de casos"

En el tema de las pelas por supuesto son todos y quien diga lo contrario miente. Imagínate una media de 4000 € por dia al mes es : 120 000 y al año 1.440.000 y tirando por lo bajo. Es mucha pasta.
Yo creo que hay doctores para cada tipo de operación y si los miramos con lupas más o menos es asi. Por ejemplo para una operación así para mí el ideal es Keser. Ahora si la alopecia requiere mas de 3000 grafst prefiero Lorenzo antes que Keser. O tener la bendita paciencia operarte con Keser dos veces y estar casi dos años esperando ver el mega resultado. Bisanga es el medico todoterreno como dice PacoJones. Koray el Lorenzo de Europa por los clientes que maneja y Michalis es un todoterreno que se tiene que recuperar de los últimos casos. Porque Micahlis hay operaciones rozando el nivel Bisanga. Termino diciendo lo que tu dices ohala todo tuviéramos el pelorro de jjgm…. Si las fotos del dibujo es con pelo mojado para buscar fallos…en seco estará megaperfecto.
Saludos!!!

[jjgm]

Hace que no entraba en el foro dejando pasar tiempo con la expectativa de comentaros buenos resultados de la intervención, pero la cosa no es así. Durante estos meses experimente un cambio en la densidad de la zona operada, pasado varios meses de la intervención me veía con mas densidad en la zona frontal y lateral izquierdo, pero poco a poco esa densidad ha ido bajando hasta el momento actual. Creo incluso que en la pare frontal ( pico), esa falta de densidad esta aumentando hacia arriba. He contactado con Lorenzo y el día 4 de mayo vuelvo a intervenirme, primero pasare consulta el 14 de abril y veremos que opina y que zonas cree que debe operar. La zona derecha es la que mejor quedo, también porque el pelo va hacia ese lado, pues si me lo hecho hacia el otro tampoco tiene mucha densidad, pero esa en la menos problemática, os dejo fotos para que opinéis, también me gustaría preguntaros a los que tiene experiencia, que opinan de esa segunda intervención, esto decidido pues me veo bastante mal, pero quería saber opiniones, creéis que hago bien, o debería esperar?

[1081Jesus]

No te preocupes y ya veras qe en esta segunda intervencion quedaras perfect. Esta claro que ningun doctor nos puede asegurar el 100x100 pero al menos estoy seguro que Lorenzo actuara bien y todos los gastos correra a su cuenta. Animo que en esta segunda operacion quedaras muy bien. Saludos!!!

[xboxnatal]

Honestamente, para mi eres uno de los casos que más me cuesta opinar.
Es que tienes tanto pelo, que es díficil ponerse en tu situación. Nadie mejor que tú, sabe si la evolución ha sido buena o no, porque tú eres
el que te ves todos los días en el espejo y el que eres capaz de apreciar los cambios.
En las fotos se te ve bien, para ponerte un ejemplo, yo ahora mismo cambiaría a ojos cerrados mi densidad por la tuya, pero está claro que
tú ya tenías densidad antes de operarte y nuestros casos no son comparables.
Sí me parece ver que en efecto en una entrada parece que hay algún salto de densidad, si bien las fotos son muy pequeñas y es difícil hacer un comentario más extenso.
Pero en definitiva, si tú te no te ves bien, es que no lo estás. No le des más vueltas.

Sobre lo que preguntas respecto a si operarte de nuevo o no, mi opinión personal es que sí lo hagas. Por muchos motivos. Primero porque no te supondrá
ningún trauma ya que el número de Grafts será limitado. Segundo porque tu caso ahora es mucho más fácil de solucionar, ya que simplemente hay que
injertar Grafts justo en los huecos dondo ahora no los haya, con lo cual conseguirás más densidad sí o sí. Y tercero porque seguro que el Doctor será el primer
interesado en que tu resultado sea el deseado.

Saludos y mucha suerte.

[destierro]

jjgm siento que tu evolución no haya sido del todo correcta.Tener todos los datos y puntos de vista sería fundamental para saber que pudo fallar.Dependiendo de la versión y los datos que tuvieramos podríamos decir una u otra cosa....Si la falta de densidad que argumentas se ha acentuado como dejas ver en estos últimos meses, puede ser que tu pelo nativo este cayendo actualmente...otra explicación no tendría verdad? entonces es que no se estabilizó tu caida..puede que una persona con tanto cabello medicandose y operada pierda pelo nativo con tanta facilidad pocos meses después? ha podido haber transección de cabello nativo en la operación?.
La cuestión es que algo ha salido mal,no hay duda de eso.Pienso que este caso pone en duda la toma de decisiones.la solución es volver a operarse claro, y los 2 años que te vas a liar en rollos, quién se los devuelve?
Si el doctor Lorenzo no es "bueno" para primeras lineas y dense pack...Porque no se limita a hacer otro tipo de intervenciones? Yo he tenido en cuenta a este doctor siempre por ser el mejor de España según este foro y quizá uno de los mejores o "top".
Me gustaría se opinara más sobre esté caso pués creo que deja cuestiones pendientes y alguna que otra duda.

[1081Jesus]

Si no es mucho preguntar...tienes la sensacion de ver perdido pelo nativo? Justamente detras de la nueva linea.