- Vie Oct 14, 2011 1:57 pm
#250726
Personalmente el resultado me parece muy bueno.
Si analizamos los dos puntos que hay que ver siempre para evaluar un resultado: zona donante y receptora.
Zona donante: muestra la realidad de los transplantes capilares de hoy y no la de hace cuatro años, aunque este caso date de algunos años atrás. Cuántos de los que os habéis operado y aquí leeís podeís colgar fotos con la nuca totalmente rapada al cero (y subrayo lo del CERO, no el uno ni el dos, especialmente para los Fue) y mostrar menor daño que el infringido a este paciente?. Muy pocos, casi ninguno.
Quizás algún caso Fue en el que el número de unidades extraídas no fuese alto y además su densidad de partida era excepcional.
Quizás algún otro Strip con una elasticidad de cuero cabelludo y una capacidad de cicatrización igualmente excepcionales.
Los que hablan de éste como caso malo deberían saber que corren el riesgo de estar haciendo creer a los inexpertos que nos leen que el transplante capilar es un milagro en manos de un top bien remunerado. Algo que desgraciadamente hoy aún está fuera de la realidad. Así es apreciado Marcelus, su caso o tu caso (si me permites) es bueno, su Dr también pero si algún día le da por pasarse la máquina de cortar el pelo sin la peineta que regula la longitud de corte del mismo descubrirá que su nuca ha sufrido un transplante via Fue. Algo que sin embargo con un corte al 1 y un buen trabajo realizado por un equipo profesional de los aquí mencionados "Top" no se aprecia.
Hago extensivas mis palabras a los casos Strip con la tan nombrada última técnica de sutura trico...Me encataría ver cabezas afeitadas con suturas indetectables, pero es imposible...ni Hasson, ni Rahal, ni Bisanga, ni el Dr. que hace o hacía las suturas en Hdc (que por cierto las hacía o hace espectaculares) pueden mostrar un sólo caso sin la sonrisa de oreja a oreja una vez la cabeza ha sido afeitada al cero...
En cuanto a la zona Receptora del caso aquí mostrado, queda muy claro que la cosecha a dado su fruto en su totalidad, pues no dejemos de considerar las condiciones de luz y ángulo de las fotos, el tipo de cabello lacio del paciente y el contraste tan grande entre el color de su piel y pelo...todos factores que juegan en su contra...
Personalmente como empecé escribiendo, y hablo no sólo con el espíritu crítico del que lleva años recopilando información y observando sino también desde la propia experiencia, ahora mismo la industria del transplante capilar no da para más:
Las nucas aunque no tan severamente dañadas como hace pocos años aún lo siguen estando, si bien para evidenciarlo hace falta ya el rasurado.
Y las zonas receptoras con las mejores manos del mejor equipo se pueden aproximar a alguién que padece una alopecia difusa muy leve, casi inapreciable. Por supuesto, hablo de alopecias reales y no NW I o II con 2000 grafts Fue en 10 cm cuadrados.
Seamos realistas y críticos, pues es la mejor forma de ayudar a otros y ayudarnos.
Si bien, viendo los grandes progresos en los últimos diez años en materia de transplantes debemos también ser positivos y pensar que el desarrollo en los siguientes años de las técnicas actuales y otras nuevas (Body, Beard Hair Transplant...) traerán la indetectabilidad y la expansión de la zona donante que todos tanto deseamos.
Lo mejor para todos los que andan en esta lucha.
Si te parece poco natural es porque le sacaron las fotos con el pelo sucio y quizas que sea este que te engaña. 
