El peluquero sabe de comestica, y no mas que eso. Si un dermatologo te dice que pienandote "mejoras la circulacion", estas en problemas.
Completo mi respuesta con un con un link, y su traduccion.
http://foro.ganarpelo.org/viewtopic.php?t=25805
http://www.hairlosstalk.com/interact/vi ... 42&t=51134
Las opiniones personales son como los...
Este artículo no va a ser políticamente correcto, y es que vamos a hacer un comentario que puede parecer demasiado atrevido. Está basado en 9 años de analisis de foros de alopecia, y en el conocimiento de tratamientos contra la caida del cabello. El comentario es simple: nunca juzgues un tratamiento en base a lo que has leido por internet. Juzga siempre en base a sus ingredientes y los estudios científicos que lo avalen.
Al principio, puede que no suene demasiado atrevido. Pero lo es, ya que estamos diciendo, básicamente, que las opiniones de internet de los tratamientos contra la caída deberían ser ignoradas. Y no tenemos una o dos razones nada más para hacerlo. Hay, de hecho, casi 50 razones. Y aquí están:
Las opiniones sobre tratamientos contra la caída, no son como las opiniones de teléfonos móviles o de equipos de música en un foro de aficionados. Cosas tan simples como "lo compré y funcionó, o no funcionó". Estas opiniones en foros de alopecia no sólo son anónimas, sino que no están debidamente documentadas, no se pueden verificar y al mismo tiempo están influídas por tantas variables que, la conclusión es que difícilmente nos podremos fiar de ellas
Anónimas. No comprobables.
Los tratamientos capilares involucran numerosos factores. Requisitos. Variables. Lo cierto es, que no sabemos quién es el que postea el mensaje. No sabes cuánto tiempo han estado tratándose. No hay manera de saber si el tratamiento fue usado convenientemente o no. ¿Ha usado el tratamiento una vez al día, o dos veces al día como debería? ¿toma la dosis de 1mg al día de finasteride, como está prescrito, o se ha configurado su propia dosis de 0.00024 gr. cada cuatro días por su cuenta? ¿Está usando ese usuario anónimo el tratamiento equivocado para su objetivo, obteniendo así un resultado no conforme a sus equivocadas expectativas? Por ejemplo, usar un inhibidor de DHT (sólo como mantenimiento) mientras intenta estimular el crecimiento de folículos afectados por AGA. ¿Está siendo realmente objetivo, o distorsiona su estado de ánimo la percepción del auténtico resultado? ¿Usa Nizoral (Champú Fungarest, con ketoconazol), o se le ha pasado incluir algo tan importante en su tratamiento? ¿Qué edad tiene el forero? ¿Cuánto tiempo ha estado perdiendo pelo?
¿Se esparce el Rogaine (minoxidil) en la cabeza o en los codos?
Sin Verificaciones ni Comprobaciones
No hay nadie por ahí para asegurarse de que lo toma a diario, o dos veces al día como está recomendado. Nunca se sabe nada de los días que se lo saltó... o de aquella vez que se fue 2 semanas a esquiar y se le olvidó meterlo en la maleta. O tal vez se le olvida añadir que empezó a usar Fungarest a los 8 meses de empezado el tratamiento. Mientras tanto, se dedica a postear comentarios negativos, durante los 8 meses que lleva tratándose. Comentarios que no se tomará la molestia de borrar y, más tarde, mientras buscamos por internet referencias al producto, nos los encontraremos y los tomaremos como un dato relevante de que dicho tratamiento no funciona.
¿No funciona el tratamiento, o es esa persona en concreto a la que no le hace efecto?
Incluso si se sigue el tratamiento al pie de la letra, nos encontramos con la realidad de que siempre, siempre, habrá un pequeño porcentaje de gente que no responde a dicho tratamiento. Hasta con los más efectivos, siempre hay un grupo de personas que, simplemente, no obtiene resultados. Esas son las personas que hacen el esfuerzo de conectarse a internet para quejarse. Y, ¿cómo podemos saber, si el producto no funciona o si la persona es tan sólo una parte de ese pequeño porcentaje que no responde al tratamiento? Ahí está el quid de la cuestión. No podemos saberlo. De lo que sí podemos estar seguros es de que los usuarios insatisfechos son aquellos que hacen más ruido, el 99% de las ocasiones. El 80% de los que sí obtienen resultados, están por ahí viviendo sus vidas. Otro motivo más para tener en cuenta que una miríada de comentarios negativos en un foro de internet pueden representar una minoría, a pesar de que en ese contexto, parezca que son más de los que son.
Una declaración atrevida:
Así que la posición de HairlossTalk al respecto de las "Opiniones de Usuarios", es que son poco útiles. No porque la gente mienta, ni porque una persona razonable no pueda hacer hacer un correcto balance de si su tratamiento le funciona o no. Claro que puede. Pero son sólo suposiciones, a menos que postee fotos que demuestren lo contrario y el resultado sea objetivamente visible. Pero incluso bajo esas circunstancias, lo que se demuestra es que el tratamiento es efectivo para la persona en concreto. Y sólo para ella. No puede hablar por nadie más. Vemos que esto se puede tomar de ambas formas: hasta con fotos de un resultado estupendo, puede haber otros 99 usuarios que no obtengan resultados aparentes. Tal vez 600 personas obtuvieron una mejoría y lo postearon, mientras que 200000 no vieron nada y no se conectaron para contarlo. ¿Se puede saber con certeza? No.
Queremos ver estudios. O ingredientes.
Por esto es por lo que las opiniones no importan, mientras que los estudios, las comprobaciones y los ensayos científicos, sí. Y si no hay estudios al respecto, que como mínimo especifiquen los ingredientes del producto. Por eso mismo se hacen estudios controlados con miles de personas. Para obtener una opinión válida, hay que documentar un análisis del cabello, en un área de 5 cm, realizado por un profesional a través de un tricograma, durante un periodo de 12 a 14 meses, con cientos de otras personas haciendo lo mismo exactamente. A partir de ese punto deja de ser una opinión para transformarse en un estudio serio.
Más Perspectiva:
Saber si un tratamiento no funciona no se basa en conectarse a internet y encontrar a 400 personas (20%) que digan "no vale para nada". Puede parecer que 400 personas asegurando que algo no sirve es una prueba sólida. No es así. Porque puede haber un grupo de 600 personas (80%) que han tenido éxito, pero que nunca lo contarán.
Mantén la perspectiva. Intenta ver las cosas desde fuera. El potencial de que algo no funcione está basado en el potencial que tengan sus ingredientes para funcionar, no en posts que leas en un foro de internet.
Conclusiones
Tenemos que juzgar un producto basándonos en la ciencia que lo avale. No en lo que hayamos leido en internet. No podemos saber quién está detrás de ese post. Pero sí podemos saber exactamente de qué se compone un producto y si está demostrado que esos ingredientes son útiles a la hora de frenar la caída del cabello.
Advertencia: este moderador ha sido expulsado por
ocultar información relevante que iba en contra de su supuesta labor altruista. Te sugerimos no tomar sus palabras como ciertas ya que tenemos certeza que
recibió dinero de una clínica capilar y sus opiniones
podrían verse modificadas por esta razón. A pesar de haber sido descubierto,
su confesión es incompleta.
Nuestra sugerencia es que
ignores completamente las opiniones de este individuo.
