[Gardel Hair]

Sr. David Ocaranza
Descripción del caso: 1 Sesión de transplante de cabello sobre línea frontal de implantación con 9 meses de evolución. 870 Unidades Foliculares (2088 cabellos).
Transplante realizado por el Dr. Gastón de la Garza.


Jaime Fuentes L. C.
Difusión y Redes Sociales GHRI

[mustang]

Hola Jaime,

No es posible que saquemos conclusiones con los documentos que proporcionas

Tambien y mas importante la tecnica utilizada (FUE-STRIP-BHT), la edad del paciente, si utiliza medicacion, fotos de la zona donante, duracion de la cirugia y el detalle de las unidades foliculares simples, doibles, triples.

Seria muy util si hay mas fotografias desde otros angulos, desde arriba, costado, de cerca para ver la densidad real.

De lo que alcanzo a apreciar en la fotografia la Linea de resultado no tiene nada que ver con la linea dibuja preop, asi que no se realmente cual es el cambio.

gracias

[MarcelusWallace]

Saludos !!

Los casos tenemos que documentarlos de forma completa. Las fotos no dicen nada y ni siquiera se aprecia diferencia en la linea.

Gracias !!

[Rotka]

Totalmente de acuerdo con lo escrito por mustang y Marcellus.
No noto difrencia entre una foto y otra. Hay pocos datos... y las fotos aportan pocas perspectivas.

Un saludo.

[Rotka]

Por cierto, olvidé comentar que me dió la sensación de que ese señor tuvo una cirugía previa. Es una sensación inicial al ver la fotod del antes. Parece tener algunos enchufes. ¿Puede ser cierto?

Gracias.

[velocirraptor]

Por cierto, olvidé comentar que me dió la sensación de que ese señor tuvo una cirugía previa. Es una sensación inicial al ver la fotod del antes. Parece tener algunos enchufes. ¿Puede ser cierto?

Gracias.

Es todavía más raro que eso. En la entrada derecha del paciente se ven tres rayas que a primera vista parecen enchufes, pero si inclinas la pantalla del ordenador para que cambie el brillo de la foto veréis que esas rayas pertenecen a un dibujo estrafalario que se ha hecho por encima de la foto, ni siquiera en la piel del paciente. También se nota porque en la otra entrada asoma un trocito del dibujo en cuestión, que hace falta ser manazas . ¿Qué sentido tiene vestir a un tío con bata de quirófano, pintar encima de su foto y después publicarlo junto a otra foto idéntica? A ése como mucho le han echado un poco de Toppik
Adjunto las fotos "antes y después"... de descubrir el pastel
Foto original:

Resalto en amarillo el dibujo cutre que alguien ha pintado encima de la foto (resulta evidente que no está en la piel del paciente):

Hala, como decimos en mi tierra, ¡a vacilar, a la vía!

[velocirraptor]

¡¡Espero impaciente el Caso2!!

[Gardel Hair]

Estimados Foreros gracias por sus comentarios y peticiones del Primer caso que compartimos con ustedes.

Antes que nada déjenme aclarar que nuestras fotografías NO ESTÁN RETOCADAS tenemos en México más de 15 años con nuestra práctica Médica Profesional y nunca haríamos o presentaríamos información y mucho menos fotografías trucadas. Lamentámos mucho los comentarios emanados en este caso en particular porque son lastimosos y sin sustento alguno, poniendo en duda nuestro prestigio y profesionalismo. A continuación presentamos datos técnicos y fotografías, en varios ángulos, del caso del S.r Ocaranza..

- NOTA: Si desean que les enviemos material fotografico para su análisis de autenticidad, con gusto se las enviaremos a los moderadores de este foro.


- INFORMACIÓN TECNICA DEL MICRO TRANSPLANTE DEL SR. OCARANZA:
° 31 años de Edad.

° El señor Ocaranza decidió NO volver a tomar medicamentos para el cuidado de su cabello con afectación androgenética por habersele presentado previamente efectos secundarios no deseados.

° Primera y única Sesión de transplante de cabello.

° Técnica de obtención de área donante: Tira simple de Unidades Foliculares (FUSS) con sutura Tricofítica.

° El Tiempo de cirugía en promedio (desde que el paciente entró a sesión fotográfica y anestesia local, hasta que se retiró a descansar, fue de 5:15 hrs.




Nueve meses después la cicatriz es imperceptible debido a la técnica de sutura tricofítica.






° Transplante de cabello con 9 meses de evolución. (La bata quirúrgica indica el dia que se hizo la sesión fotográfica y el transplante. Y la camiseta negra el día que vino a su 4ta. visita de seguimiento, 9 meses después de su transplante.)

° Las líneas de color morado nos indican el proyecto y plan de trabajo que el Dr. De la Garza y el paciente eligieron para el microtransplante de cabello.









Para que saquen conclusiones. El transplante en total, consisitió en una sesión de 1,500 Unidades Foliculares (3,600 cabellos aprox.) divididas en dos áreas principales:

- 870 Unidades Foliculares en área de implantación frontal (marcada con zig-zag abajo de la línea recta horizontal) y procesos laterales (tríangulo juvenil.) Si no se pusiera cabello en est área, se vería en el paciente un "copete" prominente
° 470 Unidades fueron simples.
° 380 Unidades fueron dobles.
° 16 Unidades fueron triples.

- En la zona antero-frontal (atrás de la línea frontal de implantación), se transplantaron 630 Unidades Foliculares más:
° 213 Unidades fueron simples.
° 238 Unidades fueron dobles.
° 177 Unidades fueron triples.
(Con las siguientes fotos podrán ver esta zona transplantada, la cual complementa la sesión de fotos que ustedes me solicitaron.)









Jaime Fuentes L. C.
Difusión y Redes Sociales GHRI

[y3ah]

Pues nose que opinaran los demas pro me parece que esta mal afrontada la operacion. Si se qiere hacer una linea juvenil con sus aletas y todo, teniendo en cuenta todo el area a cubrir del paciente, metedle mas de 1500 ufs o con esa cantidad no hagais esas lineas porq qeda muy muy antiestetico.
Bueno yo esto lo digo desde mi opinion qizas soy muy exigente pro creo q falta densidad por un tuboooo:O

[Lovering]

Para no haber dado pie a suspicacias lo mejor era empezar por esa documentación, Gardel. Aún así, faltan fotos de la operación para ver el posicionamiento de los folículos implantados.

Así a primera vista, parece un resultado flojillo incluso para las 1500 unidades extraídas. Que es lo que más me llama la atención de este caso, que de ese pedazo de tira sólo se haya extraído tan escaso número. O la densidad del paciente era bajísima o no se hizo bien la separación de UFs.

[MarcelusWallace]

Saludos !!

el dibujo de la tira y lo que es peor, su apreciación en la foto de 9 meses lo dicen todo. Pueden colgar una foto de la sutura el día de la operación ?

Gracias !!

[velocirraptor]

Estimados Foreros gracias por sus comentarios y peticiones del Primer caso que compartimos con ustedes.

Antes que nada déjenme aclarar que nuestras fotografías NO ESTÁN RETOCADAS tenemos en México más de 15 años con nuestra práctica Médica Profesional y nunca haríamos o presentaríamos información y mucho menos fotografías trucadas. Lamentámos mucho los comentarios emanados en este caso en particular porque son lastimosos y sin sustento alguno, poniendo en duda nuestro prestigio y profesionalismo. A continuación presentamos datos técnicos y fotografías, en varios ángulos, del caso del S.r Ocaranza..

Jaime Fuentes L. C.
Difusión y Redes Sociales GHRI

Les pido disculpas, viendo más fotos y de tamaño más grande reconozco que mi primera impresión sobre su trabajo estaba equivocada, pero es que en las imágenes iniciales no se apreciaba diferencia entre el antes y el después, y el dibujo daba una impresión extraña. Siento el malentendido , pero en el futuro documenten al menos de esta segunda manera, por favor, creo que no soy el único que se vuelve muy suspicaz cuando sólo ve dos fotos de tamaño pequeño. Sorry again!

[mustang]

Creo que si los foreros dudaron de la legitimidad del transplante y fotografias es porque la documentacion primaria fue nula con una foto donde no se apreciaba nada y a bastante distancia, no porque seamos "mala gente".

Me alegro que hayas podido documentar el caso como corresponde, aunque para futuro seria aun mejor tener fotos intra-operatorias y tambien a los 3 y 6 meses de evolucion.

Dicho esto, el resultado es malo siendo suave, no digo pesimo porque por lo menos no es una carniceria con cierre tricologico y sin plugs, pero, extraer semejante tira para implantar 1.500 foliculos ronda en la mala praxis, ademas la densidad es bajisima y sin ver los detalles intra-operatorios podria decir que la supervivencia tambien.

Bien por el cierre tricologico y las unidades individuales,dobles y triples, mal por la escasa cantidad extraida de la tira, el mal planteamiento y la poca superviviencia.