- Jue May 05, 2011 6:08 am
#232386
Estimados:
He leído la discusión y llegué a la conclusión de que la opinión mayoritaria con respecto a Chueco es algo así como "por ahí tenés suerte y te hace una buena operación, pero lo normal es que los resultados sean bastante pobretones", sobre todo en cuanto a densidad ya que suele tener por problemas de supervivencia; y con respecto a Alvi Armani Argentina sería "no les conocemos un sólo caso y con lo desconocido no se jode".
Quería comentar (y preguntar) un par de cosas. En primer lugar, cómo es eso de que las clínicas "garantizan" una supervivencia superior a tal porcentaje? En qué consiste esa garantía? Si el resultado está por abajo de dicho porcentaje, qué hacen? Te devuelven la plata por los grafts de menos que no crecieron? Por buena que sea la garantía, no hay nada que sea tan bueno como tener esos pelos en la cabeza, ya sea implantados o en su lugar natural para poder disponer de ellos en un futuro.
En segundo lugar, respecto de lo que comentaba Zanty, yo también hablé con Karina, la secretaria de Chueco, y me atendió muy bien. Según tengo entendido, uno de los varios factores de los que depende la supervivencia es el paciente, como ella te dijo, y la verdad que a mi también me gustaría escuchar otra cosa pero creo que te dijo la cruda verdad y nadie debería enojarse por eso. Queda claro que eso es así en los casos de Artemia y de PabloMartin: recién realizada la operación la densidad parecía ser igual, y por alguna razón la zona receptora de Artemia reaccionó mejor que la de Pablo y la supervivencia de esos grafts fue mayor. Peor sería que te dijeran "vos quedate tranquilo que te va a crecer el 100% del pelo" y una vez hecha la operación te encuentres con que no es así.
Con respecto a los casos que va a postear Alvi Armani cuando los tenga, no me hago ninguna ilusión, diría que tienen muy poco valor para mí. Obviamente van a seleccionar los mejores que tengan, porque quién va a ser tan estúpido de poner un caso mediocre o malo? Seguramente van a aparecer con varios casos muy buenos y va a haber unos cuantos que van a decir "uuuyyy, qué bueno, por fin una clínica de primera línea en latinoamérica", pero recién vamos a saber qué tan buena es cuando los pacientes empiecen a poner sus propios casos y a revelar lo bueno y lo malo de esta clínica. Es por este motivo que esperar a que se vean los famosos casos no me parece que tenga mucho sentido. Personalmente estoy muy esperanzado con AA y creo que me estoy inclinando por esta opción.
Les parecería muy kamikaze operarse en Alvi Armani Argentina antes de que salgan a la luz los casos prometidos? Yo creo que si Armani está poniendo su nombre se debe haber asegurado de tener como mínimo dos buenos doctores y un buen equipo.
Ya que estamos pregunto: quién es hoy por hoy el Dr. con mejores resultados por FUE en Estados Unidos?
Saludos!
