Recuperar el pelo

Debate sobre cualquier tema que no tenga que ver con la Alopecia.
#231910
Asi está montado el chiringuito del Barça en la UEFA:

Comité ejecutivo:

Platini, presidente
Şenes Erzik, 1º vicepresidente
Villar, 3º vicepresidente

Comité de arbitros:

Villar, presidente
Şenes Erzik, vicepresidente

Comité jurídico y de disciplina:

Villar, presidente adjunto
García Silvero, miembro
Vilaseca Guasch, expresidente y asesor permanente

Comité médico:

Helena Herrero, miembro

Comité de competiciones:
Joan Gaspart, miembro

Comité de responsabilidad social y juego limpio:
Şenes Erzik, presidente

Comité de licencias de clubes:
Şenes Erzik, presidente

Consejo de estrategia del fútbol profesional (representante del comité ejecutivo):
Villar
Şenes Erzik
Joan Laporta

Dicho eso, ¿Realmente sabemos quienes son?

Michele Platini, presidente de la UEFA muy desafecto con el Real Madrid al liderar el G14.

Platini criticando el G14: Platini pide la disolución del G-14

http://www.libertaddigital.com/deportes ... 276306537/

Platini criticando al Real Madrid:

Platini califica de "indecente" lo que está haciendo el Madrid de Florentino.

http://www.20minutos.es/noticia/477104/ ... indecente/

Platini imponiendo el “fair play financiero”:

http://www.lanacion.com.ar/1151376-plat ... sus-gastos

Angel María Villar Llona, presidente de la RFEF electo tras traicionar el Barça la disciplina de voto de LFP:

Villarato y sus razones. http://www.as.com/futbol/video/alfredo- ... ftb_13/Ves

Şenes Erzik, director de proyectos de UNICEF (patrocinador del Barça):

CV.
http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/orga ... index.html

Emilio García Silvero, director de la asesoría jurídica de la RFEF: Composición de los comités, en la RFEF.

Josep Lluís Vilaseca Guasch, exdirectivo del Barça:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Josep_Llu% ... a_i_Guasch

Helena
Herrero, jefe de los Servicios Médicos de la Mutualidad de Futbolistas
Españoles vínculada a la RFEF: Composición de los comités.

Joan Laporta i Estruch, expresidente del Barça:
Conoceis de sobra sus “perlitas”.

Joan Gaspart, expresidente del Barça:
¿Que mas se puede decir de el ¿

Podemos ver como el vicepresidente de la UEFA (Şenes Erzik), que ocupa también un cargo directivo en el comité encargado de la designación de los árbitros, es nada mas y nada menos el director de projectos de Unicef (patrocinador del Barça). Alguien se imagina por un momento que diría el Barça si algun directivo de BWIN fuera uno de los máximos responsables dentro del comité arbitral?. Por si fuera poco, el Barça tiene a tres de sus exdirectivos ocupando puestos relevantes dentro de este organigrama.

Han bastado las declaraciones de Mou, dejando en evidencia el trato de favor que recibe el Barça por parte de esta mafia para que se hayan quitado la careta al designar como árbitro de la vuelta a De Bleekere, casualmente uno de los cinco árbitros señalados por Mou.

Regístrate para ver menos publicidad


Regístrate para ver menos publicidad

#233183
¿ Que lagrimas? Si tenemos 9 Copas de Europa y mas liga jejeje y encima se une villarato y platinato!!! Vaya año con el robo de la expulsión de Van Persei y luego la de Pepe. Encima con el cuento de la lechera los que lo tienen es los cule y ahora van de victima. Rossel acaba de decir que no hubiera celebrado la copa del Rey y Xavi diciendo la caña que le dio la prensa es flipante. Cuando llevan todo el año hablando del Madrid, Cristiano y de todos los jugadores del Madrid. Vamos para reirse jejeje. Felicito al Barcelona y no me importa que ganen la copa de Europa contra el Manchester y no somos tan odiosos como los cules. Muchos aficionados cules que si la manita, que si llourones , si la copa de vuestro rey y etc.

Respecto tu fotos te voy decir desde mi punto de opinio y creo que no me equivoco. Veo que te comparas con otros y te voy decir una diferencia a tu favor. Una foto que se vea toda la zona de arriba y parece con flash, si o si vas a estar peor y esa es una diferencia bestial. Ahora si te realizas una foto de frente y sin flash por ejemplo puedes salir mucho mejor. Pero como dicen la mayoria acabas de salir del desierto y tienes que mejorar. Puedo apreciar que no tiene calvas y es buena señal Joan.

Saludos


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Regístrate para ver menos publicidad

#233184
Pues nada espero que tengas razón y que mejore...de una vez!!
Pero no me veo puntitos negros y eso me preocupa! Gracias a ti también!!!

9 Copas de Europa?? Las prehistóricas también cuentan? Seguro que ni las vió tu padre... Por cierto Di Stefano lo tenía fichado el Barça, que hubiera pasado si el tio Paco no hubiera decidido lo contrario??????
Van Persie? Lo mismo que la expulsión de P. Crouch!!!
Un consejo, volved a mirar la final de Copa y vereis kárate y no futbol y encima aún presionaban al árbitro... Tácticas de anti-futbol!
Pues sí la Central Lechera, sinó se inventa un Villarato, prepara un "Guardilacanguelo" o borra fotos de jugadores para inventarse fueras de juegos del Barça que no lo son o culpar a Guardiola(Telemadrid) de los actos bandálicos de los radicales. Pero lo peor de todo es inventarse lo del dooping!! Esto es juego sucio para intentar desestabilizar al Barça...
Aquí os dejo un video de CUATRO(no de TV3) en el que dejan los LLOUreos en lo que son...
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... -TZq7jUyXA

Regístrate para ver menos publicidad

#233201
Esto que cuento ahora no me lo invento, lo podéis comprobar ya que es rigurosamente cierto. Está contrastado y nadie lo niega ni siquiera por supuesto el Real Madrid.
No es que Di Estefano lo tuviera fichado el Barça, si no que lo fichó, se presentó y jugó con el Barça partidos de pretemporada. De hecho hay fotos vestido de azulgrana.
Su traspaso ha sido quizás el más polémico de la historia, ya que sin duda cambió el Fútbol y le generó un palmarés al Madrid único en el mundo.
Di Estéfano era jugador del River Plate pero estaba cedido en el Millonarios de Bogotá. Cuando se vio que era una estrella mundial el Madrid y el Barcelona se lanzaron a su fichaje. El Barcelona hizo lo correcto y cerró el traspaso con el Club propietario (River), y el Madrid se lo fichó al Club cedido (Millonarios), hoy en día el fichaje del Madrid hubiera sido imposible.
La Fifa autorizó el traspaso al Barcelona, pero la Federación Española de Fútbol no, ya que le dio también validez al traspaso del Madrid. En aquellos tiempos, todos los cargos Oficiales estaban ocupados por Militares, y el Presidente de la Federación no era Villar, si no un General del Ejército afin al Real Madrid. Como no podía anular el Transfer de la Fifa, tomó una decisión salomónica, que jugara 2 años en cada equipo. El Barcelona al sentirse ultrajado primero intentó traspasar al jugador al Torino de Italia, y finalmente desistió y también renunció a compartir el jugador con el Madrid, se la jugó al todo o nada, y Di Estéfano acabó haciendo una gloriosa historia en el Real Madrid.

Hay numerosa bibliografía al respecto. A bote pronto podéis comprobarlo en este enlace de la wikipedia quien por supuesto no se moja en cuanto al tema político: http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Di_St%C3%A9fano

Conclusión: antes de que nosotros hubiéramos nacido ya andaban a la gresca. Nosotros no deberíamos caer en el mismo error. La historia ahí está y es inamovible a la vez que cíclica. Ahora nos toca disfrutar a los culés, y sin ninguna duda tarde o temprano la tortilla se dará la vuelta para mi desgracia.

Regístrate para ver menos publicidad

#233214
xboxnatal escribió:Esto que cuento ahora no me lo invento, lo podéis comprobar ya que es rigurosamente cierto. Está contrastado y nadie lo niega ni siquiera por supuesto el Real Madrid.
No es que Di Estefano lo tuviera fichado el Barça, si no que lo fichó, se presentó y jugó con el Barça partidos de pretemporada. De hecho hay fotos vestido de azulgrana.
Su traspaso ha sido quizás el más polémico de la historia, ya que sin duda cambió el Fútbol y le generó un palmarés al Madrid único en el mundo.
Di Estéfano era jugador del River Plate pero estaba cedido en el Millonarios de Bogotá. Cuando se vio que era una estrella mundial el Madrid y el Barcelona se lanzaron a su fichaje. El Barcelona hizo lo correcto y cerró el traspaso con el Club propietario (River), y el Madrid se lo fichó al Club cedido (Millonarios), hoy en día el fichaje del Madrid hubiera sido imposible.
La Fifa autorizó el traspaso al Barcelona, pero la Federación Española de Fútbol no, ya que le dio también validez al traspaso del Madrid. En aquellos tiempos, todos los cargos Oficiales estaban ocupados por Militares, y el Presidente de la Federación no era Villar, si no un General del Ejército afin al Real Madrid. Como no podía anular el Transfer de la Fifa, tomó una decisión salomónica, que jugara 2 años en cada equipo. El Barcelona al sentirse ultrajado primero intentó traspasar al jugador al Torino de Italia, y finalmente desistió y también renunció a compartir el jugador con el Madrid, se la jugó al todo o nada, y Di Estéfano acabó haciendo una gloriosa historia en el Real Madrid.

Hay numerosa bibliografía al respecto. A bote pronto podéis comprobarlo en este enlace de la wikipedia quien por supuesto no se moja en cuanto al tema político: http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Di_St%C3%A9fano

Conclusión: antes de que nosotros hubiéramos nacido ya andaban a la gresca. Nosotros no deberíamos caer en el mismo error. La historia ahí está y es inamovible a la vez que cíclica. Ahora nos toca disfrutar a los culés, y sin ninguna duda tarde o temprano la tortilla se dará la vuelta para mi desgracia.


Conclusion si creemos el Wikepedia vamos apañado y mas cuando estos se puede editar cuando quiera. Incluso busca que es una preposicion te añaden “ vía “ . Es de risa como los cules como a dia de hoy les mola fingir y de ir de victimas. ESTO NO CAMBIA Y NI CAMBIARA. Ellos puedes hacer lo que quieran y si las cosas le salen mal pues como siempre.

HISTORIA DE DI STEFANO :


El Fichaje de Alfredo Di Stéfano

Desde el año 1929 hasta 1953, el Real Madrid había ganado sólo dos de las 22 ligas disputadas. Ambas antes de la Guerra Civil y el Régimen de La Paca. Desde el año 1953 en que llega al club Alfredo Di Stéfano, en once temporadas el Madrid ganó 8 ligas, dos Copas Latinas, Cinco Copas de Europa y una Copa Intercontinental. El fichaje de Di Stéfano se produjo después de una carrera entre el Real Madrid y el Barcelona por hacerse con sus servicios. Esto dio lugar a un conflicto en el que las autoridades deportivas llegaron a plantear que Di Stéfano jugara una temporadas en el Barcelona y otras en el Real Madrid. Su definitivo fichaje por Don Santiago Bernabéu y los posteriores resultados deportivos, es algo que los culés no han podido olvidar. En años posteriores, el barcelonismo ha clamado por una supuesta intervención del gobierno franquista que acabó beneficiando al Madrid. Sin embargo, nuevamente la realidad dista mucho de la visión de los barcelonistas sobre este asunto.

El "Pacto de Lima"

Alfredo Di Stéfano se había dado a conocer por la afición mandrilista cuando, en la celebración de las Bodas de Oro del Real Madrid en 1952, participó con su equipo de entonces, el Millonarios de Bogotá, que ganó el trofeo al vencer 4-2 al Real Madrid. La directiva del Madrid se interesó inmediatamente por el 9 de Millonarios, sin embargo los dirigentes del club señalaron la imposibilidad del traspaso de Di Stéfano debido a las causas del "Pacto de Lima", que ponían al jugador en una complicada situación contractual.

Alfredo Di Stéfano había nacido en Argentina el 4 de julio de 1926, a los 18 años consiguió entrar en los equipos juveniles del River Plate. En 1945 obtuvo su primera ficha de profesional al ser ascendido al equipo de "la tercera", pero destacó de tal forma que pasó al primer equipo, con el que ganó el campeonato. Después de un año cedido al Huracán, volvió al River Plate y en 1947 se convirtió en la sensación de la liga argentina convirtiéndose en máximo goleador con 27 goles. Con solo 21 años se convirtió con la selección de Argentina en Campeón de Sudamérica. Pero a partir de ese momento, la carrera deportiva de Di Stéfano cambia drásticamente. En 1947 el campeonato de liga argentino se ve alterado por una huelga convocada por Futbolistas Argentinos Agremiados. Afredo Di Stéfano no volvería a jugar hasta mayo de 1949. Entonces su ánimo estaba mermado y su relación con la directiva riverplatense era pésima. Así, en agosto de 1949 Alfredo Di Stéfano se marcha a Colombia.

Por aquél entonces, el fútbol colombiano vivía una escisión. Los dirigentes del DIMAYOR -el equivalente a la LFP en España- se habían separado de la Federación Colombiana y habían creado la Asociación Colombiana, que comenzó a fichar jugadores, especialmente sudamericanos, a golpe de talonario. Uno de ellos fue Alfredo Di Stéfano que recaló en el Millonarios de Bogotá. los clubes de la Federación Colombiana reclamaron ante la FIFA, que no reconoció a los equipos de la recién formada Asociación. Pero el asunto se fue alargando hasta que el delegado de la FIFA, Ottorino Barassi consiguió que en el Congreso Suramericano de 1951 ambas partes alcanzaran un acuerdo que se conoció como "El Pacto de Lima". Según este pacto, la FIFA reconocía a los clubes la propiedad sobre los jugadores del conflicto hasta el 15 de octubre de 1954, con posibilidad de prolongar esta fecha hasta el 31 de diciembre de ese mismo año. Hasta esa fecha, los jugadores serían propiedad del club, pero una vez se cumpliera, los derechos de estos jugadores volverían a sus clubes de origen. Así, Alfredo Di Stéfano sería jugador de Millonarios hasta el 31 de diciembre de 1954 lo máximo, pero a partir del 1 de enero volvería a ser jugador de River Plate.

Así, Millonarios realizó giras de exhibición con Di Stéfano en sus filas, como la que le llevó a España por la celebración de los 50 primeros años del club blanco. En las navidades de ese mismo año, y aprovechando una visita a Chile, Di Stéfano se declara en rebeldía. Viaja a Buenos Aires y decide no volver a Colombia. Incluso se plantea abandonar el fútbol. Millonarios lo denuncia a la FIFA: el argentino, con contrato en vigor hasta el 31 de diciembre de 1954, había cobrado 4.000 dólares en concepto de anticipo. La FIFA comunica a las federaciones nacionales el asunto y advierten de la imposibilidad de ficharle. Por tanto, Di Stéfano inicia el año 1953 instalado en su Buenos Aires natal, habiéndose declarado en rebeldía contra Millonarios, sin posibilidad de ser fichado por otro club, y esperando a convertirse en jugador del River Plate nuevamente en cuanto se iniciara 1954. Esta era la situación del jugador cuando el Barcelona inicia las gestiones para hacerse con sus servicios.


El Barça "ficha" a Di Stéfano


En aquellos momento, y gracias al fichaje de Kubala, el Barcelona había consolidado su hegemonía en el fútbol español. Habían ganado las copas de 1951 y 1952 y la liga de 1951-52. Sin embargo, a comienzos de 1953 se le detectó una afección pulmonar a Kubala, que empezó un periplo médico de consultas, radiografías, análisis, etc. Varios doctores se mostraron pesimistas acerca del futuro deportivo del jugador. Ante la amenaza de quedarse sin la estrella que les había convertido en el equipo puntero de España, el presidente Enrique Martí encargó al secretario técnico José Samitier el fichaje de una figura que pudiera sustituir a Kubala. El Barcelona se fijó en Di Stéfano, e inició contactos con el River Plate, aunque en ese momento los derechos eran todavía de Millonarios. El presidente del Barcelona logró un acuerdo telefónico con River Plate según el cual por el pago de cuatro millones de la época se hacía con los servicios de Di Stéfano a partir del 1 de enero de 1955, es decir, cuando hubiera acabado su contrato con Millonarios que, a pesar de haber sido apartado de las negociaciones, seguía siendo el propietario del jugador.

Así, el 23 de mayo de 1953, Di Stéfano llega a Barcelona. Pero por aquél entonces se había producido la milagrosa recuperación de Kubala, gracias al cual el Barcelona se proclama campeón de Liga y de Copa. Por ello, el Barcelona fue invitado a la "Pequeña Copa del Mundo" que se celebraría en Caracas. El presidente barcelonista, Enrique Martí se llevaba como deberes solucionar el fichaje de Di Stéfano con Millonarios. En la entrevista que mantuvo con el presidente de Millonarios, Alfonso Seniors, éste exigió al dirigente azulgrana el pago de 27.000 dólares a cambio de ceder los derechos de su club sobre el jugador. El presidente del Barcelona se negó, y a su llegada a España llegó a declarar que si Millonarios no rebajaba sus exigencias, el Barcelona estaba dispuesto a tener a Di Stéfano una temporada sin jugar.

El Real Madrid entra en acción


En ese momento hace acto de aparición el Real Madrid. El Vicepresidente madridista, Álvaro Bustamante, envió a Bogotá a Raimundo Saporta con los 27.000 dólares que pedían a cambio de la cesión de los derechos del jugador. Una vez conseguidos estos, que convertían a Di Stéfano en jugador del Madrid hasta el 31 de diciembre de 1954, viajó a Buenos Aires con la idea hacerse con los derechos del jugador a partir del 1 de enero de 1955. Sin embargo, el que el Barcelona hubiera abonado ya dos de los cuatro millones de pesetas que pedía el River Plate por los derechos de Di Stéfano, dio al traste con la operación. Pese a todo, Raimundo Saporta consiguió del club argentino garantías de no ponerse del lado de ninguno de los dos clubes en caso de un futuro conflicto. Considerando que Di Stéfano era en ese momento jugador del Madrid, Saporta viaja a Barcelona y se pone en contacto con él. En ese momento Di Stéfano se sentía abandonado por el Barcelona, incapaz de encontrar una solución a su caso, por el hecho de que sólo había disputado tres partidos amistosos y por lo incierto de su futuro. Su entrevista con Saporta le devolvió la ilusión y el hecho de que Saporta le abonase sus primeras pesetas como jugador del Madrid alegró sobre todo a su mujer, preocupada ya por estirar el presupuesto familiar para llegar a fin de mes. Una semana después, el presidente de Millonarios se reunía con Don Santiago Bernabéu en Madrid, y quedaba así cerrado el traspaso al club blanco. Alfredo DiStéfano era jugador del Madrid... hasta el uno de enero de 1955

En resumen, el Real Madrid posé los derechos de DiStéfano al habérselos adquirido al Millonarios pero sólo hasta fin de 1954, al no haber podido adquirírselos al River Plate, pues se les había adelantado el Barcelona. Por su parte, el Barcelona no ha negociado con Millonarios, y ha pagado a River Plate el 50% de los que estos piden por los derechos del jugador a partir de 1955. Por ello, ninguno de los dos clubes podían tramitar la solicitud de licencia para el argentino en la Federación Española de Fútbol para la temporada 1953-54: el Barcelona necesitaba que el Madrid cediera sus derechos, y el Madrid no podía hacer otro tanto sin el visto bueno del River Plate, que había vendido sus derechos al Barcelona. La FIFA comunicó a la Federación Española que no se tramitara licencia ninguna a Di Stéfano mientras no se aclarara esta situación. Era necesario que ambos clubes llegaran a un acuerdo.

Alfredo Di Stéfano llega al Real Madrid.


Ante esta situación, el presidente azulgrana Enrique Martí pierde los nervios e intenta traspasar los derechos del Jugador a la Juventus de Turín sin informar a Di Stéfano, lo que indignó al jugador. Ante la negativa de la Juventud de entrar en negociaciones por un jugador con una situación tan complicada, el Barcelona se pone en contacto con River Plate y pide la anulación del contrato y la devolución de los dos millones de pesetas de una forma y modo poco acertados a lo que el River Plate se niega. La FIFA nombra como mediador a Armando Muñoz Calero, expresidente de la Federación Española de Fútbol y que tanto había hecho para que Kubala jugase en el Barcelona. Calero toma una decisión salomónica: Di Stéfano jugará en el Real Madrid las temporadas 1953-54 y 1955-56, y en el Barcelona las 1954-55 y 1956-57, tras esto, ambos equipos deberían ponerse de acuerdo en decidir el futuro del jugador.

En un principio, ambos clubes acatan la decisión. sin embargo, había surgido un nuevo problema: el 24 de agosto de 1953 había entrado en vigor una nueva disposición legal de la Delegación Nacional de Deportes según la cual se prohibía el fichaje de extranjeros desde esa fecha. Aquí será donde se produzca la única intervención gubernamental en el fichaje de Alfredo Di Stéfano: la aprobación por parte de la DND de la posibilidad de que se permita la contratación de aquellos jugadores extranjeros cuyo fichaje estuviera en negociaciones antes del día 22 de agosto de 1953 y que si bien es cierto permitió el fichaje de Di Stéfano por el Renal Mandril para la temporada 1954-55, era una medida general para todos los clubes. Así, el holandés Faas Wilkes pudo fichar por el Valencia, el chileno Andrés Prieto por el Español y el Francés Carlos Ducasse por el Valladolid. La noche del 22 de septiembre de 1953 el Real Madrid presenta la ficha en la federación Castellana. Unas horas antes, el presidente del Barcelona había presentado su dimisión por los errores cometidos en el fichaje de Di Stéfano.

Su debut frente al Nancy el día siguiente no fue lo que se esperaba: el Madrid perdió 2-4 con un gol de un Di Stéfano con sobrepeso y en bajo estado de forma tras nueve meses sin haber jugado fútbol de competición. Sin embargo, a la quinta jornada de la liga el Madrid aventajaba en dos puntos al Barcelona. La Comisión Gestora que dirigía el Barcelona tras la dimisión de Martí decidió el 14 de octubre renunciar a todos sus derechos sobre Di Stéfano siempre y cuando el Madrid les compensara económicamente por los gastos que toda la gestión había producido al Barcelona. Las causas que llevaron a esta decisión podrían ser muchas (que el Barcelona, tras la recuperación de Kubala, ya no necesitara tanto los servicios de Di Stéfano; que al entrenador Daucik no le gustase el Di Stéfano que había visto en el Madrid; la imagen conflictiva que tenía el argentino) pero la que manifestó el presidente de la Junta Gestora del Barçaca fue que el Barça era un club demasiado importante para compartir un jugador con un equipo rival. Así, se negoció en Madrid con Bernabéu una solución definitiva. El 25 de octubre de 1953, antes del Real Madrid-Barcelona que se jugaba en Chamartín, en el momento en que ambos encabezaban la clasificación con diez puntos, los directivos de ambos clubes se reunieron y se procedió a la firma del documento según el cual el Barcelona renunciaba al jugador.

En el terreno de juego el Madrid, dirigido por el jugador que el Barcelona había rechazado, derrotaba 5-0 al Barcelona con dos goles de Di Stéfano. La edad de oro del Real Madrid en el fútbol nacional e internacional había comenzado.

Las mentiras del Barcelona.

El barcelonismo sigue haciendo referencia a unas supuestas intervenciones gubernamentales en beneficio del Real Madrid. Aunque eso fuera cierto, es una crítica poco apropiada viniendo de un club que sí se vio claramente beneficiado por las autoridades cuando concedieron rápidamente la nacionalidad española a Kubala para que pudiera jugar en el club catalán. Pero es que además, no es cierto. La principal culpa de que Di Stéfano recalara en el Real Madrid en lugar del Barcelona la tuvo el presidente de ésta entidad, Enric Martí al hablar con River Plate en lugar de Millonarios de Bogotá, quiénes eran propietarios en ese momento de los derechos del jugador, y a negarse a pagar posteriormente la cantidad que el club Colombiano le exigía. También fue culpa del Barcelona que el jugador se sintiera abandonado en la capital catalana.

En ningún caso el Madrid obró incorrectamente en todo este asunto. Cuando el club madrileño se apresta a fichar a Di Stéfano éste no era, ni mucho menos, jugador del Barcelona. De hecho, la actuación del Madrid fue más correcta que la del Barcelona: primero llegaron a un acuerdo con el club que tenía los derechos del jugador en ese momento. Luego intentaron llegar a un acuerdo con el que los tendría con posterioridad, pero que ya había llegado a un acuerdo con el Barçaca. Pese a quien pese, este acuerdo sólo convertiría a Di Stéfano en jugador barcelonista un año y medio después. Aunque pueda parecer ridículo, también hay que negar que los teléfonos usados por el Barcelona en sus gestiones en sudamérica fueran intervenidos por orden del Real Madrid, pero esas mentiras también se ha extendido por parte de los culés (por ejemplo, en la Colección del Centenario del Fútbol Club Barcelona, tomo 11)

No hubo intervención del gobierno en favor del Madrid. Como se ha demostrado anteriormente, la decisión del DND de que Di Stéfano no se viera afectado por la normativa del 24 de agosto de 1953 no fue un privilegio concedido al jugador argentino, sino que fue una decisión aplicable a todos los jugadores extranjeros cuya ficha se hubiera empezado a tramitar antes de que esa normativa entrara en vigor, tal como se declara en el comunicado que a tal efecto hizo pública la DND el 19 de septiembre en el que en ningún caso, y en contra de lo que afirman los barcelonistas, se nombra directamente a Alfredo Di Stéfano.

No debe olvidarse que todo el clamor azulgrana sobre este asunto parte de lo que fue la historia del fútbol mundial después de que Di Stéfano llegara al Real Madrid. Pero en 1953 la realidad era que al Barcelona no le merecía la pena el fichaje del jugador. Les resultaba muy complicado y caro, tanto más después de que Kubala se recuperase. Además, Di Stéfano fue menospreciado por el club catalán tal como demuestra l trato que recibió durante su breve estancia en el mismo: llevaba casi un año sin jugar fútbol de competición, estaba en un bajo estado de forma, y arrastraba la imagen de un jugador conflictivo.

El rencor del barcelonismo y su deseo de ocultar bajo unas ficticias manipulaciones a favor del Madrid lo que no fue más que una serie de despistes por parte de sus dirigentes a la hora de gestionar el fichaje al argentino, sigue presente. En su página web oficial, en el apartado dedicado a su presidente Enric Martí se siguen sosteniendo las mismas mentiras: "El Barça, que había dado una paga y señal al River, club propietario de los derechos del astro argentino (mentira: el club propietario de los derechos de Di Stéfano era Millonarios, que llegó a un acuerdo con el Madrid), vio como el Real Madrid llegaba a un acuerdo con el Millonarios de Bogotá, equipo en el que Di Stefano jugaba como cedido (mentira: Di Stéfano no jugaba como "cedido", sino que fue fichado), con la intención de 'robar' el crac al Barça (Mentira: Di Stéfano no era jugador del Barcelona, el Madrid obró correctamente al negociar con el club que tenía en ese momento los derechos, y no con el que los tendría un año y medio después). A pesar de que a efectos legales la FIFA daba la razón a nuestro Club (Mentira: la FIFA declaró que ambos clubes tenían razón y demandó que hallaran una solución, de lo contrario ninguna federación podría tramitar su ficha) y que el argentino ya se había incorporado al Futbol Club Barcelona, la Federación Española, presionada por los organismos estatales y por el Real Madrid, retuvo el transfer del jugador impidiendo así que Di Stefano se pudiera alinear oficialmente con el Barça (mentira: la verdad es que en ese momento los derechos del jugador pertenecían al Real Madrid). Esta situación se alargó durante más de tres meses hasta que se hizo insostenible y, finalmente, después de que la Delegación Nacional de Educación Física y Deportes dictara una sentencia según la que se prohibía la contratación de jugadores extranjeros, el Futbol Club Barcelona decidió vender el argentino a la Juventus (Eso es verdad... pero se olvidan señalar que la Juventud en ningún momento negoció con el Barcelona, por la prohibición de la FIFA) A pesar de todo este enredo, el Real Madrid no renunció a Di Stefano. Los organismos directivos del fútbol español no quisieron implicarse (Se contradicen: acaban de afirmar que la Federación Española no sólo intervenía, sino que lo hacía de manera partidista, "presionada por los organismos estatales y por el Real Madrid" ¿en qué quedamos?) y cedieron la responsabilidad al ex presidente de la Federación y miembro del comité ejecutivo de la FIFA, Armando Muñoz Calero(...que tanto hizo para que Kubala jugara en el Barça, hay que añadir), que tomó una decisión salomónica. El crac argentino jugaría con el Real Madrid las temporadas 1953-54 y 1955-56 y con el Barça las campañas 1954-55 y 1956-57. Inicialmente, el presidente blaugrana, Enric Martí, firmó el acuerdo, pero las múltiples críticas que recibió por este hecho provocaron su dimisión el 22 de septiembre de 1953. Pocas semanas después, el Futbol Club Barcelona decidió renunciar al jugador y el Real Madrid se comprometió a pagar 4.400.000 pesetas a la entidad barcelonista".




Muy simple de entender, este es un caso parecido a “ Magico “ Gonzalez este jugador llego jugar en pretemporada con el Barca y junto Maradona en la decada de los 80. Me encanta ver el barca como miente y decir tambien el regimen. Cuando es el equipo mas laureado en Copas y sobre todo del General. Encima sale en Internet como ahora un video amañado que Pepe toca a Daniel Alves y luego esas imágenes no las tienen ningun pais del mundo. Vamos es flipante en serio!!!
Respecto Europa Franco no era querido y el Madrid fue justo ganador de sus copas de Europa. Mas lamentable es ver como eliminio el Barca esa epocas al Madrid y el robo que sufrió el Madrid en Europa. Como ver el Barca partidos contra Chelsea, Asenal, Milan y Real Madrid. Solo hay que ver donde estan metidos Villar,Gaspart,Laporta y en comites Europeos y Español.

Regístrate para ver menos publicidad

#233215
Joan Marc escribió:Pues nada espero que tengas razón y que mejore...de una vez!!
Pero no me veo puntitos negros y eso me preocupa! Gracias a ti también!!!

9 Copas de Europa?? Las prehistóricas también cuentan? Seguro que ni las vió tu padre... Por cierto Di Stefano lo tenía fichado el Barça, que hubiera pasado si el tio Paco no hubiera decidido lo contrario??????
Van Persie? Lo mismo que la expulsión de P. Crouch!!!
Un consejo, volved a mirar la final de Copa y vereis kárate y no futbol y encima aún presionaban al árbitro... Tácticas de anti-futbol!
Pues sí la Central Lechera, sinó se inventa un Villarato, prepara un "Guardilacanguelo" o borra fotos de jugadores para inventarse fueras de juegos del Barça que no lo son o culpar a Guardiola(Telemadrid) de los actos bandálicos de los radicales. Pero lo peor de todo es inventarse lo del dooping!! Esto es juego sucio para intentar desestabilizar al Barça...
Aquí os dejo un video de CUATRO(no de TV3) en el que dejan los LLOUreos en lo que son...
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... -TZq7jUyXA
Mi padre si vio a ese gran Madrid y de paso no ganamos la 6 copa de Europa seguida gracias al robo del arbitro en aquella epocas con el Barca y si quieres tira de archivo. Luego yo vi ganar el Madrid las copas del 98,00 y 02. Aparte vi ganar las copas interconéctales contra Vasco y Olimpia. Imagino que tu viste ganar 3 igual que yo y encima la derrota de 4 a 0 que metió el Milán al Barca.

El tema de Franco madre mia si el Farza tiene mas copas del General que el Real Madrid ¿ entonces ? El tema de DiStefano es como si yo ahora digo el tema de Rivaldo y etc. Es mercado y quien ofrece mas es lo que hay. A mi me hace gracia los cules que van de victimas y encima son los primeros que juzgan e insultan.

¿Como puedes comparar una expulsión de Van Persei y la de Crouch? El entrenador ingles reconoce la justa expulsión de P.Crouch y en cambio Wenger salio indignado por la expulsión de su jugador. Como años atrás salio indignado el Chelsea y el Milan en semis cuando el Barca gano con un gol ilegal contra el Arsenal.

Mira que el barca juega genial es cierto que hay conductas de Mou que no me gusta es cierto…pero tiene que ver Florentino Perez no vota por Villar ni Platini y el Barca si.

http://foro.quiniela15.com/info-para-ma ... t5530.html


Respecto los arbitros es gracioso que me digas que los jugadores del Madrid presionan y no el Barcelona. Yo visto partidos que incluso Iniesta encarandose con CR7 y los jugadores cules cualquier falta o jugada se comen al arbitro y ver como la UEFA sanciona a Villarreal y Madrid por limpiarse de tarjetas…en caso contrario a Iniesta que no sucedió nada. ( ESTOY HABLANDO PARCIAL Y SIN PASIONANISMO) ADEMAS NO VIVO EN MADRID ESTOY EN SITIO NEUTRAL.

“La prensa lechera” la prensa de Barcelona cuando le interesa es una cosa y cuando no es otra. Cuando empezo la temporada no hay dias que los catalanes hagan estos :

Pique : hablando que si Cr7 se mira mas en el espejo y lo comapara siempre con Messi. La famosa manita y el colmo vamos a ganar la copa de vuestro Rey.

Pinto y Sergio Ramos lamentables ambos por liar una tangana.

Messi puede escupir o dar un balonazo y reirse. Yo jamas vi hacer eso a CR7 y puede parecer chulo o tal pero creo que ni los buenos son tan buenos y los malos tan malos.

Xavi : Este se permite el lujo de criticar como juega el R.Madrid y decir las cosas que dice.

Alves : Este tio es para sancionarlo de por vida y es un teatero.
Busquet : 2 años igual fingir una agresión ( La Uefa sanciono por lo mismo a Eduardo Silva ). Tranquilo que el Barca ahora no lo sancionan y quizas después si gana o pierde la Champions para quedar bien la UEFA.
Pedro es otro que fingio agresión y luego casi se carga a Lass… Tambien Marcelo no debio pisarlo.

Valdes comenta algo de las copas del Madrid en blanco y negro.

Rossel ganaremos 5 a 0 en la copa del Rey y luego opinar porque celebro ayer el Madrid su copa.
Gaspart 14 a 0.
Stoichkov que el Madrid es una mierda.

A lo que voy siempre tenemos que aguantar insultos y desprecios. No lo veo para nada justo y para que Iker Casillas este enfadado es por algo. Conozco personalmente Casillas y te puedo decir que es un tio superhonesto y tuve la suerte de ver estado unas 3 veces con el. Incluso R.Benitez conozco jejeje.

Si meto politica ya te flipas, es como que el resto del pais tenemos que soportar ver aficionados cules en la copa del Rey bajandose los pantalones e insultado el hinno Español. Luego los catalanes piden respeto y se siente mal si opinamos. Pues la sensación de la prensa me da a mi que es igual y van de victimas ahora cuando son los liante de todo.


Creo que hablo demasiado claro y sin pelos en la lengua. Como tambien puedo decir hay actitudes de Mou que tampoco me gustan y a Pep lo tildo de FASO HUMILDE. Repito Joan cuando quiera te reto videos de estos partidos que jugadores se comen al arbitros y quien no.

Los radicales que lo mande Pep o no es una tonteria no creo que Pep se dedique a mandar gentes y mas bien veo politica por detrás. Cafres puede estar en cualquier equipo del mundo y a veces esto tambien lo puede crear la prensa. La prensa Sport y Mundo Deportivo se puede permitir el lujo de decir las cosas que dice y a pesar que Marca y AS son algo mas del Madrid ( aunque los catalanes piden esta prensa que sea neutral ) al menos intenta no atacar tanto al Barca como hace el Sport con el R.Madrid. Como un periodista bautizo la Copa el partido del siglo y tal, cuando pierde dice que el Madrid se lleva un chupito y es para reir. Yo como aficionado para mi la copa no es nada y claro que prefiero la liga o chamnpions. Yo al menos soy realista y no como ese periodista catalan que antes del partido denomino el partido tal y el mas importante por ser una final ambos club y luego como perdio cambio radicalmente todo.

En fin se que me saldras por la vida de Tarifa y aquí la unica perjudicada sera quizas la Selección Española.


Saludos

Regístrate para ver menos publicidad

#233216
robertto1 escribió:Blancos LLORONES, azulgranas CAMPEONES
:D viva el chiringuito de la UEFA !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: tranquilo tenemos 9 copas de Europa y mas liga que el farza aun tenemos mucha ventajas para un equipo segundon como el Barca.

Saludos

Regístrate para ver menos publicidad

#233217
… Lo mas simpático de la denuncia del Barcelona a Mourinho, es porque el portugues desacredita los títulos obtenidos estos últimos años por el club cule… pero el Madrid puede aguantar mentiras durante 40 años del Barca!!! No coment!!! jejejeje

Regístrate para ver menos publicidad

#233227
Yo creo que en esta historia de las supuestas ayudas de la semifinal de la Champions las tiene que juzgar alguien imparcial. Y de aquí que la prensa internacional haya dicho que el Barça ganó MERECIDAMENTE.
Si has visto el video de la CUATRO, se ve claramente que LLOUrinho tiene que callar la boca, a él si que le regalaron 2 Champions!
Creo que si el Barça ganara las próximas 2 Ligas y Champions, aún seguiríais con la historia de que teneis no se cuantas y te vuelvo a repetir que no tendríais de fardar de ellas.
Xboxnatal ha copiado un enlace IMPARCIAL del caso Di Stefano(wikipedia) no como el enlace que has copiado tú.
Creo que te equivocas en una cosa, la prensa catalana reconoce que es culé, en cambio los Marca y As van de imparciales.
No puedes comparar nunca el caso Di Stefano(os dió 6 Copas de Europa) con el caso Rivaldo. En uno el Barça ya lo tenía fichado y en el otro lo único que el Barça le hizo una putada al Depor al ficharlo en el último día de plazo sin dejarle margen en fichar un sustituto.
Radicales los hay en todos los lados, lo del himno yo estuve en Mestalla y los seguidores del Madris se pasaron medio partido insultando al Barça y a Catalunya. En cambio te digo que al revés no se dijo nada...
Una pregunta esto es un foro de futbol?????? Jesusito estas depreeeeeeeeeeee!!!! jajajaja!!!
A ver si hablamos un día que no coincidimos en el MSN...

Regístrate para ver menos publicidad


Regístrate para ver menos publicidad

#233290
Venga lo de Rivaldo no es imparcial porque no se gano Champions y Di Stefano si jejejeje. La historia esta clara y repito el Wikipedia es una pagina de usuarios y ahí si quieres puedo entrar yo y escribir lo que quiero. Si viene en Wikipedia como “via” como preposición jejejeje. Esta claro lo siguiente :

El Madrid negocio con Millonarios donde estaba el jugador y el Barca fue negociar con River. El comité Español no fue a favor de nadie y se intento llegar un pacto entre clubes. El Barca se negaba compartir y estuvo negociando venderlo a la Juve. Al final los dirigentes cule decidio dejar el jugador y el Madrid jamas actuo mal y tampoco el regimen beneficio al R.Madrid.

Esta claro que Kubala como ejemplo se nacionalizo Español y a Di Stefano no se le dejo cuando ya podia!!! ¿Entonces donde estaba el amigo Franco? Cuando el Barca tiene mas copa del general y encima en Europa Franco estaba mal visto esa época y el Madrid fue campeón. Aquí escuece la verdad y ahora si me refiero el chiringuito de la UEFA no lo aceptáis jajajaja. Vamos hacer claro que contra el Arsenal la expulsión fue injusta y el teatro de los jugadores también. Incluso la final ganada contra el Arsenal se puede ver el gol ilegal de Etoo y en esos semis el robo al Milan. La diferencia que el Madrid no esta a favor de un mafioso como Villar y de Platini. Platini se permite cerrar el Calderon, sancionar al Villarreal y el Madrid por limpiarse de tarjetas. En cambio Iniesta y tiempo pasado el Barca siempre lo hace y no pasa nada.

Fardar porque tenemos mas copas de Europa, mas ligas… yo no digo cules llorones y falto el respeto. Solamente digo la verdad el palmares de uno y de otros. Solo tiene que ver quien provoca a quien como en su dia Laporta que si sixtranquilo o Rossel ahora en decir que no hubiera celebrado la copa del Rey. Luego dicen que provocamos nosotros y el Barca esta siempre igual a ver quien crea el cuento de la lechera. Yo lo unico que puedo decir mal del Madrid y fue al perreo fue el caso FIGO. Pero que el Barca tambien las da si no mirar Rivaldo, se metio por medio con el tema de Luis Enrique y en su dia negocio por detrás con Buyo. Yo reconozco que el Barca juega genial y jamas me reido como juegaba antes con Van Gal y menos desprecie al Barca. Porque imagino que es facil tirar “mierda” al fuerte y me imagino que en Cataluña el Espanyol se metera con el Barca y tendras sus quejas como Zamora o algun otro tipo de caso.

En fin jejeje

Regístrate para ver menos publicidad

#233292
Saludos chicos !!

Voy a mover esta parte de la conversacion a otros temas.

Gracias !!

Regístrate para ver menos publicidad

#233301
Te repito mierdegoncete que NO tiene nada que ver el caso Rivaldo con el de Di Stefano y LO SABES!! Por cierto Di Stefano SÍ se nacionalizó español, no lo sabías?????? A ver Jesusitoooo que Di Stefano LO TENÍA FICHADO EL BARÇAAAA!!! Y por orgullo renunció al acuerdo(al robo) de que jugara 2 años en cada equipo. Si incluso dimitió la Junta Directiva!!!!
España en esa época tenía pocas alegrías y el tío Paco se las dió al pueblo con los triunfos del Madriz.
Mira lee esto y verás que pone CLARAMENTE que wikipedia es comparable a una "enciclopedia profesional" aquí ningún usuario puede meter nada como dices tú Jesusito!!
Por cierto en Julio, con la camiseta del Barça puesta, te voy a arrancar uno a uno todos los injertosss jajajaja!!!

Regístrate para ver menos publicidad