- Lun Abr 11, 2011 4:30 pm
#229473
Honestamente, no esperaba ver un caso como éste a día de hoy.
No pensaba que todavía pudiera haber pacientes con tanta ligereza a la hora de tomar decisiones tan importantes como ésta. Y lo digo sin ánimo total de molestar.
Y por último, sí sabía que existían médicos de este "calibre", y que además defendían su técnica como un dogma de fe, pero tenía la esperanza de que el sentido común, que parece que es el menos común de los sentidos, hiciera que poco a poco se erradicaran estos casos.
Por mi parte, mi total apoyo al desgraciado paciente, y aquí me tiene para lo que esté en mi mano.
Pero no quería finalizar sin antes hacer un aviso importante.
Tengo cierta experiencia en Juicios y en Sentecias Judiciales en un abanico ámplio, que si bien no incluía este tipo de casos, recientemente me he estado informando respecto a la forma de proceder Judicialmente en casos como éste. Y mucho ojo!, que Judicialmente las Sentencias nos tienen nada que ver con lo que muchos esperan.
En resumidas cuentas, al Doctor no se le pueden pedir más responsabilidades que las que previamente promete por escrito, y demuestra con casos reales anteriores, salvo que se derive un mal mayor producido por una mala praxis, ya sea por dolo o culpa, durante la operación. Recordemos que esto es una operación de Cirujía Estética, y en una Clínica Privada.
Por poner un ejemplo, y no quiero resultar desagradable ni con poca sensibilidad, si uno compra unos playeros Nike que originales valen 120 euros, en un mercadillo o en una tienda de los chinos a 15 euros, no puede esperar que esos playeros tengan la misca calidad y durabilidad que el Original. De hecho el comprador sabe perfectamente que lo que está comprando no es de calidad y es un producto denominado "pirata", pero aún así lo compra bajo su responsabilidad, cruzando los dedos para que sea lo mejor posible.
Las Sentencias relacionadas con la Propiedad Intelectual, en los últimos años han dado un giro de 180 grados, y apenas existen condenas a personas que venden productos "piratas", salvo que el vendedor ofreciera el producto como si se tratara del Original.
Perdón por tratar un tema médico con estos ejemplos, pero estos Cirujanos ya saben lo que están haciendo. Sólo hay que leer qué es lo que le ha ofrecido al paciente para darse cuenta que desde el principio se ha estado guardando las espaldas. O sea, dice claramente que él utiliza una técnica distinta a los demás, porque es la que mejor le viene a él, ya que es la que domina desde 1992. O sea no utiliza una técnica de 2010, si no de 20 años antes.
Por otro lado, el vocabulario profesional que utiliza el Cirujano para expresarse, denota una falta de desconocimiento total de como se realizan este tipo de operaciones en la actualidad, e incluso desconoce la terminología médica a la hora de denominar o definir por ejemplo una Unidad Folicular.
Por último, tras dejar claro que utiliza una técnica obsoleta y distinta a la que utilizan los Cirujanos actuales con más prestigio, y que desconoce la correcta terminología médica actual para expresarse, ofrece un trabajo por un precio no sólo barato, si no fuera de mercado y totalmente desproporcionado.
Recordemos lo que dice el doctor:
..." nadie puede asegurar el numero exacto de pelos injertados antes de realizar el injerto, sin embargo es sabido que 1 cm de cuero cabelludo normal en el hombre tiene entre 200 y 400 foliculos pilosos.
... Eso hace que nunca, si se injertan 3000 cabellos, se realicen 3000 microinjertos.
Nosotros, como medicos, no podemos asegurar que al quitar el cuero cabelludo tenga del otro lado, 200 o 300, 320 o 390 pelos por cm cuadrado, por lo cual consideramos que lo importante es que el paciente debe ser bien informado por la publicidad y que sepa que es la tecnica, y cual las limitaciones , y no efectuamos "adivinanzas comerciales " o ganchos publicitarios. "
En definitiva no podemos esperar que un denominado "Mantero" nos venda una película en Dvd recientemente estrenada en el cine, a 2 euros, y que luego la película se vea en Alta Definición y con sonido Dolby Digital.
Que no parezca con esto que me estoy poniendo del lado del Médico, o que estoy teniendo falta de sensibilidad con el paciente, los que me conocéis ya sabéis que esa no es mi intención.
Lo que quiero decir en definidas cuentas, es que nadie espere milagros en un Juicio, porque en efecto puede haber un Juez con sensibilidad que pueda dictar una sentencia favorable, o estimar parcial o totalmente nuestra solicitud, pero actualmente lo normal es que en casos como éste, o similares, el Juez considere que no ha existido engaño suficiente por parte del cirujano, y sí mucha temeridad o ligereza por parte del paciente al esperar un milagro con las pruebas, promesas y precios que le han propuesto previamente.
Otra cosa es que Lorenzo, Bisanga, Michalis, o Erdogan, te presenten casos actuales debidamente documentados, te demuestren y prometan que utilizan las Técnicas actuales, y al final te dejen la cabeza como la de una muñeca, o sea tipo Ammura para que se me entienda mejor. En un caso así, si existiría un claro engaño, que en teoría sería fácil de probar judicialmente. Pero en casos como el que estamos tratando en este Hilo, sucede exactamente lo contrario, e insisto, los Cirujanos que practican estos "trabajos" ya se guardan las espaldas por adelantado, sólo hay que ver su modus operandi, y al final vas a juicio sin apenas pruebas, sin papeles, en muchos casos sin facturas, y con la sensación de que vas a hacer el ridículo aún más, desgraciadamente.
Espero haberme explicado bien, y que no se me malinterprete.
.
SIGUE NUESTROS CASOS AQUÍ (click): YOUTUBE --
INSTAGRAM
.
)
