Página 1 de 1
Hay relación entre shock loss temprano (1 mes o antes) y resultados positivos o negativos?
Publicado: Mar Dic 06, 2022 10:37 pm
por pepetrola10
Según lo que se viene observando en transplantes documentados, existe esta relación?
Si el shock loss es temprano, la regeneración empieza antes?
Y los resultados son mejores?
O por el contrario, que el peilo caiga rápido es mala señal?
O no existe ninguna relación ya que se han visto casos de todo tipo, con shock loss temprano o tardío, buenos y malos en ambos casos?
Re: Hay relación entre shock loss temprano (1 mes o antes) y resultados positivos o negativos?
Publicado: Mié Dic 07, 2022 12:25 pm
por cuarentón
Buenas pepetrola. Interesante pregunta, a la que estoy deseando oír alguna respuesta por parte de alguno de los grandes nombres del foro (que son muchos). Yo empecé con el shock loss a los quince días aprox. En una semana diez días se me calló gran parte de lo injertado (y buena parte del nativo). Mañana hago el mes y llevo al menos cuatro cinco días que no noto nada de caída.
Yo, dentro de mi ignorancia, entiendo que si cae antes, antes empezará a crecer, por lo tanto, caso más temprano. Entiendo que no influirá en el resultado, ya que por lo que he leído cada cuerpo es un mundo. En las recomendaciones de la clínica me pone que es normal que caiga entre el día 10-15 y los dos meses. Pero como he dicho, mi ignorancia es total, y deseando oír comentarios al respecto.
Saludos.
Re: Hay relación entre shock loss temprano (1 mes o antes) y resultados positivos o negativos?
Publicado: Mié Dic 07, 2022 3:37 pm
por pepetrola10
cuarentón escribió: ↑Mié Dic 07, 2022 12:25 pm
Buenas pepetrola. Interesante pregunta, a la que estoy deseando oír alguna respuesta por parte de alguno de los grandes nombres del foro (que son muchos). Yo empecé con el shock loss a los quince días aprox. En una semana diez días se me calló gran parte de lo injertado (y buena parte del nativo). Mañana hago el mes y llevo al menos cuatro cinco días que no noto nada de caída.
Yo, dentro de mi ignorancia, entiendo que si cae antes, antes empezará a crecer, por lo tanto, caso más temprano. Entiendo que no influirá en el resultado, ya que por lo que he leído cada cuerpo es un mundo. En las recomendaciones de la clínica me pone que es normal que caiga entre el día 10-15 y los dos meses. Pero como he dicho, mi ignorancia es total, y deseando oír comentarios al respecto.
Saludos.
Eso tiene lógica: cuanto antes tire el pelo el folículo, antes lo regenerará.
Yo tengo ya un mes y he tirado el 85% del pelo.
Re: Hay relación entre shock loss temprano (1 mes o antes) y resultados positivos o negativos?
Publicado: Jue Dic 29, 2022 2:38 pm
por Trunxsnot
Buenas a todos.
En mi caso el shockloss empezó tarde (mes y pico) y parece que le está costando arrancar tras 3 meses.
Buscar correlación creo que será muy difícil por la cantidad de variables que nos encontramos:
- época del año
- método de implante/extracción
- medicación
- alimentación
- donde vivas (humedad relativa, temperatura, altitud, contaminación)
- estado anímico, ej. estrés
- actividad física
- Champú
- y, por supuesto, nuestro ADN (cada cuerpo es un mundo)
La piel es un órgano más sensible de lo que creemos y reacciona a todo lo antes mencionado, ya sean agentes externos y/o internos.
Pero sin tener idea, yo me arriesgaría a decir que, en general, sí que existe correlación de tiempos.