Recuperar el pelo

Técnicas Quirúrgicas. Trasplantes Capilares.
Avatar de Usuario
By Barba Roja
#595810
En mi caso no cuento con una donante privilegiada.

Es normal. Ni malísima ni buenísima.

Con una particulariedad. Yo tengo el pelo rubio, de grosor medio tirando a fino, y no tengo la suerte de contar con un gran recuento de pelos por UF.

Tampoco cuento con un gran área donante, y es por eso que dispongo cómo máximo de 5000 Uf. No más.

El caso es que lo que parecía una alopecia frontal al final ha resultado ser difusa.

No se si me aguantará el pelo en la zona mildcaps y coronilla o no, pero está afectado. En caso de avanzar mi donante no da para cubrir la zona despoblada, no sólo por la cantidad sino porque el poder de cubricion de mi pelo no es grandísimo.

Yo pienso que lo que más daño hace a la imagen es el frontal. Padezco una alopecia que se ha manifestado mucho en esa zona y se de lo que hablo. Para mi un frontal denso es el éxito de un trasplante de pelo. Pero si quieres densidad tienes que emplear un gran número de graff.

Así que estoy pensando en una solución para mi problema.

Se trataría de utilizar, como reza el título del hilo, toda la donante para el frontal y medio mildcaps con la idea de que si avanzase la alopecia en un plazo de unos años, pudiera utilizar una semiprotesis de quita y pon para la coronilla.

Las alopecias difusas no se van nunca a grado VII según he podido ver en los esquemas NW. Cómo máximo se quedan en grado VI. Hay que cruzar siempre los dedos.

Es la única solución que se me ocurre en mi caso, teniendo en cuanta que muy posiblemente la alopecia avance en un futuro.

Cubrir, no puedo cubrir, por más graff que reservase.

¿Habéis visto casos resueltos así?
By kike90
#595819
Buenas Barba.
Es cierto que las alopecias difusas nunca te dejan en "herradura", ademas siempre vas a mantener algo de pelo por toda la cabeza, nunca llegas a tener zonas completamente despobladas, son alopecias de patron femenino.
Lo que planteas tiene sentido, ya que la imagen que tienes mirando de frente se veria mejorada si utilizases todo para el frontal.
Lo de si va a avanzar mas, no se puede establecer reglas fijas, pero con tu edad creo que lo peor ya ha pasado, asi que en 3 o 4 años creo que podrias hacerte el trasplante con garantias de 10 años o asi.
Ademas tu alopecia es de las lentas, es poco probable, que no imposible, que incremente su velocidad ahora, que los niveles de DHT van a empezar a ser menores.
Lo de los casos, cada uno es un mundo, en eso supongo que un buen cirujano podra asesorarte bien.
Saludos.
Avatar de Usuario
By Barba Roja
#595887
Pues sí.

La PDA pura jamás llega a grado VII, al igual que la alopecia A pura jamás pasa de grado V.

La cuestión está en que aveces hay patrones combinados y en esos casos no tenemos la garantía de saber hasta donde avanza.

Yo desconozco si hay algún estudio reciente que pueda dar mas pistas en este sentido.

No obstante hay clínicas que estudian en profundidad la donante y ven si está afectada o no por la miniaturización. Pienso que hacer un estudio así el siguiente paso para mí. Toda la planificación depende de la donante.

Para mí una prioridad es no deplecionar esa zona, porque en tal caso sería muy difícil integrar la semiprotesis.

Ayer veía el caso de un compañero que partía de una NW VI y va a operarse en dos sesiones. Después de la primera tiene el medio mildscaps y la coronilla prácticamente despejadas, y el frontal y el resto del mildcaps totalmente poblado. Pese a ello hace vida normal sin usar ninguna semiprotesis.

Lo que más afecta a la imagen es el frontal.

Utilizar una pequeña prótesis con clips en la zona de la coronilla a mí no me generaría ningún problema. El ponerte y quitarte una pieza así no tiene un impacto dramatico para la imagen, puedes no usarla puntualmente, y la integración es sencilla. Tampoco hay graves problemas de transpiración.

Si la alopecia avanzase a grado VII entonces ya las posibilidades se van. Así que toca hacerse un estudio en mayor profundidad.
By pelomad
#595907
Yo es que no veo eso de operarse para luego tener que usar una semipótesis. ¿No has pensado en líneas conservadoras que sí te permitan cubrir la zona con pelo con 5000 grafs? No se, una imagen tipo José Coronado. Para nada es calvo y un NW6 podría llegar a su aspecto con 5000 grafts.
No sé, es por evitar el uso de la prótesis después de haberte operado.
Avatar de Usuario
By Barba Roja
#595915
pelomad escribió:Yo es que no veo eso de operarse para luego tener que usar una semipótesis. ¿No has pensado en líneas conservadoras que sí te permitan cubrir la zona con pelo con 5000 grafs? No se, una imagen tipo José Coronado. Para nada es calvo y un NW6 podría llegar a su aspecto con 5000 grafts.
No sé, es por evitar el uso de la prótesis después de haberte operado.
Hombre, me convence esa solución, lo que ocurre es que mi pelo no tiene el mismo poder de cubricion que el pelo negro y grueso que podemos ver en muchos casos españoles.

Por otra parte en este instante puedo retroceder la línea de inicio, y es mi idea, la anchura de un dedo y medio cómo máximo, pero no más.

Con mi tipo de pelo jamás tendría una imagen parecida a la de Coronado, que tiene un pelo grueso, rizado y negro.

Una semiprotesis de quita y pon con clips no es una prótesis fija. Es otra historia.

La verdad es que si fuese posible esta solución yo estaría encantado.

Y hasta llegar el momento de tener la necesidad de usar la prótesis pueden pasar bastantes años.
Avatar de Usuario
By Barba Roja
#595990
Para mi la coronilla no supone un gran problema y mucho menos con una edad. Lo fundamental para mi es el frontal.

La comodidad y la integración de la semiprotesis dependería de cuanto hacia atrás se injertase en el mildcaps. Cuanto más pequeña sea la semiprotesis mejor.

Eso va con unos clips. Te lo pones y lo quitas en 5 minutos.

Sí me operase este año, creo que hasta el año 2027 no tendría que recurrir a la semiprotesis según cómo ha avanzado hasta ahora.

Año 2027...

Ojalá llegasemos todos.

Sobre la clínica estoy pensando en doctores a los que LES GUSTE trabajar con alopecias difusas.

Pienso que los doctores que no rapan la zona injertada pueden tener un mayor control para no transeccionar los foliculos nativos. Porque los dintinguen. Si rapas no ves donde está el foliculo fuerte. Injertar entre pelo es algo importante en la zona mildcaps para mi tipo de alopecia, aunque esa zona la dejaría para una segunda intervención.
Avatar de Usuario
By Barba Roja
#596355
Yo personalmente prefiero que me rapen completamente a que no lo hagan, porque el aspecto que te queda rapado por zonas no puede ser peor.

Pero me da la impresión que de esa forma se valora más el pelo nativo y en mi caso, con una alopecia difusa, ese es un pelo puede aportar mucho durante bastante tiempo.

Es muy posible que mi coronilla nunca se quede totalmente despoblada y en caso contrario asumo perfectamente usar una semiprótesis si es que el aspecto se viese muy perjudicado.

Yo ya tengo claro que esta es la mejor planificación posible que puedo hacer en este instante, y todo depende ya de un estudio en profundidad de la donante. Si los resultados de ese estudio son positivos, espero poder planificar desde ya la fecha de la operación, y si son negativos olvidarme ya completamente del tema.
Avatar de Usuario
By Barba Roja
#596360
Respecto a los doctores hay al menos dos intervenciones.

Para la primera, si la donante lo permite, me gustaría hacer un injerto que consista en una linea de dos dedos de anchura con mucha densidad y si el presupuesto lo permite me gustaría un especialista en primeras lineas. En ese sentido me encanta el método y los resultados de Keser.

Por detras de esa linea, si la alopecia no avanza de forma agresiva a estas alturas de la pelicula, creo que tedría una buena imagen durante muchos años usando fibras.

He visto operaciones en las que las primeras lineas tienen muy poca anchura y no me convencen los resultados en absoluto. No quedan densas.

Por detras de esa primera linea las operaciones son entrepelo y menos delicadas, y tambien estoy pensado en la técnica BHT para esa zona. No deplecionar la donante es una prioridad absoluta.

Así que todo depende de la donante y ver, en consulta, hasta que punto es floja.
Avatar de Usuario
By Edge
#596570
Cuando andábamos por el otro foro, el compañero Cartonman se hizo eso, frontal y luego prótesis, pero eso de con clips olvídate, eso pueden las tías con el pelo largo, y no queda como para practicar deportes o nadar, tendrías que pegartela en condiciones con adhesivos.

Veo que has abierto varios hilos sobre el tema de la dupa y tal, creo que llevas bastante razón, según avanza la edad la miniaturizacion es evidente tambien en la donante, yo mismo me acabo de operar con un patrón digamos dudoso, pero lo hago sin finasteride, lo que aguante atrás se supone que aguantará lo transplantado, mi aspiración es real, pierdo densidad por igual por toda la cabeza, al final lo llevaré rapadito, pero espero que el transplante me mantenga la cara enmarcada.

Lo que comentas sobre el número real de grafts que te sacan, pues no se puede poner la mano en el fuego, pero no sé, en mi caso iban pisando un pedal contador y tu notas que coincide con los tirones de los grafts y al final los números están ahí, lo que si te puedo decir es que a la hora de implantar si pueden juntar un par de grafts según la zona y plantarlos juntos con lo que el número de grafts extraídos no es el mismo que el número de implantes, en mi caso se pusieron implantes de grafts dobles y singles juntos para conseguir triples, ya que en realidad los singles solo son necesarios para la primera línea.

Es un tema complejo este, el triunfo es llegar a los 60s decentemente, para mí las prótesis en muchos casos quedan mejor que muchos transplantes, ponerte un transplante en el frontal con buena densidad con recesion en temples queda casi más como una peluca que una misma, o esas primeras líneas con grafts múltiples, que horror, eso con una prótesis no pasa, pero el mantenimiento es muy sacrificado, yo he aguantado 10 años. Saludos
Avatar de Usuario
By Barba Roja
#596582
Pues si Edge, no me extraña que haya foreros que lo hayan llevado a la práctica porque es una planificación muy razonable.

No es lo mismo una protesis paricial en la zona de la coronilla que una prótesis. Mi dea desde luego es usarla y no según la ocasión, como una gorra. Es decir, que si fuese a la piscina o a la playa no la llevaría. De ese modo una pieza te puede durar 4 años.

No hay un impacto visual cuando tú te quitas una pieza así y tampoco tiene las mismas molestias.

Por otro lado coincido bastante en todo lo que has expuesto.

Para mi el éxito de este plantemiento está en la densidad conseguida en la zona frontal. Si es una densidad que se vea natural la pieza va a quedar integrada. De lo contrario no. Por esa cuestión estoy tan preocupado por lo que se puede conseguir y lo que no según las caraterísticas de la donante. Y en ese sentido van los hilos que mencionas.

En cuanto al numero de graff extraidos creo que no hay duda, basta contar los graff en las fotos, comprobarlo vosotros mismos. ¿Porque ocurre eso? Yo he expuesto mi teoría, un razón que tiene un sentido, pero asumo que puedo estar equivocado, es una teoría. Desde luego lo real es que no hay 3000 graff, y aveces ni tan siquiera la mitad. Y eso se hace por supuesto a costa de dejarte una marquita y usar un puch mucho más grueso que 0.8 mm...

No se, pienso que hay cantidad de casos en los que es imposible conseguir densidad, y por tanto éxito, y en ese sentido me parece muy interesante conocer el indice de cobertura que calculan algunas clinicas. Creo que ayuda mucho a los usuarios a hacerse una idea en torno a los resultados van a poder conseguir con FUE.

A mi tampoco me convence una operación conservadora con un peinado cortinilla que oculte una primera linea extraordinariamente alta. Quizá a algunas personas ese peinado les sienta bien por la forma de su cara. A mi personalmente ese peinado me quedaria fatal. Aunque podría hacerse de otra forma también, con el pelo más alborotado, con más alegria, etc... Te puedes peinar hacia abajo sin necesidad de llevarlo tan perfecto tan perfecto que parece una protesis como tu dices.
Avatar de Usuario
By Edge
#596633
Efectivamente, lo más complicado sería la integración con la pieza, pero tampoco tanto, es cuestión de dar con la densidad, siempre es mejor quedarse corto, y luego el color, si pretendes aguantarla mucho a lo mejor tienes que darle algún tintazo de vez en cuando. Saludos